Antineoplastons tiene un resumen razonable y relativamente actualizado de la “opinión médica actual”.
Sin embargo, no hay discusión de casos reales donde se hacen afirmaciones de que el tratamiento curó al paciente. Se menciona “informes de casos”, pero no hay documentación o análisis de ellos. Hasta donde yo sé, no hay refutación de los casos individuales en los que Byrzinski afirma haber curado al paciente.
Los investigadores del cáncer no tienen una técnica para validar ninguna cura del cáncer. Los pacientes curados generalmente son ignorados. Simplemente desaparecen del estudio, desaparecen del sistema. ¡El caso de los pacientes con cáncer que desaparece increíblemente!
¿Qué pasó con Jessica y otros pacientes discutidos en este video?
Current Medical Opinion no tiene respuesta. Recurren a declaraciones como: ” Hasta la fecha, no hay fase III Se han realizado ensayos aleatorizados y controlados de antineoplastones como tratamiento para el cáncer. “Magia culta científica, abreviatura de” no sabemos “. ¿El tratamiento de Bryzinski realmente cura el cáncer? Afirma haber tratado con éxito a los pacientes. ¿Se había curado alguna vez?
La opinión médica actual ni siquiera está ‘oficialmente’ en la mira. Nadie está interesado en investigar estos casos.
¿La enfermedad pulmonar obstructiva leve aumenta el riesgo de cáncer de pulmón?
¿Cómo se enfermó Jishnu Raghavan?
¿Por qué el cáncer de mama se disemina a otras partes del cuerpo?
Francamente, es una pena. Si queremos aprender a curar cánceres, debemos rastrear a cada paciente, cada tratamiento y analizar cada cura. Pero eso no es “opinión médica actual”.
para tu salud, tracy
