¿Por qué Turing Pharmaceuticals aumentó el precio de Daraprim (pirimetamina) de $ 13.50 por mesa a $ 750 durante la noche, y cuál es el costo de adquisición estimado para sus derechos de comercialización en los EE. UU.?

De acuerdo, así es como Martin Shkreli justificó el desagradable aumento en el precio (el énfasis es mío):

“Hoy en día, en los productos farmacéuticos modernos, los medicamentos contra el cáncer pueden costar $ 100,000 o más, los medicamentos contra enfermedades raras pueden costar medio millón de dólares. Daraprim todavía está subvalorado, en comparación con sus pares”.

(El medicamento va de $ 13.50 a $ 750 durante la noche)

Lo cual, francamente, es una mierda. Porque Shkreli acaba de comparar medicamentos para el cáncer como Revlimid (nombre comercial de lenalidomida, un medicamento para el mieloma múltiple), que es nuevo y cuesta miles de millones de dólares en dinero para investigación, con Daraprim (nombre comercial de pirimetamina), que es genérico y cuya patente expiró en 1953. Los “pares” de Daraprim no son Revlimid, sino más bien como Augmentin o penicilina.

La droga fue desarrollada por la Premio Nobel Gertrude Elion de Burroughs-Wellcome (ahora Glaxo Smith Kline) para combatir la malaria. Según GSK, tenía un precio de $ 1 por tableta. En 2010, GSK vendió los derechos de comercialización de CorePharma. El precio aumentó bruscamente de $ 1 a $ 13.50 por tableta. Core Pharma a su vez lo vendió a Turing Pharmaceuticals este año (2015) por aproximadamente $ 55 millones (Impax anuncia la venta de Daraprim® a Turing Pharmaceuticals AG). Shkreli infló casi instantáneamente el precio tan enormemente que $ 750 ya no compra 56 tabletas, sino solo una .

Shkreli intentó justificar esto aún más, diciendo que esta ganancia que la compañía está obteniendo iría a la investigación de Daraprim para obtener una mejor versión de la misma. Lo cual, de nuevo, es una mierda. ¡No necesitamos otro Daraprim! Daraprim es extremadamente eficaz en la lucha contra la malaria y la toxoplasmosis en pacientes con SIDA y cáncer, y sería un gran desperdicio de sus recursos, recursos que podrían usar para desarrollar sus otras drogas como Vecamyl o Ketamine (Pipeline – Turing Pharmaceuticals).

Turing Pharma incrementó el precio de Daraprim precisamente, como dijo Quora User, “porque pueden” . Shkreli (un ex gerente de fondos de cobertura, podría agregar) encontró un medicamento genérico cuyo mercado no tenía competidores y era una necesidad absoluta. Sabía que no importa cuál sea el precio, la gente pagaría por ello porque morirían sin él. Turing, una startup, también tenía derechos de comercialización exclusivos. Esta no es una estrategia farmacéutica, sino una estrategia comercial. Y desagradable en eso.

Referencias

1. El presidente de Turing Pharmaceutical, Martin Shkreli, criticado por su enfoque en el precio del medicamento Daraprim – New York Business Journal
2. Biografía, hechos e imágenes
3. Todos pagamos por el aumento de los precios farmacéuticos al final
4. Pirimetamina

Creo que es una práctica común en el sector farmacéutico. Las empresas compran medicamentos viejos y bastante útiles y aumentan los precios. Pero el tema ha sido tendencioso ya que se trata de un aumento significativo (5455.6%, para ser precisos) en términos de su costo. El medicamento una vez solía vender a un dólar por pastilla. En una entrevista con una gran revista de negocios, el Sr. Martin Shkreli dijo que “si una compañía está vendiendo un Aston Martin al precio de una bicicleta y compramos la compañía y cobramos los precios de Toyota, no creo que sea un delito”. Sostuvo además que quería convertir este fármaco en rentable, ya que las empresas que antes lo poseían no se habían dado cuenta de su verdadero valor. Turing había estado ganando bajos ingresos para los estándares de una compañía farmacéutica, por lo que el precio se establece para justificar todos los costos involucrados en su fabricación. También quiere invertir en una droga alternativa que reemplazará a Daraprim y es más efectiva que. Ha sido maltratado por personas de todo el mundo, incluida Hillary Clinton. En la misma entrevista mencionada anteriormente, admitió que estaría revertiendo sus acciones pronto, ya que está teniendo dudas sobre el precio.

El nuevo precio aún no ha sido anunciado.

PD: No he leído otras respuestas Entonces, lo siento si estos hechos se han mencionado antes.

EDIT 1 – Karma es una perra …… 🙂

http://www.businessinsider.in/Th …

EDIT 2 – Y Shkreli dimite … .. 😀

Dinero. Él necesitaba más dinero.

Específicamente, el Sr. Shkreli comenzó su carrera como un comerciante con talento o un comerciante muy afortunado cuando predijo con éxito algunas oscilaciones significativas en el precio en algunas empresas de biotecnología.

Usó esta reputación para comenzar una compañía llamada Retrophin Inc., que se especializó en desarrollar una cartera de medicamentos. Los accionistas entablaron una demanda contra la compañía y el Sr. Shkreli alegando que no divulgaron información importante. Posteriormente, se vio obligado a dimitir y en enero de 2015 su empresa anterior entabló una demanda en la que alegaba que había incumplido su deber de lealtad hacia la empresa al dirigir una serie de contratos a empresas o entidades que controlaba. La compañía reclama daños por $ 65 millones.

Se presentó una copia de la queja ante la SEC y se puede encontrar en:

EX-99.1

El Sr. Shkreli debe ser todo un vendedor porque fue capaz de recaudar dinero para comenzar una nueva compañía de biotecnología llamada Turing Pharmeceuticals en febrero de 2015, mientras se defendía de la demanda de Retrophin. La nueva compañía se especializó en comprar fórmulas genéricas para medicamentos que tienen un mercado estrecho. La teoría era que, mientras que las patentes habían expirado en esas drogas, todavía había barreras significativas para que un competidor aprobara y vendiera un fármaco competidor y, por lo tanto, Turing Pharmeceuticals todavía tendría un cuasimonopolio sobre el medicamento.

Dos factores probablemente condujeron a la decisión del Sr. Shkreli de subir el Daraprim de manera tan drástica. Primero, el Sr. Shkreli comenzó su carrera como comerciante. Un comerciante de acciones está desconectado del negocio subyacente y más que casi cualquier otra industria, ve ganar dinero como un fin en sí mismo. Por lo tanto, es posible que el Sr. Shkreli no haya anticipado cuán pública sería la reacción al aumento de precios. En segundo lugar, el Sr. Shkreli enfrentaba varios pleitos y enfrentaba la posibilidad real de perder gran parte de su fortuna. En esta circunstancia, estaba muy motivado para encontrar formas para que su compañía comenzara a ganar mucho dinero rápidamente. Elevar el precio de un medicamento para salvar vidas es probablemente una buena forma de ganar dinero.

Porque ellos pueden. Anoche vi a Shkreli básicamente diciendo que los resultados del tratamiento estaban subvalorados, por lo que elevó el precio de las píldoras. Los pacientes de SIDA son una oportunidad de arbitraje para él.