El DDT no sería una buena solución para combatir el virus del Zika. Por qué no? El DDT fue de gran valor para reducir drásticamente la abundancia de los vectores anofelinos de la malaria en la década de 1950, hasta que la presión de selección dio como resultado un aumento espectacular de la resistencia a los insecticidas en la población de mosquitos. El DDT se aplicó principalmente a las paredes interiores de las casas, y los mosquitos susceptibles que descansaban sobre esas paredes pronto sucumbirían. Eso disminuyó en gran medida la transmisión de los patógenos de la malaria, pero la eficacia de este tratamiento pronto también disminuyó.
Mientras que muchos de los vectores aedinos de la fiebre amarilla, el dengue y el virus Zika también sucumbirán, hay mejores formas de combatirlos. El Aedes aegypti se desarrolla en el agua dentro de pequeños recipientes, como jarrones, jarras de agua y otros hábitats. Es mejor “tratarlos” vaciándolos de agua o protegiéndolos para evitar que las hembras adultas depositen sus huevos dentro. Del mismo modo, las casas pueden ser filtradas para restringir la entrada.
Puede haber algunas circunstancias en las que el uso de DDT (si está disponible y legal para su uso) podría ayudar a reducir la transmisión del virus del Zika, pero otros insecticidas serían opciones más aceptables en la actualidad. Las modificaciones de ingeniería sostenible serían más preferibles como un medio para reducir los riesgos.
