Si un bebé nace en coma, ¿es un asesinato matarlo?

Esta importante pregunta está cargada. Por lo general, las respuestas a preguntas como esta pueden contener puntos de vista que tendrán importantes valores espirituales, políticos y culturales entrelazados. Recuerde que está pidiendo opiniones de un grupo al azar. Algunas de las respuestas que recibe pueden ser abstractas u objetivas para su sistema de creencias y zona de confort.

La redacción que está utilizando es lo primero que quiero abordar. “¿Es un asesinato matarlo?” Por definición, matar es un asesinato. Sin embargo, si lo que quiere decir es: eliminar el soporte vital o retirar la intervención médica. No, eso no es asesinato. Algunas sociedades incluso considerarían la eliminación de tales procedimientos invasivos de reanimación como compasivos, heroicos, dignos o incluso sagrados bajo diversas circunstancias.

Algunas personas firman sus propias órdenes DNR por adelantado, para permitirles a sus seres queridos la tranquilidad de no tener que tomar por sí mismas esas decisiones difíciles y graves. Los familiares con intenciones genuinamente buenas, que no son aconsejados o preparados para situaciones traumáticas que requieren estas decisiones difíciles pueden sentirse culpables después.

Un bebé no es capaz de tomar esta decisión. Y cuando los adultos se quedan para hacerlo, nunca es fácil. Personalmente, sería muy paciente y esperaría a ver qué se desarrolla. Y si el bebé no mostraba ninguna señal de mejoría y solo está vivo porque las máquinas lo mantienen vivo, entonces probablemente eliminaría el soporte vital. El soporte vital puede ser útil y muy útil, pero en algunos casos también puede simplemente prolongar lo inevitable con un sufrimiento prolongado.

Esta pregunta también tiene una respuesta abortiva también. Volveré a mi segundo párrafo. Matar cualquier cosa por definición es asesinato. Para mí, es una línea bastante clara que personalmente no analizaré ni cruzaré en exceso. Si durante el embarazo me dijeron que mi bebé puede nacer con una afección médica grave o estar en estado de coma inmediatamente, no interrumpiría el embarazo. Permitiría que naciera, y luego tomaría decisiones médicas en consecuencia. En mi mente y sistema de creencias, personalmente no siento que tengo el derecho de matar para tomar esa decisión. Para evitar el argumento religioso, político y cultural, no daré más detalles.

Es muy raro que un bebé nazca en estado de coma, pero si lo hace, las posibilidades de supervivencia son impredecibles, lo que depende de los tipos de diagnóstico. Pero en la mayoría de los casos, un bebé nacido en coma se debe a la falta de oxígeno. No importa si el bebé está normal o en coma, matar al bebé todavía se considera asesinato porque son humanos vivos. Tenemos reglas que deben seguirse y también está en contra de la humanidad. ¿Qué pasa si el bebé tiene altas posibilidades de supervivencia pero los matamos porque pensamos que no van a sobrevivir? Nadie en este mundo puede predecir la muerte de alguien, así que no tenemos derecho a matarlos. Matar bebés es igual a asesinarlos.

Si lo matas activamente, es un asesinato.

Si no resucita al bebé, entonces podría depender de otras circunstancias.

A veces se sabe de antemano que un bebé se está desarrollando con una condición que significa que no sobrevivirá después del nacimiento. Una amiga mía tuvo un bebé a término, sabiendo esto durante los últimos dos o tres meses de su embarazo. No sé si el bebé estaba consciente o no, pero si no lo dejó morir sin una intervención que puede haber prolongado la vida durante una semana o menos, no es un asesinato. Entonces en circunstancias como esa, la respuesta es definitivamente no.

Para algunas otras cosas, nacen bebés que son reanimados y pasan a vivir vidas normales o relativamente normales. Por ejemplo, si ha habido falta de oxígeno en el nacimiento, tal vez el bebé podría crecer con un grado de deterioro pequeño o mayor. O tal vez estarán bien.

No hacer daño

No se puede justificar matar al bebé activamente en este momento, aunque hay personas que argumentan que lo que ellos llaman ‘aborto posparto’ debería legalizarse durante los primeros años de la vida de un bebé para atender a los bebés que nacen con condiciones que no son inmediatamente obvio, pero son un inconveniente para los padres.

Aquí vamos … 3..2 … 1 … Esta es obviamente una pregunta muy cargada que aprovechará las opiniones religiosas y sociales de las personas.

Para mí, la pregunta se convierte en pronóstico. ¿El cerebro del bebé está muerto? ¿Cuál fue la causa del coma? ¿Fue una falta grave y prolongada de oxígeno?

Si el bebé no puede existir por sí mismo y ha sufrido un trauma permanente significativo que afecta las funciones cognitivas y cerebrales, desconecte y deje que la naturaleza siga su curso.

No creo en la intervención médica para recién nacidos con deterioro cognitivo o cerebral grave que da como resultado un funcionamiento mínimo y requieren soporte vital para sus vidas.

Esto es difícil porque di a luz a un bebé 3 meses antes. Esto en los años 80 antes de que tuvieran todas las cosas que tienen hoy. Tener que elegir dejarlos ir en paz es difícil. ¿Crees en Dios? ¿Hay alguna esperanza para el bebé? Tuve que hacer esta elección 3 veces Mi bebé, mi madre y mi hermano, pero creo que están con Dios ahora. Tengo una foto de Jeffery, pero él siempre está conmigo y siempre desde que lo dejé ir en paz y nunca consideré las elecciones como un asesinato. Un bebé no es un

¿Dejándolo ir? o asesinándolo? de todos modos, si un alma viviente está viviendo, merece vivir. Sin embargo, si pasan unos meses y su bebé todavía no está fuera de coma, esto podría ser una mala señal. La mayoría de los niños y jóvenes aún no han desarrollado la capacidad de poder sobrevivir a un Coma, y ​​allí tienen es menos probable que salga de esto, escuche a un médico o profesional médico sobre esta cuestión y él decidirá si debe rendirse; sin embargo, si el bebé no ha estado en coma por lo menos por un tiempo, désela. un mes o dos, entonces no se considerará asesinato por dejarlo ir.

El asunto es lo mismo que el aborto en el sentido de que es muy dogmático.

Y en mi opinión, por ejemplo, que de hecho es una forma de asesinato matarlo si se ha demostrado que el niño es una conciencia dentro del útero. Pero si el bebé estaba en estado de coma desde la concepción por la razón que sea, entonces quizás no sería un asesinato desconectarse. Sería lo mismo que para alguien en coma irreversible.

Esto es un poco complicado, pero, en general, sí, es un asesinato.