¿Cómo ha hecho el gobierno que el costo del desarrollo de medicamentos sea tan alto?

Se ha elegido la “fruta de bajo nivel” de los medicamentos indicados para las afecciones comunes y crónicas, como la hipertensión, ya que ahora están disponibles como genéricos. Por estas enfermedades el posible mercado desatendido en los países ricos y bien pagados es bastante pequeño.

Las enfermedades como los cánceres más raros o los trastornos metabólicos tienen un mercado potencial más pequeño. Los medicamentos en preparación para estas enfermedades podrían no perseguirse en ensayos clínicos porque el período de amortización es demasiado largo.

Este problema es un subproducto de esperar que los fabricantes de medicamentos financien el desarrollo de medicamentos (incluidos los ensayos clínicos) a partir de las ganancias esperadas.
La mala noticia es que si financiamos el desarrollo de medicamentos públicamente y solo tratamos a la industria como fabricantes puros, ¿quién es responsable de las presentaciones regulatorias, de definir las especificaciones y los procesos de fabricación y de la vigilancia posterior al mercado? No tengo una buena respuesta …

EDITAR: ¡Este “artículo de The New York Times” es grandioso y probablemente sea mucho más claro que yo!

Existen normas muy estrictas para garantizar que el medicamento realmente esté funcionando y que se conozcan los efectos biológicos.
Estas fases de prueba pueden llevar años, incluso décadas. Lo cual, por supuesto, cuesta dinero.

Y también son algo bueno, ya que incluso las cosas que no funcionan pueden funcionar debido a cosas como el placebo o incluso la capacidad natural del cuerpo de curarse a sí mismo.

La razón por la que el desarrollo de medicamentos está estrechamente regulado y, por lo tanto, es costoso, es para proteger a los consumidores, no a los inversores.

Aun así, los inversores parecen entender bastante bien, mientras que algunos consumidores experimentan destinos peores que la muerte.