¿La inmunidad preexistente provocada por vacunas parcialmente efectivas obstaculiza la efectividad de las vacunas completamente efectivas?

La historia de las vacunas ofrece ejemplos claros de

  • Problema de fabricación que reduce la eficacia de la vacuna: Adenovirus
  • La versión de vacuna temprana protege mejor en comparación con la más reciente, más limpia: Pertussis *
  • Las primeras versiones de vacunas protegían menos que las posteriores, más efectivas: el rotavirus
  • Las primeras versiones de vacunas obstaculizaron la respuesta inmune impulsada por una posterior más eficaz: la rubéola
  • La vacuna inyectada en un sitio induce respuestas inmunes más pobres en comparación con la inyección en otro lugar: Hepatitis B

Adenovirus

Con ~ 60 serotipos únicos, los adenovirus pueden causar ARD (enfermedad respiratoria aguda), faringitis, conjuntivitis, neumonitis. Descubierto en la década de 1950 como una causa frecuente de enfermedad respiratoria entre los aprendices de militares estadounidenses, un costo considerable por la pérdida de tiempo durante el entrenamiento se convirtió en el impulso para el desarrollo de vacunas (1, 2, 3).

Si bien la vacuna funcionó bien desde el principio, la vacunación con adenovirus militar estadounidense de 1971 a 1973 no funcionó tan bien. ¿Por qué? Una vacuna oral, el virus de la vacuna en el núcleo de la tableta se había contaminado con el disolvente utilizado en el proceso de recubrimiento entérico (4). El uso de un nuevo equipo de secado aseguró una ventilación adecuada del solvente durante este proceso de recubrimiento y este cambio garantizó la producción de vacunas estables. Más tarde, como suele ser el caso en la ciencia, el accidente más que el diseño deliberado reveló que la vacunación de adenovirus del recluta militar de EE. UU. A partir de ese momento fue inequívocamente exitosa. Los laboratorios Wyeth, el fabricante de la vacuna, sufrieron un retraso en la producción desde la primavera de 1994 hasta febrero de 1995 (5). En ese momento, las fuerzas armadas de los EE. UU. Informaron solo un brote de ARD inducido por adenovirus (6).

Pertussis

Todavía ampliamente utilizada en todo el mundo, la vacuna de células enteras de 1ª generación es una suspensión de Bordetella pertussis muerta. La preocupación pública sobre las reacciones locales en el sitio de inyección y los temores de complicaciones de una vacuna de células completas llevaron a su reemplazo por vacunas de pertussis acelulares en los EE. UU., Canadá, Australia y algunos países asiáticos y europeos. Si bien las vacunas antitosferínicas acelulares parecen proteger también a corto plazo, es decir, de 5 a 6 años, la inmunidad que inducen disminuye rápidamente. Esto requiere inyecciones de refuerzo; de lo contrario, los brotes de pertussis resurgen (7, 8), habiendo aumentado tanto en cantidad como en intensidad desde la década de 1990 en los países que cambiaron a las vacunas contra la tos ferina acelular *. ¿Aún más interesante? Más a menudo entre los vacunados que entre los no vacunados, una señal clara de que la tos ferina acelular puede no solo ser menos protectora sino que puede inducir respuestas inmunitarias contraproducentes que hacen que el cuerpo sea más susceptible a la tos ferina. OTOH, vacunas contra la tos ferina de células completas tienen un sólido registro de ~ 80 años de protección a largo plazo y disminución en la incidencia de tos ferina (9, 10, 11, 12).

Rotavirus

Causa diarrea deshidratante severa en bebés y niños pequeños. Licenciado en 1998, RotaShield by Wyeth Lederle, la primera vacuna contra rotavirus, se retiró un año después debido a la sospecha de un vínculo con Intususcepción (trastorno médico). Actualmente, RotaTeq de Merck y Rotarix de GlaxoSmithKine tienen licencia en muchos países. Hasta ahora todo va bien, pero la historia del desarrollo de la vacuna contra el rotavirus está plagada de otros esfuerzos fallidos iniciales.

Hay varios genotipos de rotavirus. Las cepas específicas de rotavirus aisladas de los lactantes en el primer mes de vida atrajeron una gran cantidad de interés temprano en la vacuna por algunas razones,

  • Alta prevalencia en viveros en todo el mundo pero con poca gastroenteritis, es decir, una enfermedad más leve que la normal.
  • Tales infecciones también condujeron a la resistencia a la enfermedad grave (13, 14).
  • Muchos de estos bebés infectados albergaban cepas de rotavirus con un gen similar (15, 16).

Sin embargo, por razones que no se comprenden completamente, tales cepas fracasaron en gran medida como candidatas a vacunas (17, 18, 19, 20, 21).

Rubéola

Aunque por lo general causa una erupción leve en niños y adultos jóvenes, si una madre está infectada con rubéola durante el embarazo, es una tragedia desgarradora porque puede causar defectos congénitos en el feto, como Agatha Christie mostró un gran efecto dramático en The Mirror Crack’d de lado a lado, probando generosamente la tragedia de la vida real de Gene Tierney de la edad de oro de Hollywood. Durante la Segunda Guerra Mundial, mientras estaba embarazada de su primer hijo, Gene se infectó con una fanática infectada durante una presentación en el Hollywood Canteen. Nacida prematuramente y con bajo peso, la niña, Daria, estaba severamente discapacitada y pasó el resto de su vida institucionalizada.

Descontinuadas, las vacunas atenuadas contra la rubéola tempranas, HPV-77 y Cendehill, fueron bastante ineficaces.

  • Las reinfecciones ocurrieron a tasas> 50% (22, 23, 24, 25, 26).
  • Estas vacunas también fueron malas para la inmunidad colectiva, ya que todas las personas susceptibles de reclutas militares se infectaron durante una epidemia de rubéola, aunque la mayoría tenían anticuerpos como resultado de una vacunación o infección previa, específicamente> o = 80% de los reclutas vacunados con VPH-77 -infectado (27).
  • En otro brote entre los reclutas, nuevamente la rubéola parecía apuntar a individuos susceptibles, es decir, inmunidad de rebaño pobre, a pesar de que el grupo como un todo había sido vacunado y tenía altos títulos de anticuerpos (28).

¿Cuál podría ser el motivo por el que estas primeras vacunas no funcionaron tan bien como el último RA27 / 3? Las posibilidades (24, 29, 30) incluyen que RA27 / 3 sea mejor induciendo

  • Altos títulos de anticuerpos neutralizantes.
  • Anticuerpo IgA anti-rubéola en la nasofaringe.

Por lo tanto, cuando los voluntarios fueron desafiados intranasalmente con el virus de la vacuna RA27 / 3, aquellos seropositivos después de la infección natural o RA27 / 3 fueron resistentes mientras que algunos de los vacunados con otras cepas a veces se infectaron (31), es decir, la versión de vacuna temprana obstaculizada más tarde, más vacuna efectiva

Hepatitis B

Finalmente, la vacuna contra la Hepatitis B (VHB) proporciona un claro ejemplo de la administración inapropiada de la vacuna que conduce respuestas inmunes menos efectivas. La vacuna en el músculo deltoides (hombro) es más efectiva en comparación con los glúteos (glúteos) (32, 33, 34, 35).

* La respuesta de Tirumalai Kamala a ¿Por qué la vacuna contra la tos ferina no protege a los vacunados contra la tos ferina?

Bibliografía

1. Hilleman, MR, et al. “Evaluación de la aparición de enfermedades respiratorias causadas por adenovirus en poblaciones militares”. American Journal of Epidemiology 66.1 (1957): 29-41.

2. Dingle, JH, y AD Langmuir. “Epidemiología de la enfermedad respiratoria aguda en reclutas militares”. La revisión estadounidense de la enfermedad respiratoria 97.6 (1968): Suppl-1.

3. DUDDING, BURTON A., et al. “ENFERMEDAD RESPIRATORIA AGUDA EN CURSOS MILITARES MAR PROGRAMA DE VIGILANCIA ADENOVIRUS, 1966-1971”. American journal of epidemiology 97.3 (1973): 187-198.

4. Top Jr, Franklin H. “Control de la enfermedad respiratoria aguda de adenovirus en aprendices del ejército de EE. UU.” El diario de Yale de biología y medicina 48.3 (1975): 185. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/…

5. Gaydos, Charlotte A. y JC Gaydos. “Vacunas de adenovirus en el ejército de EE. UU.” Medicina militar 160 (1995): 300-300. https://www.researchgate.net/pro…

6. Barraza, Evelyn M., et al. “El resurgimiento de la enfermedad respiratoria aguda tipo 4 del adenovirus en los reclutas militares: informe de un brote durante un lapso de vacunación”. Journal of Infectious Diseases 179.6 (1999): 1531-1533. Informe de un brote durante un lapso en la vacunación

7. Gustafsson, Lennart, et al. “El seguimiento a largo plazo de los niños suecos vacunados con vacunas de tos ferina acelular a los 3, 5 y 12 meses de edad indica la necesidad de una dosis de refuerzo a los 5 a 7 años de edad”. Pediatrics 118.3 (2006): 978-984.

8. Trollfors, Birger, y col. “Pertussis después del final de un proyecto de vacunación masiva: fin de la” vacunación miel-luna “. Vacuna 29.13 (2011): 2444-2450.

9. Kendrick, Pearl y Grace Eldering. “Informe de progreso sobre inmunización contra la tos ferina *”. American Journal of Public Health and the Nations Health 26.1 (1936): 8-12. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/…

10. Sauer, LW “Tos ferina: nuevas fases del trabajo sobre inmunización y profilaxis”. Revista de la Asociación Médica Americana 112.4 (1939): 305-308.

11. Mortimer, Edward A. y Paul K. Jones. “Una evaluación de la vacuna contra la tos ferina”. Revisión de Infectious Diseases 1.6 (1979): 927-934.

12. Baron, Sabine, et al. “Epidemiología de la tos ferina en hospitales franceses en 1993 y 1994: treinta años después del uso rutinario de la vacunación”. Revista de enfermedades infecciosas pediátricas 17.5 (1998): 412-418.

13. Bishop, Ruth F., et al. “Inmunidad clínica después de la infección por rotavirus neonatal: un estudio longitudinal prospectivo en niños pequeños”. New England Journal of Medicine 309.2 (1983): 72-76.

14. Hoshino, Sin embargo, al, et al. “Caracterización serotípica de rotavirus derivados de infecciones neonatales humanas asintomáticas”. Journal of clinical microbiology 21.3 (1985): 425-430. http://jcm.asm.org/content/21/3/…

15. Gorziglia, MARIO, et al. “Secuencia del cuarto gen de rotavirus humano recuperado de infecciones asintomáticas o sintomáticas”. Journal of virology 62.8 (1988): 2978 – 2984. http://jvi.asm.org/content/62/8/…

16. Hoshino, Sin embargo, al, et al. “Caracterización serotípica de rotavirus derivados de infecciones neonatales humanas asintomáticas”. Journal of clinical microbiology 21.3 (1985): 425-430. http://jcm.asm.org/content/21/3/…

17. Midthun, KAREN, et al. “Rotavirus reordenados como potenciales candidatos a vacuna contra el rotavirus vivo”. Journal of virology 53.3 (1985): 949-954. http://jvi.asm.org/content/53/3/…

18. Flores, J., et al. “Comparación de reactogenicidad y antigenicidad de la vacuna contra rotavirus M37 y la vacuna tetravalente basada en rhesus-rotavirus”. The Lancet 336.8711 (1990): 330-334.

19. Vesikari, TIMO, et al. “Evaluación de la vacuna M37 contra el rotavirus humano en bebés de 2 a 6 meses de edad”. El diario de enfermedades infecciosas pediátricas 10.12 (1991): 912-917.

20. Midthun, Karen, et al. “Seguridad e inmunogenicidad de la cepa M37 de la vacuna contra rotavirus humano en adultos, niños y bebés”. Journal of Infectious Diseases 164.4 (1991): 792-796. http://arch.neicon.ru/xmlui/bits…

21. Barnes, Graeme L., et al. “Primer ensayo de fase II de candidato de vacuna contra rotavirus humano RV3”. Vaccine 20.23 (2002): 2950-2956.

22. Wilkins, Jeanette, y col. “Reinfección con el virus de la rubéola a pesar de la inmunidad inducida por la vacuna viva: ensayos de vacunas de virus vivos de rubéola VPH-77 y VPH-80 y posteriores estudios de provocación artificial y natural”. American Journal of Diseases of Children 118.2 (1969): 275-294.

23. Fogel, A., et al. “Respuesta al desafío experimental en personas inmunizadas con diferentes vacunas contra la rubéola”. The Journal of pediatrics 92.1 (1978): 26-29.

24. Harcourt, Gillian C., Jennifer M. Best y JE Banatvala. “Sueros específicos de rubéola y anticuerpos nasofaríngeos en voluntarios con inmunidad adquirida naturalmente e inducida por vacuna después de la exposición intranasal”. Journal of Infectious Diseases 142.2 (1980): 145-155.

25. Schiff, Gilbert M., Rudolf Donath y Thomas Rotte. “Estudios experimentales de rubéola: I. Características clínicas y de laboratorio de la infección causada por el virus de la rubéola de la cepa Brown: II. Estudios de provocación artificial en adultos vacunados con rubéola”. American Journal of Diseases of Children 118.2 (1969): 269-274.

26. Naficy, Kiarash, et al. “Estudios de desafío artificial en la rubéola: utilización de vacunas contra la rubéola RA 27/3, rubeola, seropositivos adquiridos de manera natural y niños susceptibles a la rubéola”. American Journal of Diseases of Children 120.6 (1970): 520-523.

27. Horstmann, Dorothy M., y col. “Rubéola: reinfección de personas vacunadas y naturalmente inmunes expuestas a una epidemia”. New England Journal of Medicine 283.15 (1970): 771-778.

28. Lehane, Daniel E., Neil R. Newberg y Walter E. Beam. “Evaluación de la inmunidad de la manada de rubéola durante una epidemia”. JAMA 213.13 (1970): 2236-2239.

29. Ogra, Pearay L., et al. “Respuesta de anticuerpos en suero y nasofaringe después de una infección adquirida de forma natural y una vacuna contra el virus de la rubéola”. New England Journal of Medicine 285.24 (1971): 1333-1339.

30. Plotkin, Stanley A. “Correlaciones de la protección inducida por la vacunación”. Clinical and Vaccine Immunology 17.7 (2010): 1055-1065. Correlatos de protección inducida por vacunación

31. O’Shea, Siobhan, Jennifer M. Best y JE Banatvala. “Viremia, excreción de virus y respuestas de anticuerpos después del desafío en voluntarios con bajos niveles de anticuerpos contra el virus de la rubéola”. Journal of Infectious Diseases 148.4 (1983): 639-647.

32. Centros para el Control de Enfermedades (CDC) “Respuesta subóptima a la vacuna contra la hepatitis B administrada por inyección en el glúteo”. MMWR. Informe semanal de morbilidad y mortalidad 34.8 (1985): 105. Notas e informes epidemiológicos Respuesta subóptima a la vacuna contra la hepatitis B Inyección en la nalga

33. Lindsay, Karen L., David A. Herbert y Gary L. Gitnick. “Vacuna contra la hepatitis B: baja inmunidad posvacunación en el personal hospitalario que recibe inyecciones de glúteos”. Hepatology 5,6 (1985): 1088 – 1090.

34. Lemon, Stanely M. y Davis J. Weber. “Inmunogenicidad de la vacuna contra la hepatitis B derivada del plasma”. Revista de medicina interna general 1.3 (1986): 199-201.

35. Shaw, FE, y col. “Efecto del sitio de inyección anatómica, la edad y el tabaquismo en la respuesta inmune a la vacunación contra la hepatitis B”. Vaccine 7.5 (1989): 425 – 430. https://www.researchgate.net/pro…

No he investigado la literatura sobre esto, pero en teoría, no debería.

Hay una posible excepción que puedo ver: el resultado final deseado de la vacunación es a) generar un conjunto de células B de memoria que producen un anticuerpo específico (Ab) contra un epítopo antigénico particular.
b) generar un conjunto de células T de memoria que expresan un receptor de células T específico de epítopo (TCR).

Los patógenos infecciosos tienen miles (quizás más) de epítopos potenciales, y un Ab o TCR efectivo puede reconocer y unirse a cualquiera de estos. En el caso de que la “nueva” vacuna provoque una respuesta inmune al epítopo antigénico idéntico, es plausible que los anticuerpos generados por la vacuna “antigua” puedan ceder parte de la nueva vacuna, por lo que es menos que óptimamente efectiva. Sin embargo, las posibilidades de eso son muy escasas, y sospecho que actuaría como un refuerzo, de todos modos.

Finalmente, el camino a seguir es mediante el uso de vacunas multivalentes, que, por definición, involucran diferentes antígenos en el mismo error.

Más bien debería aumentar el efecto de una dosis previamente menos efectiva. Esta es la razón por la cual se administran más de una dosis de muchas vacunas.