¿Por qué alguien comenzaría discusiones con profesionales médicos sobre vacunas y otras prácticas / tratamientos médicos?

Nuestra percepción de la realidad siempre está sesgada, pero siempre se ve real y correcta en nuestra mente.

La ciencia es una metodología para tener un enfoque sistemático para disminuir esto. Un buen científico siempre tiene en cuenta que lo que ve o cree puede ser defectuoso, por lo que utiliza una metodología para corregir el sesgo.

Si no tienes educación científica, el mero concepto de sesgo de percepción es extremadamente difícil de comprender. No es estupidez, solo falta de entrenamiento y práctica.

Nuestros cerebros necesitan poder dar sentido a las cosas, necesitan respuestas, una vez que tenemos una respuesta que tiene sentido, es extremadamente difícil cambiar eso. Y si alguien intenta hacerte cambiar de opinión con respecto a algo que sientes como realidad, tu respuesta más probable es sentir que la gente te trata como a una persona estúpida. Esto aumenta cuando no hay confianza entre las personas, y particularmente cuando hay una clara diferencia en la posición social / educativa.

Cada ser humano tiende a confiar en personas de una formación / cultura / raza / identidad / nación similar … el prestigio es un buen sucedaneous para esto, las personas tienden a confiar más en alguien que “saben” que alguien que no lo conocen, por lo tanto, es más fácil confiar Jessica Simpson que el Dr. No sé su nombre.

Cuando comprenda esto, sabrá que lo primero que debe hacer es tratar de cambiar las ideas de las personas que ya confían en usted: deben saber que lo que usted dice es solo para su beneficio y las razones por las que cree que su la idea es más correcta que la de ellos. De todos modos les corresponde a ustedes creer o no.

En el caso específico de cosas que afectan a la población (como las vacunas), esta es precisamente la política y las leyes. Con base en la mejor investigación disponible (y siempre siendo lo suficientemente humilde como para saber que no hay verdades absolutas), los gobiernos tienen que formular políticas y leyes para hacer cumplir esas políticas a fin de proteger los intereses de la mayoría independientemente de las creencias individuales de cada ciudadano .

Esta no es una situación rara en nuestra sociedad. La gente tiene una creencia, quiere mantener la creencia, y la evidencia de lo contrario no importa. Para ser justos, no sé cuánto esto sucede en otras sociedades, pero supongo que sucede mucho.

La razón por la que eligió este tema probablemente resulte porque realmente se siente victimizada por la profesión médica o incluso por la sociedad en general.

Esa parte de la evidencia simplemente la hace “sentir estúpida” junto con la sensación de victimización. Todavía me parece extraño porque parece que acepta el hecho de que hay información que ella no sabe

No vas a cambiarla. El hecho de que haya encontrado una respuesta a prueba de balas (“solo intentas hacerme sentir estúpido”) te dice eso.

Supongo que mencionar esto en una conversación general incluso con personas que no conoce le da la oportunidad de sentirse superior, o tal vez simplemente disfruta del caos que crea.

Un enfoque conductual donde sus diatribas fueron ignoradas la harían volver loca una vez que entendiera. Tal vez vale la pena intentarlo. En realidad, trataría de limitar el tiempo dedicado a sus diatribas. Intente 10 minutos como iniciador y luego lentamente reduzca el tiempo a cero.

No dice quién es esta mujer y, a partir de la información que proporcionó, podría ser un miembro de la familia o incluso su esposa.

Cuanto más cerca esté esta mujer de ti, menos se aplica. (Consulte los comentarios sobre el manejo de la conducta.) Evitaría tener algo que ver con ella hasta que, a menos que lo logre.

No puedes convencer a la gente para que se detenga. Las personas que piensan que siempre tienen la razón, piensan que siempre tienen la razón y que cuando se demuestre que están equivocadas se molestarán mucho, cambiarán de tema o intentarán torcer la conversación para culpar a los demás de alguna manera. Estas personas no pueden aceptar las críticas de ninguna manera y no soportan el error. Lo mejor es no discutir con ellos. Simplemente evite a esta persona si puede o, al menos, evite hablar de problemas médicos con ellos.

¿Por qué paapistan reclamaría Cachemira? No todo en este mundo tiene una respuesta razonable. El hecho de que algunos estudios de banco (la forma más baja de estudio médico) encontraron una asociación entre el autismo y la vacunación, algunas personas lo encontraron como causa suficiente para interrumpir toda la ciencia de la vacunación. La vacunación no es un viejo cuento de mujeres. Pero al igual que cualquier otra cosa en el mundo, es saludable cuestionar todo para que sus nociones puedan disiparse científicamente.