Leí las diferentes publicaciones de David Nutt en Lancet. La publicación mencionada en los detalles de esta pregunta se encuentra entre las publicadas por su grupo.
Me parece que es una encuesta basada en opinión en lugar de un documento con datos objetivos. Nutt le pidió a un grupo de “expertos” que clasificaran un conjunto de drogas basadas en “adicción” y “daño hecho”. Lo que el grupo llama una clasificación integral es tan arbitrario como los que dicen que ya existían. No perdería el tiempo leyendo demasiado en estos documentos. [1] [2]
Es interesante observar que Albert Hofmann, que descubrió accidentalmente LSD mientras trabajaba en Sandoz, era un usuario de LSD durante toda su vida y se angustió cuando finalmente se eliminó el LSD de la distribución comercial legal debido al caos generalizado.
El LSD es dañino … Por supuesto que sí.
Sandoz, ansioso por sacar provecho del descubrimiento de Hofmann, le dio a la nueva sustancia el nombre comercial Delysid y comenzó a enviar muestras a los investigadores psiquiátricos. Para 1965, se habían publicado más de 2.000 artículos que ofrecían la esperanza de una variedad de afecciones, desde la adicción a las drogas y el alcohol hasta las enfermedades mentales de diversa índole. Pero el hecho de que el producto químico era barato y fácil de fabricar lo dejó abierto al abuso, y desde finales de la década de 1950 en adelante, promovido por el Dr. Timothy Leary y otros, el LSD se convirtió en la droga recreativa de elección para la juventud occidental.
Un brote de pánico moral, combinado con una serie de accidentes que involucraron a personas que saltaban a la muerte desde edificios altos en la creencia de que podían volar, llevó a gobiernos de todo el mundo a prohibir el LSD. La investigación también mostró que el medicamento, tomado en altas dosis y en entornos inapropiados, a menudo causaba reacciones de pánico. Para ciertas personas, un mal viaje podría ser el desencadenante de una psicosis en toda regla.
Fuente: Albert Hofmann
Ecstacy (MDMA) tiene su propio conjunto de efectos nocivos sobre la salud en el individuo, así como los efectos sociales en la comunidad. Puede consultar la larga lista de efectos adversos de la MDMA aquí: ¿Cuáles son los efectos de la MDMA?
Setas mágicas (fármaco activo: la psilocibina, por cierto también sintetizada primero por el Dr. Hofmann) tiene efectos adversos similares al alcohol y al tabaco pero no necesariamente fatales: efectos de las setas
Sin embargo, no estoy diciendo que el alcohol o el tabaco sea mejor que cualquiera de las sustancias anteriores. Es solo que tanto el alcohol como el tabaco han existido por más tiempo, son más aceptados socialmente y tienen una enorme industria que los respalda. Estas industrias son fuentes de buenos ingresos para los gobiernos y, por lo tanto, los gobiernos evitarán prohibirlas por completo. La prohibición no ha funcionado bien en ningún país / estado en el que se haya aplicado. Prohibir cosas hace que sea clandestino y hace que el contrabando sea una industria paralela. Pateando la botella: ¿Por qué la prohibición de alcohol de Gujarat no funciona? Prohibir el alcohol en sí mismo provoca que las sustancias tóxicas sean consumidas por alcohólicos, que a menudo resultan fatales. 13 mueren después de beber el aguardiente en Bihar seco
La investigación en la última década más o menos revela que la adicción es principalmente de naturaleza genética y diferentes personas reaccionan de manera diferente a diferentes sustancias. Algunos pueden usar cualquier droga, ya sea nicotina o alcohol o LSD, para las indulgencias ocasionales sin ser adictos a ninguno de ellos. Algunos pueden volverse adictos desde la primera vez que prueban una sustancia adictiva. Un alcohólico no puede disfrutar de Ecstacy o viceversa. Las personas pueden volverse adictivas a cualquier cosa, material o virtual (piense en Quora o FB).
La clave para abordar la adicción es inculcar moderación en lugar de prohibir las cosas y crear estigma sobre quienes las consumen.
En mi libro, un alcohólico necesita tanta ayuda psiquiátrica como un adicto a la cocaína, que no es lo que estamos viendo. Vemos alcohólicos, fumadores y masticadores a nuestro alrededor y percibimos que es normal solo porque es legal comprar y consumir alcohol y tabaco. A pesar de las múltiples advertencias sanitarias / publicidad prohibida, no hay interrupción de las ventas de tabaco y alcohol en diferentes formas. Lo mismo ocurre con el agua aireada altamente endulzada-Pepsi / Coke / cualquier bebida procesada- que también puede matarte, pero las compañías que las producen son multinacionales multimillonarias. ¿Qué dirías de la industria moderna de la comida chatarra? Están convirtiendo la obesidad infantil en un problema real en el siglo XXI. Los problemas de la comida chatarra son tan importantes como el alcoholismo o el tabaquismo en lo que respecta a la salud.
Todo esto simplemente demuestra que las sustancias legales o ilegales son solo una línea arbitraria trazada por los gobiernos para traer algún orden en el sistema en lugar de que honren cualquier dato objetivo sobre los daños a los individuos o al nivel de la sociedad.
Notas a pie de página
[1] http://www.thelancet.com/journal…
[2] http://www.thelancet.com/journal…
