¿Cómo se comparan las compañías farmacéuticas indias contra otras compañías en todo el mundo?

Estoy de acuerdo en que las fortalezas de la India en el descubrimiento de fármacos actualmente están muy sesgadas hacia la química. Esto también se refleja en el hecho de que los fabricantes de medicamentos genéricos constituyen la mayor parte de las compañías farmacéuticas de la India.

También estoy de acuerdo en que nos estamos quedando muy atrás en lo que respecta a los esfuerzos tradicionales de descubrimiento de medicamentos en la India. Sin embargo, no estoy convencido de que esto sea algo malo, ya que todos podemos estar de acuerdo en que el modelo actual de descubrimiento de medicamentos en todo el mundo es muy defectuoso. Discuto estos temas detenidamente en mi blog aquí: estimulando la innovación en las farmacias indias, ¿dónde comenzamos?

La razón principal por la cual India no cuenta con una cartera robusta de descubrimiento de medicamentos es, en primer lugar, la falta de inversión y, en segundo lugar, la ausencia de un ecosistema bien poblado que abarque la academia, la industria y el gobierno. Se requiere un gran apetito de riesgo para invertir en el espacio biotecnológico / farmacéutico, y no muchos inversores en India están dispuestos a asumir ese riesgo. Tampoco tenemos una cultura de intercambio de información entre las instituciones, por lo que se pueden formar colaboraciones interdisciplinarias para cerrar la brecha entre la academia y la industria y estimular la innovación. Esto es, por definición, un proceso lento ya que requiere grandes esfuerzos de desarrollo institucional y probablemente no arroje resultados tangibles durante al menos una década.

Esto es un poco fuera de tema, pero creo que hay un gran potencial de innovación en la India en el diagnóstico médico y el desarrollo de dispositivos. Hay muchas pequeñas empresas en Bangalore (por ejemplo) que desarrollan dispositivos de diagnóstico médico utilizando plataformas innovadoras (como Achira Labs, Xcyton – http://www.xcyton.com, Remidio – http://www.remidio.com) llevando a cabo investigaciones innovadoras en este espacio, y tienen el potencial de desarrollar exactamente el tipo de dispositivos de diagnóstico simples y altamente efectivos que un país como la India necesita.

– Swapnika (http://www.swapnikaramu.com)

Gracias por preguntar.

Es muy cierto que esa industria india de la TI inteligente en materia de innovación es una mierda. Los dos principales gigantes de TI TCS y CTS se dirigieron hacia el servicio en lugar de descubrir cosas. Es muy cierto que todas las empresas indias siguieron el camino de los gigantes de descubrimiento basados ​​en los Estados Unidos como Amazon / GOOGLE / Facebook / MS, etc. Francamente todos están copiando productos.

Desde el punto de vista farmacéutico, India cuenta con una gran cantidad de grandes equipos de investigación orientados a SAR y CADD, pero no cuentan con el crecimiento, la motivación y el dinero para el desarrollo de NCE. Ningún investigador académico indio podrá diseñar un NCE sin ayuda extranjera o farmacéutica, ya que el costo de los elementos de partida es demasiado alto pero las subvenciones son demasiado bajas.

Es por eso que se están enfocando en la ruptura de IP.

Ejemplo: en el Instituto Indio de Tecnología Química, una de las principales instituciones de investigación de la India, hay una fecha límite en la pizarra que menciona la fecha de vencimiento de la patente de los NCE de varios gigantes farmacéuticos. Mantienen esta lista actualizada y sus investigadores solo se están enfocando en diseñar una forma más barata y algo diferente de sintetizar las mismas moléculas y hacer una versión genérica o tomar otra licencia de producto. Eso es suficiente para resaltar la peor situación. También casi todos los gigantes farmacéuticos indios tienen una lista de ECN pero el factor dinero los enfoca hacia formas genéricas e IP dañinas.

Según Open Source Drug Discover, los esfuerzos de CSIR son otra forma de ver patentes. Es por eso que otros esfuerzos de OSDD en todo el mundo están en contra del CSIR, la política de monopolio de la India detrás de una etiqueta OSDD. El problema con CSIR, OSDD es que obtuvieron suficiente dinero, fuentes computacionales pero nunca vienen con ningún NCE. Solo se enfocan en ensayos clínicos de alguna molécula desarrollada previamente por otros científicos. Entonces, no es en absoluto un descubrimiento. Aunque haremos esfuerzos para obtener fondos públicos y descubrimientos multitudinarios para diseñar y desarrollar NCE junto a cualquier barra financiera y de organización.

Son una reputación bastante terrible y ciencia sabia.

Lo que la industria farmacéutica india tiene para ellos es que sus químicos orgánicos son increíblemente talentosos y sus químicos de proceso son extremadamente buenos para romper la propiedad intelectual y encontrar rutas sintéticas alternativas para evitar las patentes de procesos. Como resultado, el país se encuentra en una posición privilegiada para ser líder de la producción de genéricos de moléculas pequeñas.

Sin embargo, las compañías farmacéuticas indias han tenido problemas con CMC y QC / QA que tienen sus raíces en la cultura de la India. Aparte de eso, sus equipos de investigación básica, descubrimiento de fármacos, desarrollo de fármacos y ensayos clínicos están a años de China y un par de décadas detrás de EE. UU./Europa / Japón.

La industria farmacéutica india esencialmente tiene dos opciones para ser competitivo. Ajuste su entorno de IP que abre la puerta para permitir que empresas externas establezcan centros de I + D en la India. Culturalmente hablando, las compañías farmacéuticas indias no son moralmente (irónicamente) y burocráticamente (también irónicamente) lo suficientemente robustas como para obtener medicamentos aprobados por la FDA y la EMA.

El otro sería comprar completamente las iniciativas de ONG / gobierno como el esfuerzo de Descubrimiento de Drogas de Código Abierto sobre el que Soumendranath Bhakat puede contarle mucho más. Esos esfuerzos aprovechan algunos conocimientos tradicionales de la medicina india y se alinean con la cultura de la India, pero es más probable que no sean capaces de generar robustos medicamentos de la misma manera que los países occidentales.

[1] También vea la innovación de Spurring en la industria farmacéutica india: ¿dónde comenzamos? por Swapnika Ramu