Por supuesto, un médico aún te ayudaría
Estaba conversando con alguien acerca de la investigación científica sobre el ejercicio. Expresaron una explicación de “sentido común” sobre cómo vieron algo que funcionaba en el cuerpo humano, a pesar de que los estudios reales llegaron a la conclusión opuesta que hizo. Él dijo: “No es ciencia de cohetes …”
Comenté, “de alguna manera, la biología es un poco más complicada que la ciencia espacial”.
Su réplica fue: “bueno, tal vez si tratamos la biología como la ciencia de cohetes sabríamos más”.
El problema con la biología es la gran cantidad de variables involucradas, muchas de las cuales ni siquiera sabemos aún. Tenemos que realizar estudios masivos para determinar cualquier cosa sobre la biología porque todos son gemelos diferentes, incluso idénticos, aunque son más similares que los demás, por lo que constituyen un excelente material de estudio. Básicamente, cuando hay un estudio biológico controlado, a menudo se observan grandes diferencias entre el efecto que tiene el experimento en el grupo experimental e incluso el grupo de control a menudo se ve afectado positivamente, sin una buena razón.
El cuerpo humano a menudo es aparentemente no determinista. Una persona puede no necesitar vacunas y estar perfectamente bien. Otra persona podría vacunarse y aún así enfermarse. Otro podría tener alergia a uno de los ingredientes de la vacuna. Todos estos son posibles resultados esperados. Demonios, algunas de las personas que vivieron más tiempo fumaron toda su vida, a pesar de que la mayoría de las personas que fuman mueren antes de lo que hubiesen querido.
¿Deben los médicos ser empleados?
Cómo ordenar una investigación médica para un paciente en una nota escrita (carta)
¿Cómo ha hecho Obamacare que los médicos pierdan su práctica o lo hagan mal?
Si se lesionan las vacunas, el gobierno incluso ha establecido un fondo para proporcionar su tratamiento: [Programa Nacional de Compensación por Lesiones de la Vacuna]. Esto se debe a que “sucede mierda”. Ocasionalmente, alguien reacciona mal ante una vacuna, pero es tan importante que todos se vacunen si el gobierno interviene para brindarle atención si se lesiona haciendo su parte para proteger a la sociedad de enfermedades prevenibles.
Ahora, para volver a su pregunta, por mucho que se acepte por completo que las vacunas son algo bueno, los médicos y científicos también están de acuerdo en que hay un porcentaje de la población que no puede vacunarse por varias razones. Si usted es una de esas personas, significa que trató de vacunarse, pero tuvo complicaciones debido a esa vacuna. Es posible que no pueda obtener futuras vacunas como resultado, por lo tanto, tiene una “exención médica” por recibir vacunas. Esto es perfectamente aceptable, las escuelas y los médicos están de acuerdo con esto.
Lo que no está bien es que las personas reclamen excepciones de “mamá crujiente”, personas que no tienen un problema médico con la vacuna, pero que se niegan a recibirla porque temen ser pseudocientíficas. El problema con eso es que reduce la “inmunidad de rebaño”.
Si Jenny puede decir: “No golpees a mi hija con tus agujas malvadas” y luego comiences un movimiento basado en su celebridad y su moxie, la inmunidad colectiva se reducirá y las enfermedades que pensamos que ya no son un problema volverán y conducir a problemas a largo plazo con los niños afectados.
La inmunidad colectiva es importante para proteger los valores atípicos que:
- Sufrir lesiones calificadas por vacunas
- No se ven afectados por la vacuna (simplemente no funciona en algunas personas)
En pocas palabras, sí, ningún buen médico se negaría a tratarlo porque sufrió una lesión a causa de una vacuna.
