¿Puede una radiografía de la columna vertebral, especialmente si la persona se paró en lugar de acostarse, mostrar anormalidades que una resonancia magnética no puede detectar?

No hay duda de que una MRI es una herramienta superior. Una IRM de la columna vertebral le proporcionará mucha información que no está disponible a través de rayos X, como hallazgos de tejido blando en discos, canal espinal, nervios, médula espinal, médula ósea, músculos y otras estructuras. Incluso puede darle una idea del tiempo / agudeza y la gravedad de los síntomas.

Las películas o los rayos X tienen la ventaja de que pueden ser dinámicos (es decir, le brindan información relacionada con el movimiento). Aunque su uso es debatido, los rayos X de flexión-extensión se usan para determinar la inestabilidad, lo que no se puede hacer con una MRI o una CT. Estas vistas Dynamic Flexion-Extension son valiosas para evaluar la escoliosis, la inestabilidad postoperatoria, los traumatismos u otras afecciones que podrían provocar el movimiento entre los cuerpos vertebrales.

¡Si, absolutamente! Una radiografía espinal permanente puede detectar errores en la alineación que una IRM (o incluso una radiografía espinal no permanente) perdería.

Sin embargo, hay cosas que la resonancia magnética es mejor para captar que las radiografías simples. Las fracturas pequeñas y la osteomielitis (infección ósea) son solo dos ejemplos.

Ambas modalidades son útiles para cosas diferentes, y cada una es mejor en algo que la otra. Se trata de saber cuál usar, en función de lo que estás buscando.

Sí, pero específicamente es superior para la demostración de la extensión de una deformidad escoliótica. De lo contrario, aparte de las diferencias inherentes en la representación de las calcificaciones y el grado de mineralización ósea, la RM es muy superior.

Si bien estoy de acuerdo con la esencia de la respuesta del Dr. Oxley, se debe tener en cuenta que también hay, al menos en los EE. UU., Algunas unidades de MR “abiertas” en las que partes de la columna vertebral son en realidad imágenes verticales. Además, el mielograma convencional todavía “toma” algunas imágenes con el paciente en posición vertical.

Esta respuesta no es un sustituto de la asistencia médica profesional …

Solo quería asegurarme de que sabías que no era el médico o un neurólogo, sino un ingeniero retirado. por lo tanto, mi respuesta es solo una opinión basada en mi experiencia personal y en un proceso de pensamiento lógico basado en esa experiencia.

cuando se está de pie, es concebible que una radiografía muestre la compresión de vertebrael, donde los discos herniados o deshidratados deben amortiguar esos espacios intermedios.

Debido a que estaba acostado, un escaneo de MRI puede no mostrar las vértebras lo más cerca posible que cuando están de pie.

Sin embargo, lo que la resonancia magnética mostrará que los rayos X no pueden mostrar es exactamente qué discos están herniados o deshidratados y cuáles son las causas probables de que la médula espinal o la rama nerviosa se pinchen o se golpeen.

Si tuviera problemas con la espalda, definitivamente me realizaría una IRM antes de cualquier cirugía o terapia para comprender exactamente qué está pasando con la columna vertebral. Si los síntomas se manifiestan solo cuando está de pie y no cuando está acostado, le sugiero que le pida a su médico que le recete una radiografía de la espalda que pueda mostrar mejor el grado de compresión cuando está de pie. Puede encontrar esta información útil al considerar el tratamiento.

He tenido problemas de espalda baja durante años. Lo único corto de la cirugía que me ayudó un tanto es una cama de inversión. Lo que estiró la columna vertebral alivió los nervios pellizcados. El problema es que es solo una solución temporal a menos que haga ejercicio y desarrolle tejido muscular en esa posición invertida. Eso pareció hacer parte del trabajo que los discos colapsados ​​que tengo ya no están haciendo.

Espero que algo que dije aquí, de alguna manera te ayude a encontrar una solución a tu problema de espalda. Sé cómo es.

Solo quería mencionar una cosa más y estoy seguro de que la resonancia magnética, a pesar de que se toma en posición supina, es la mejor manera de obtener imágenes de la médula espinal. A pesar de que usted está estableciendo aún ofrece una gran cantidad de información que puede ayudar a determinar qué le ocurre a su espalda, una radiografía sería solo un material de apoyo que también podría ser útil para el diagnóstico.

Me disculpo por cualquier fraseología o discontinuidad, mi discurso al motor de texto está funcionando horriblemente esta noche y no está escribiendo nada correctamente. Estoy editando todo y es un verdadero dolor en la parte posterior … ¡de la cabeza!

No. Lo más importante para recordar Rayos X y MRI son dos modalidades completamente diferentes. Una radiografía permanente mostrará cómo reacciona la columna vertebral a la carga de peso. Una imagen de MR es MUCHO más detallada que cualquier radiografía podría mostrar. Es tan claro como el Dr. puede llegar a ver la columna vertebral sin realizar una cirugía en el paciente y buscándose a sí mismo …

Sí, puede, a menos que fuera una resonancia magnética con carga de peso (no hay muchos escáneres a su alrededor que puedan hacer eso). La vista de pie da una mejor impresión de cómo se ve la columna vertebral cuando se carga, de la forma que lo haría si estuvieras … bueno, de pie. Eso puede incluir la extensión de una espondolisis o escoliosis.

La resonancia magnética puede captar algo, pero será un resultado falso positivo a medida que IVD se estreche por gravedad y muestre resultados incorrectos.

Probablemente no. Lo más probable es que sea al revés.