En primer lugar, es incorrecto comparar los precios de los medicamentos en los EE. UU. Y la India debido a la enorme diferencia en las condiciones económicas de los dos países. El PIB per cápita en EE. UU. Es de $ 53k frente a $ 4k en India, incluso después de ajustar por PPP. Por lo tanto, el precio de los medicamentos en los dos países no se puede comparar.
Sin embargo, EE. UU. Parece pagar precios mucho más altos por los medicamentos incluso cuando se los compara con los países de la UE, que son comparables a los Estados Unidos en lo que respecta al ingreso per cápita. Si bien hay muchas razones para ello, una de las principales razones podría ser la fragmentación de los compradores en los EE. UU. Frente a la asistencia médica estatal en la UE, lo que aumenta el poder de negociación del comprador allí.
Otro punto interesante es el problema del uso de productos patentados cuando los genéricos están disponibles.
Luego está la “prima no ganada” para los medicamentos patentados que son poco o nada mejores que las alternativas genéricas. Y no hay mejor ejemplo que la parodia actual de las ventas de Crestor ™ por mil millones de dólares cuando la atorvastatina genérica está disponible a una décima parte del precio. Hay muchos otros ejemplos de medicamentos cuyas ventas se deben más a la comercialización que al beneficio clínico.
Fuente: Una carta abierta al congresista Waxman sobre el tema de fijación de precios de medicamentos
Más leídos: Página en fiercepharma.com
