¿Cómo pueden los psiquiatras ser reprimidos por los acusados ​​de enfermedad mental?

Esta es una cuestión de opinión por completo y te daré la mía. Primero, lo principal en mantener la industria de las enfermedades mentales en general y sus operaciones totalmente no éticas es la creencia general, sostenida por la mayoría de las personas, de que primero las enfermedades mentales son un concepto válido, y en segundo lugar, de todas las personas que tienen problemas mentales. enfermedad, esto plantea una AMENAZA para el resto de la sociedad. No es diferente a Donald Trump cuando dice que los mexicanos, los chinos o ambos están socavando a Estados Unidos. Se basa en el miedo a “delincuentes y malos tratos”. Por definición, la industria de las enfermedades mentales ha decidido que, de acuerdo con su modelo, quienes padecen sus afecciones son más peligrosos para la sociedad en general que otros, y promueve activamente esta idea incluso cuando , irónicamente, esos no-psiquiatras empleados en esa industria generalmente te dirán que este es un gran mito. Por lo tanto, hay una gran cantidad de razonamiento interno ilógico y circular, pero no importa, si algo apela al MIEDO, será EFECTIVO. Eso es lo que promueve la industria de las enfermedades mentales. Ahora, en mi opinión, debería ser suficiente mirar a su alrededor y observar que digamos en los Estados Unidos, por ejemplo, todas las armas y el miedo a eso no han hecho nuestras calles más seguras, nuestra sociedad está menos plagada de estrés, y la Psiquiatría y la comunidad -La cultura de encarcelamiento que creó junto con la cultura carcelaria en general no mejoró las cosas tampoco. Pero las personas son capaces de todo tipo de creencias que se enraízan totalmente en oposición a lo que los hechos dicen que es el caso, y en términos de miedo, ese es un medio efectivo de establecer una especie de mecanismo totalitario de control sobre la sociedad, como lo hace la Psiquiatría. representar. Hitler lo demostró en la década de 1930 y en nuestro mundo actual, Vladimir Putin ha estado restableciendo el poder del miedo por algún tiempo. ¿Cómo se combate esto? Bueno, pienso en la primera inauguración de Franklin Roosevelt y en el hecho mismo de su comprensión de cómo funciona el miedo cuando dice: “Lo único que tenemos que temer es el miedo mismo”. Si aplicamos esto a la Psiquiatría y al sistema de enfermedades mentales en De la misma manera, la sociedad PUEDE superar este sistema totalitario. Si no podemos hacer esto, nuestra capacidad para superarlo seguirá siendo limitada porque esto opera en una especie de híbrido, es decir, enormes cantidades de miedo a los “enfermos mentales” combinados con el NEGOCIO sumamente lucrativo que representa la industria de las enfermedades mentales, llegando a el sistema de salud, la industria farmacéutica, la psiquiatría y las “profesiones” del sistema de enfermedades mentales auxiliares. NO soy optimista en cuanto a nuestra capacidad de luchar con éxito en esta industria en el corto plazo como resultado de dicha hibridación de intereses arraigados y más arraigados, así como tampoco creo que veamos ninguna reforma financiera en nuestra vida.

Habiendo dicho que puede ser atacado por la simple verdad de que esta es una profesión desprovista del método científico que ha sido utilizado por otras profesiones médicas, para despojar al pueblo de la creencia de que la Psiquiatría tiene alguna validez para ser visto como una práctica médica genuina . Sin embargo, incluso si tenemos éxito en este sentido, todavía tenemos el ámbito de la política que en su mayoría reacciona de miedo y miedo y, por lo tanto, los estatutos estatales indignos y excesivamente vagos que tratan con el compromiso involuntario nunca serán revocados a nivel legislativo. En cambio, los casos deben presentarse ante los tribunales que insisten en la anulación de tales leyes por ser demasiado vagas. Eso se ha hecho en el estado de Washington, y ese estado simplemente aprobó otro estatuto que era más específico. Pero eso no significa que esta no sea una buena estrategia, ya que esta es una herramienta legal válida y el simple hecho es que la Psiquiatría no tiene ropa y se niega a utilizar algo cercano a la observación objetiva para sus mandatos en los compromisos involuntarios. Además, la psiquiatría viola rutinariamente las leyes que le atañen, como cuando el psiquiatra que presentó un documento afirmando que me examinó y que necesitaba un tiempo adicional para comprometerse, de hecho nunca me examinó o me vio en ese momento, y corrió. esa sala de hospital de la industria de enfermedades mentales !! Como ven, todo es abuso y engaño, pero estos psiquiatras saben que ningún compañero de trabajo va a ser un “delator” y este tipo de cosas simplemente continúa sin fin.

La respuesta breve es la siguiente: todos los interesados ​​en esto debemos unirnos al menos a un grupo de defensa al menos dedicado a garantizar los derechos legales de los atrapados en esta industria bárbara, y unir fuerzas con tantos grupos como sea posible para ejercer presión los funcionarios elegidos para hacer algo, realmente cualquier cosa, para aliviar este régimen totalitario, oligárquico, antiético y totalmente anárquico de la industria de las enfermedades mentales.

Hay otra cosa que todos podemos hacer, que es contactar a tantos colegios y universidades que entrenan a los psiquiatras para expresar nuestras objeciones a hacerlo y los flagelos sobre la sociedad que este mismo proceso crea, promueve y fomenta. ¿Alguno de ellos será efectivo en nuestras vidas? Probablemente no, pero los grandes movimientos creados por gran necesidad a menudo necesitan sobrevivir varias generaciones antes de que se logre el éxito.

No estoy del todo seguro de lo que está preguntando … pero después de pensar en su elección de palabra, creo que podría estar en algo.

Antes que nada, ¿por qué dices “acusado de enfermedad mental”? Si creo que alguien tiene una enfermedad mental, no es una acusación. Acusaba a alguien de hacer algo mal; si alguien tiene una enfermedad mental, no es algo para señalar y acusar.

Decir que alguien tiene una enfermedad mental es similar a decir que tiene otra enfermedad: “tiene trastorno bipolar”. “Ella tiene cancer.” “Ella tiene esquizofrenia”. “Él tiene la enfermedad de Alzheimer”.

Luego, ¿por qué un psiquiatra necesita ser restringido? ¿Detenerse de hacer qué?

Si tuviera que adivinar lo que está sucediendo, parece que a usted (el remitente) le han diagnosticado una enfermedad mental y no le importa demasiado.

Antes que nada, lo siento. La enfermedad mental no es algo para celebrar. Entiendo el estigma que conlleva, y por qué alguien no querría que un psiquiatra hiciera un diagnóstico como este.

No obstante, la única razón para que un psiquiatra haga un diagnóstico es desarrollar un plan de tratamiento para que pueda vivir la mejor vida posible. Lo alentaría a no aceptar el diagnóstico como una etiqueta o una discapacidad, sino simplemente como una determinación de algo físicamente incorrecto con su cuerpo (es decir, su cerebro), y un punto de partida para ayudarle a recuperarse.

Espero y rezo para que encuentres la ayuda que necesitas para que puedas vivir tu vida de la manera que quieras. Dios te bendiga.

Bernie Sanders tenía un plan para hacer los medicamentos farmacéuticos más asequibles. Ese plan disminuiría la cantidad de psiquiatras que adoran sobrediagnosticar a la población con fines de lucro. Mientras las compañías farmacéuticas se mantengan tan poderosas financieramente como lo son, los psiquiatras se beneficiarán promocionando las drogas.