¿Deberíamos estar buscando una cura para el cáncer?

En primer lugar, se describe a los pacientes como “curados” cuando en realidad están “curados”. La remisión significa que no hay evidencia de la enfermedad, no que en realidad haya desaparecido por completo. Es muy probable que algunos cánceres reaparezcan más adelante en la vida, y esto se debe a que no hay forma de detectar todas las células cancerosas que flotan en el torrente sanguíneo. Siempre esperamos, por supuesto, que se hayan ido y que a menudo haya una cura.

Algunos cánceres se pueden curar, generalmente mediante cirugía, antes de que exista la posibilidad de que el cáncer se disemine lejos de un tumor pequeño. Y algunas nuevas inmunoterapias pueden tener el poder de curar realmente, aunque es demasiado pronto para decir si esto es probable en una amplia selección de pacientes porque estas terapias son todavía relativamente recientes. Las terapias genéticas dirigidas también son muy efectivas, aunque algunas células cancerosas aún pueden mutar para sobrevivir incluso si se logra la remisión. De nuevo, las terapias son relativamente jóvenes y la cantidad de una cura real que ofrecen es especulativa si prometen.

Dicho todo eso, por supuesto, deberíamos buscar una cura. Las vacunas ya están previniendo algunos cánceres, específicamente el VPH, que se sabe que son causados ​​por virus. Entonces, si defines una cura impidiéndola, ese es un buen ejemplo. El problema, por supuesto, es que hay cientos de diferentes cánceres trabajando en diferentes mecanismos que tendrían diferentes curas, y cada uno de ellos es único dentro de cada cuerpo porque son mutaciones de las propias células de un individuo. Esto hace que la búsqueda de una cura universal sea imposible, pero la búsqueda de curas específicas y específicas continúa.

Estamos. Muchos cánceres se curan, especialmente si se detectan lo suficientemente temprano.

Sin embargo, el uso de la palabra “curar” debe usarse con precaución. Como han dicho otros aquí, los médicos consideran que algunos se curan cuando no hay evidencia de cáncer, especialmente si esto ha sido así durante varios años, 5 es a menudo el criterio.

Pero hay dos puntos: primero, que se cree que las células rebeldes están surgiendo todo el tiempo en el cuerpo de una persona, efectivamente cancerosas, pero normalmente se tratan con el sistema del cuerpo. Tales células a menudo se autodestruyen. Cuando no lo son, el sistema inmunitario los reconoce y los destruye, principalmente. Algunos evaden este proceso y se multiplican para poner en peligro la vida, cuando los reconocemos como cánceres. Si se detecta a tiempo, los procedimientos ortodoxos de cirugía, radioterapia y quimioterapia a menudo lograrán eliminar el cáncer.

En segundo lugar, aquellos que han tenido cáncer corren un mayor riesgo de padecer otro tipo de cáncer, ya sea del mismo tipo o diferente, incluso después de años (¿también se curó el original?).

El campo emergente de la inmunoterapia (aunque había otros más crudos anteriores, las vacunas Coley, BCG para la vejiga) está teniendo cierto éxito, mejorando el sistema inmunológico del cuerpo para hacer su trabajo.

Así que, en esencia, el control del cáncer es una descripción razonable, con mucho éxito: en los últimos años, el número de pacientes con cáncer superviviente se ha duplicado y muchos más morirán por algo diferente a su cáncer.

No. Eso parece ser una tarea imposible porque el cáncer es un término tan amplio para un grupo de enfermedades que son increíblemente diversas y para las cuales algunas ni siquiera requieren tratamiento excepto en una minoría de casos.

No vamos a curar el cáncer más de lo que la ciencia médica curará el envejecimiento y la enfermedad, sin importar cuánto dinero y esfuerzo ponga la sociedad en ello.

Cuando la mayoría de los especialistas en cáncer nos ven en marcha es para curar algunos cánceres importantes al encontrarlo temprano y extirparlo quirúrgicamente. La cirugía puede no ser necesariamente una operación. Podría ser con radiación altamente enfocada, sondas calientes (ablación por radiofrecuencia) o sondas frías (criocirugía). Y debemos entender cuál de estos cánceres necesita tratamiento porque no todos lo hacen (como los cánceres de mama y de próstata de bajo grado).

Para los cánceres metastásicos avanzados, lo que estamos tratando de hacer es convertirlos en una enfermedad crónica. Estamos empezando a tener cierto éxito, pero debemos mejorar al identificar los objetivos de tratamiento y desarrollar esos tratamientos. El objetivo es hacer que el cáncer se parezca más a la hipertensión o la diabetes.

Los medicamentos para esas enfermedades no curan la enfermedad, pero la controlan y ayudan a reducir las complicaciones que podrían ocurrir sin tratamiento.

¿Podemos verdaderamente “curar” el cáncer?

Siempre hemos estado buscando una cura para el cáncer. La impresión es que los oncólogos están absolutamente correctos. Intentan controlar el cáncer y, ocasionalmente, aspiran a remisiones.

Los oncólogos quieren curar el cáncer, tanto como los endocrinólogos quieren curar la diabetes y la enfermedad cardíaca de los cardiólogos. Ciertamente no es por falta de intentos.

Sí, deberíamos curar el cáncer. Pero para obtener las respuestas correctas, debe hacer las preguntas correctas … y la pregunta correcta aquí es ¿ Podemos curar el cáncer? El día que respondemos eso con un sí definitivo, tu pregunta aparece. Hasta entonces, atenernos a las remisiones, debemos hacerlo.

Estás jugando con palabras semánticas. Actualmente estamos gastando cada dólar en “curas”, pero en realidad ya que no hay cáncer y cuanto más aprendemos, más nos damos cuenta de que cada cáncer es único e incluso dentro del mismo grupo general, cada paciente puede ser único. Ejemplo: el cáncer de mama ya no es JUSTO cáncer de mama. MUCHOS tipos de cáncer de mama se basan en las variaciones del ADN y, a medida que miramos más, podemos encontrar aún más separaciones para que cada persona pueda tener una variación totalmente única.
Así que “curar” el cáncer es tan fácil de hacer como subir a la estación espacial. Estamos haciendo nuestro mejor esfuerzo, pero aún no hemos determinado la causa del cáncer y mucho menos el tratamiento para el mismo
Cuando comencé hace 30 años, utilizamos compuestos de fármacos muy tóxicos para la cirugía radical y algunas dosis salvajes masivas de radiación externa. Ahora nos estamos alejando de los medicamentos tóxicos para obtener más medicamentos reguladores inmunes y las cirugías son mucho menos agresivas, al igual que la dosis de radiación
Sé con certeza que no habrá una “cura” para ningún tipo de cáncer en ningún momento de nuestras vidas. Lo MEJOR que podemos esperar es una mejor comprensión de POR QUÉ los cánceres son lo que son
Todos tienen cáncer en su cuerpo en todo momento, entonces ¿por qué algunas personas desarrollan tumores y los expanden y los matan, mientras que otros simplemente usan su propio sistema natural para eliminarlos? Ese es el problema
Mientras tanto, debemos hacer todo lo posible para mantener a las personas con vida hasta que respondamos esas preguntas. Si dejamos de tratar las enfermedades mientras buscamos una cura, habrá millones de personas muertas. Necesitamos que los profesionales civiles continúen tratando a las personas, mientras que los profesionales de la universidad y PharmaCo pueden seguir desarrollando la comprensión y la experiencia sobre cómo llegar a la causa raíz
En este momento, se sugiere que sepamos menos del 5% de lo que necesitamos para poder afectar significativamente los resultados del cáncer. Eso después de 75 o 100 años de trabajar en ello. Así que tenemos mucho por ir aún.
Sucederá, pero tomará tiempo y dinero y la sociedad aún no está lista para hacerlo.
Si dedicamos todo a la comprensión del cáncer, entonces millones morirán de diabetes y enfermedades cardiovasculares y derrames cerebrales y demás. Necesitamos extender la riqueza a través de todas las enfermedades y esperar que uno tenga suerte
Espero que esto ayude y gracias por la petición de sonar
Dr D

“Nosotros” podría querer leer El emperador de todas las enfermedades , que es una historia de cómo los humanos han respondido al cáncer durante milenios.

Idealmente, “nosotros” deberíamos prevenir el cáncer en primer lugar, solo el “nosotros” en esta oración es un grupo diferente de personas que el primero. Al igual que Smokey Bear, dijo: “Solo usted puede evitar incendios forestales … o (muchos) cánceres”.

Solo piense: su cuerpo está, en este mismo instante, curando cientos de cánceres. Su cuerpo sabe cómo curar el cáncer, algunos e incluso la mayoría del tiempo. Por qué a veces falla en curar un cáncer en particular, que luego comienza a correr y crecer y destruye todo el territorio vecino, es el misterio.

El cáncer es una enfermedad curable y cualquiera que diga lo contrario está definiendo el problema incorrectamente. Demasiados científicos hacen el argumento de la complejidad y se dan por vencidos sin siquiera intentarlo. Cada tumor es único, pero tienen algo en común: las diferencias. Las células del tumor están relacionadas con la primera célula tumoral y son diferentes de las células del cuerpo.

Si bien estas diferencias varían, podemos usar la lógica genómica combinatoria para construir IF: CANCER THEN: DIE cell programming.

No existe una cura de molécula pequeña para cada tipo de cáncer, pero la cura para el cáncer no necesita ser una molécula pequeña o un solo tratamiento. La cura para el cáncer puede ser un proceso que involucra secuenciación, bioinformática, ingeniería molecular y tratamiento. Este proceso puede implicar una inmunoterapia en el fregadero que combina numerosos tratamientos simultáneamente.

Estamos hechos de células, debemos encontrar una cura, y lo haremos.

Yo diría que deberíamos buscar a aquellos médicos que a lo largo de los años han conquistado el cáncer, la mayoría de ellos fuera del protocolo de tratamiento convencional. No se trata de charlatanes, sino de médicos que emplearon la ciencia natural como medio para vencer el cáncer. Puede obtener más información sobre estos médicos y sobre lo que se está haciendo para vencer el cáncer y obtener el conocimiento que necesita para decidir sobre un protocolo de tratamiento en @Page on cancercanbebeaten.co.

No estoy de acuerdo en que la cura para el cáncer es una realidad distante, ¿por qué hace 20 años, durante la epidemia de ECJ / EEB, se descubrieron los orígenes de los retrovirus de la leucemia, pero esta información se mantuvo bajo un manto de secreto,

Las proteínas priónicas infecciosas y los retrovirus leucémicos son las causas de los cánceres.

Las VLP se están utilizando en vacunas que desencadenan estos virus leucémicos.