¿Por qué no hay más médicos en contra de la demanda después de ser arrastrados a través del engorroso proceso de una demanda frívola?

Afortunadamente nunca fui demandado, pero puedo decirle que, en base a las experiencias de otros que conozco, durante todo el proceso de demanda (que dura de varios meses a años) los médicos se sienten bajo un estrés psicológico extraordinario, ven que sus carreras son en riesgo, los medios de sustento de su familia se ven amenazados, pueden tener dificultades para dormir, pueden encontrar dificultades para relacionarse con sus pacientes y pueden comenzar a verlos con sospecha en lugar de empatía, los honorarios legales ascienden a más de $ 200 / hora, y puede ser, en general, una pesadilla viviente.

Así que pueden imaginarse por qué, al final de la prueba, pocos médicos tienen el tiempo, el dinero, el interés o la motivación para prolongar el dolor de la prueba y decir: “¡Démosle una ojeada a este tiovivo del infierno! ”

Principalmente porque el nivel de prueba de que una demanda fue realmente “frívola” es excesivamente alto, y las personas que presentan tales demandas raramente tienen suficiente dinero para que valga la pena que el médico o sus abogados presenten tales reclamos.

Practiqué durante 25 años y fui sometido a dos pleitos frívolos. No había hecho nada malo … ambos fueron “sacudidas”.

Pude haberme arrepentido y haber terminado con ellos rápidamente, pero estaba tan indignado por la extravagancia de las acusaciones, que juré ir hasta el juicio con jurado.

Los abogados saben que cuando no tienen un buen caso … generalmente buscan una solución rápida (y su recorte del 30% o más), incluso si el caso no tiene mérito. Les cuesta mucho dinero buscar un litigio sobre una base de contingencia. Como tal, ambos casos fueron descartados incluso antes de los preliminares (deposiciones, etc.).

Pasar por esto es una experiencia horrible. Su integridad es cuestionada al igual que sus habilidades. Perdí muchas horas de sueño y soporté mucho estrés además del estrés cotidiano habitual de la práctica de vida / muerte de un radiólogo intervencionista (a menudo se trata de pacientes en extremo demasiado enfermos para la cirugía).

¿Quise contradecir? ¡Apuesto! Pero, como ya se ha mencionado en este hilo, estos casos son muy difíciles de ganar, y la negligencia no lo paga … está en su centavo. Lo mejor es sacudirse y seguir con tu vida.

Cualquiera que alegue negligencia no crea un clima de medicina defensiva no comprende lo que es estar en primera línea de práctica. Es por eso que leo innumerables tomografías computarizadas y resonancias magnéticas normales ordenadas por los documentos de la sala de emergencias. Nadie quiere ser demandado, frívolo o no. Los trajes contrarios no resuelven el problema.

Si un traje fuera frívolo, sería muy difícil probarlo. El médico tendría que contratar a un abogado para que se encargue del caso, lo que significa que tendría que pagar de su bolsillo. Al ser demandado en un caso de negligencia médica, el seguro está pagando por el abogado (normalmente). Rara vez la persona que presentó la demanda tiene dinero para pagar si el médico gana. Simplemente no habría mucho de un punto.

La realidad es que la reforma de responsabilidad civil realmente ha limitado el número de demandas frívolas. No son tan comunes como le gusta creer al público. Cuesta mucho dinero llevar una demanda por negligencia médica. Solo un tonto de abogado traería uno que sea frívolo.