Creo que esta pregunta se basa en un malentendido acerca de cómo funciona la evolución. Si bien es cierto que la selección natural seleccionará rasgos que proporcionen una ventaja de aptitud, no se deduce que todos los rasgos tengan una base evolutiva (directa). Muchos rasgos son simplemente subproductos evolutivos, que no tienen ningún beneficio evolutivo directo (y de hecho pueden causar daño), pero continúan estando presentes porque los factores que los causan confieren un mayor beneficio neto al individuo que el daño proviene del subproducto.
Muchas sustancias son adictivas porque los productos químicos que contienen activan las vías en nuestro cerebro que se ocupan de la recompensa, la anticipación y el aprendizaje conductual. A menudo, estas sustancias son producidas por las plantas como una forma de defenderse de ser comidos. Por ejemplo, la nicotina en las plantas de tabaco evolucionó porque hacía que las hojas de la planta fueran poco apetecibles para los animales que, de otro modo, las comerían (lo mismo es cierto para el THC en el cannabis). Estas sustancias químicas evolucionaron con el tiempo específicamente para tener suficiente efecto sobre un animal como para evitar comer la planta. Debido a que compartimos gran parte de nuestra biología con el tipo de animales que estaban comiendo estas plantas a lo largo de escalas de tiempo evolutivas, el hecho de que también nos afecten no es una sorpresa.
En términos de adicciones no físicas, están involucradas las mismas vías cerebrales, pero generalmente se deben a diferencias individuales en la neuroquímica que predisponen a algunas personas y no a otras a tener personalidades “adictivas”. Por ejemplo, las personas con TDAH con frecuencia se sienten poco estimuladas, probablemente debido en parte a deficiencias en sus neuronas de dopamina, y por lo tanto son más propensas a buscar y repetir conductas que serán placenteras y excitantes. Cuando estos comportamientos se vuelven dañinos y se hacen para excluir otras cosas, se convierte en una adicción.
