Suponiendo que la enfermedad mental es causada por el desequilibrio de neurotransmisores en el cerebro, los nano-bots probablemente no serían más efectivos que las drogas. Las drogas hacen un trabajo decente dirigidas a receptores específicos con un método de ingesta muy simple. Sería difícil construir nanobots que de alguna manera pudieran ubicar los sitios específicos del transmisor y activarlos sin causar ningún comportamiento involuntario.
¿Podrían los nanotubos funcionar más eficientemente que las drogas para curar enfermedades mentales?
Supreme Content
¿Cuáles son los efectos secundarios de bajar de prednisona después de dos años?
¿Por qué tenemos tics, es decir, movimientos descontrolados que hacemos inconscientemente?
¿Qué iones metálicos se requieren para la función normal del cerebro humano?
Digamos que los nanobots existían, no, y la enfermedad mental tenía una única definición generalmente aceptada, y no es así. Entonces, ¿cómo una máquina, macro o micro, en el mundo, interactúa con el cerebro de maneras que cambian el pensamiento o la emoción? ¿Y quieres una pequeña máquina que pueda descomponerse, o atrapar un virus informático, o exponerte a ondas de radio de los Illuminati, vagando por tu cerebro? No lo creo. Ni siquiera si fueran reales y supiéramos qué es la enfermedad mental.
More Interesting
¿Por qué los tumores cerebrales causan convulsiones?
¿Qué puedo tomar para mejorar mi enfoque además de Adderall y Ritalin?
¿Podría compartir su experiencia con el uso de Modafinil como potenciador cognitivo?
¿Por qué una disminución temporal en el flujo sanguíneo al cerebro causa un aumento en el placer?
¿Se puede derivar alguna información en la forma en que se pliega la corteza cerebral?
¿La capacidad de observar muchas cosas a la vez es un fenómeno humano documentado?
¿Cuál es el panorama actual sobre la investigación de drogas nootrópicas?