¿El ADN basado en arsénico conduce a una tasa de mutaciones más lenta o más rápida y, por lo tanto, a un ritmo de cambio evolutivo más lento o más rápido?

Con base en una lectura rápida, sustituir el arsénico por fósforo sería más probable que aumente la tasa de mutación, específicamente aumentando la tasa de roturas bicatenarias que podrían conducir a reordenamientos estructurales tales como inversiones, inserciones y eliminaciones.

Del documento, parece que los compuestos de arsénico más fácilmente hidrolizados debilitarían la cadena principal del ADN:

La similitud físico-química entre AsO4 3- y PO4 3- contribuye a la toxicidad biológica de AsO4 3- porque las vías metabólicas destinadas a
PO4 3- no se puede distinguir entre las dos moléculas (7) y el arseniato se puede incorporar en algunos pasos iniciales en las rutas [(6) y refs en él]. Sin embargo, se piensa que los procesos metabólicos aguas abajo generalmente no son compatibles con las moléculas que incorporan As debido a las diferencias en las reactividades de los compuestos P y As (8). Estas vías bioquímicas aguas abajo pueden requerir metabolitos basados ​​en P más estables químicamente; se cree que las vidas de análogos que llevan As hidrolizados más fácilmente son demasiado cortas.

Tengo entendido que los resultados que indican la incorporación de arseniato para fosfato en el ADN han demostrado ser erróneos. Es decir, la vida no puede sostenerse con ADN basado en arseniato.