¿Cuáles son las dolencias que pueden ser tratadas con acupuntura?

Al igual que muchos tratamientos en el mundo de la medicina alternativa / complementaria, tendrá personas (especialmente médicos) que afirman que puede tratar o prevenir todo, desde el autismo hasta la depresión y el ébola. Tales “cura-todo” son siempre estafas: nada cura todo. A diferencia de otros tratamientos, sin embargo, la acupuntura en realidad podría funcionar para una condición: dolor.

La mayoría de las investigaciones sobre los beneficios de la acupuntura se centran en el dolor. No todos los estudios son confiables y muchos son defectuosos o usan un tamaño de muestra demasiado pequeño … pero seguimos haciéndolo, y los números se suman. Todavía no hay una conclusión, pero para el manejo del dolor hay suficiente evidencia de que la acupuntura realmente podría tener un efecto.

Sin embargo, entre estos artículos encuentras que algunos afirman que la acupuntura simulada (pinchar a alguien con agujas al azar en lugar de según la medicina china) funciona tan bien como la acupuntura real. Si usted siente que esto todavía cuenta como acupuntura depende de usted. El punto es que si tienes problemas de dolor crónico, la acupuntura es un tratamiento potencial médicamente sólido para probar [aunque no hay garantías]. Sin embargo, si tiene otra afección, hable con un médico y no con un acupunturista que pueda tener un interés financiero en exagerar los beneficios de la acupuntura.

ACTUALIZAR:
Sin embargo, no creas mi palabra más de lo que harías con los acupunturistas. Puedes leer reseñas tú mismo. Las revisiones sistemáticas analizan muchos documentos diferentes, excluyen aquellos que son demasiado pequeños o no cumplen ciertos criterios, luego verifican si todos los demás muestran una conclusión única. Una fuente confiable a nivel mundial de estos es la Colaboración Cochrane, que a partir de 2015, ha realizado 132 estudios diferentes, que puede buscar aquí. Haga clic en el enlace, luego puede leer las conclusiones [sus resúmenes siguen la misma fórmula] para ver lo que concluyen.
Por ejemplo: la acupuntura [real y simulada] realmente ayuda con las migrañas y se recomienda como tratamiento. Para el insomnio, no hay suficientes datos para decir sí o no. Para la dependencia de la cocaína, es inútil.
¡Así que la acupuntura no es una panacea, pero tampoco es un placebo!

Como un defensor de medicina complementaria, alternativa e integradora, sé que nada es una panacea, y todo debe ser analizado contextualizado y pensado conscientemente a nivel individual antes de tomarlo como un hecho personal. Cualquier cosa que suene demasiado buena para ser verdad está sufriendo de publicidad falsa.

La acupuntura funciona absolutamente para algunas personas, por una miríada de condiciones. Pero esto es generalmente cuando se usa dentro del contexto de todo su sistema médico chino en funcionamiento. Si ve a un profesional de la medicina tradicional china, le hablarán sobre la dieta, el sueño y la digestión, mientras le pueden dar acupuntura, hierbas y le sugerirán que haga terapias mente-cuerpo como meditación, qi gong o tai chi. Muchos de ellos dirían que debes estar haciendo una colección de estas cosas
para un tratamiento singular , como la acupuntura, para trabajar.

Si bien soy un investigador por derecho propio, y realmente me encanta el estudio científico riguroso, solo afirmar que la acupuntura funciona para condiciones que ha sido “probada” es una forma imperfecta de buscar credibilidad. Yo, por mi parte, no tomo la evidencia científica para ser el cajero de la verdad del final y todo lo que soy, sino simplemente una forma de saber algo. (Y la ciencia, incluidos los ensayos farmacéuticos, a menudo no cumple sus propios estándares de investigación científica)

http://www.theatlantic.com/magaz

La investigación científica sufre de una metodología extremadamente reduccionista que pregunta
las sustancias se destilan en su forma más aislada y se prueban. Aunque este método de deducir tratamientos efectivos fue útil cuando las enfermedades infecciosas predominaron en la mayoría de nuestras condiciones de salud (una época en la que buscamos conocer agentes infecciosos y antidotos singulares) ya no es el estado de nuestro paisaje de salud actual. Las enfermedades crónicas ahora constituyen la mayoría de nuestras preocupaciones de salud en el mundo occidental, y a menudo requieren tratamiento multifacético
intervenciones, algo que las modalidades complementarias, alternativas e integradoras naturalmente incluyen. (Como se describió para el campo de la medicina / acupuntura tradicional china).

Preguntando entonces que estas modalidades alternativas se prueban a sí mismas en el
marco reduccionista científico no solo no funcionará, sino que
(algo así como) un insulto a los practicantes alternativos que (a menudo) hacen
no cree que sus modalidades puedan (o deberían) ser probadas en este
doble ciego, controlado por placebo tipo de camino.

Para una analogía que es algo paralela, considere un recién contratado
entrenador de fútbol universitario. Dado que la escuela es escéptica de que este nuevo
el entrenador realmente sabe lo que hace, deciden PROBAR si
su forma de entrenar es realmente efectiva. Pero ellos no quieren ningún
fuerzas externas para posiblemente ayudar al equipo, porque entonces no podían
evaluar sus habilidades de coaching de forma aislada. Entonces, eliminan el
entrenadores asistentes, los otros entrenadores, los fisioterapeutas, el
animadores líderes, la banda, el aguamanil, los fanáticos y la prohibición de entrenar afuera
de práctica.

Cuando el equipo no gana su temporada, la escuela culpa y dispara el
entrenador. Pero todos sabemos que un entrenador no entrena solo, que estos
otros factores excluidos hacen una gran diferencia para el equipo y su
éxito. Si, en cambio, la escuela simplemente le hubiera permitido al entrenador hacer su
trabajo, de cualquier manera que él viera para ser efectivo, ¿qué importaría si
el equipo había ganado su temporada? (Especialmente si este entrenador es más barato
tener en el personal que el ex entrenador!)

Lo mismo es cierto para algo así como la acupuntura, donde puede ser una
intervención extremadamente efectiva, pero a menudo debe hacerse en el
contexto de un individuo en particular, y junto con otros tratamientos
(dieta, hierbas, terapias mente / cuerpo) etc. Al igual que mi hipotético
la escuela se ve un poco tonta tratando de evaluar el éxito de un equipo en el
En cuanto a los hombros del entrenador, la comunidad médica puede necesitar redefinir
pruebas científicas para permitir la naturaleza compleja e interconectada
de medicamentos alternativos (y convencionales también para el caso).

En última instancia, la acupuntura funciona para muchas personas, pero es probable que necesiten comprometerse e invertir en esta modalidad para que funcione. Después de todo, la conciencia no viene en forma de píldora.