Bueno, en lo básico hay 2 ifs aquí. Voy a usar algunos términos técnicos aquí para que pueda avanzar en sus propias búsquedas y comprender el cuerpo. Dicho esto, no soy un experto en esta área de la biología. Soy más un ecologista y este es solo un área de biología celular que me interesa.
Primero se centra alrededor de los telómeros. Esto es lo que lleva a la apoptosis (muerte celular programada por AKA), las células se dividen en X veces y luego no pueden dividirse más. Cada vez que una célula se divide. En general, las células alcanzan lo que se denomina límite de Hayflick y ya no pueden dividirse y, finalmente, “agotarse” y morir. Hay un tipo bien conocido de clee que viola esta regla. Se llaman células cancerosas y pueden dividirse indefinidamente y así violar todo lo anterior. Entonces, el problema es cómo evitar que los telómeros acorten o incluso reconstruyan sin volverlos cancerosos (y ese es el gran problema con gran parte del trabajo sobre los telómeros). Las células madre hacen trampa un poco usando lo que se llama Telomerasa y hay diferentes tipos para diferentes especies aunque funcionan de la misma manera. Esto permite que las células madre envejezcan más lentamente que otras, lo cual es importante ya que el límite de la mayoría de las células de nuestro cuerpo es más corto que nuestra vida útil. La mayoría de las células humanas solo pueden dividirse 40-60 veces. Acortar los telómeros tiene una disminución notable en la capacidad de las células para llevar a cabo sus funciones, que es parte del envejecimiento. Así que realmente la batalla aquí es cómo alargar los telómeros sin hacer que las células sean cancerosas. Yo diría que si se tratara de atacar las células madre, ya que todas nuestras otras células se basan en esas. Por lo tanto, con el tiempo veríamos que las células “más jóvenes” se apoderan de la parte principal de las células de nuestro cuerpo, excepto aquellas que no son reemplazadas con frecuencia (como los músculos y las células cerebrales). Aunque los estudios con ratones han demostrado que la “degeneración” de los estudios de los telómeros en ratas de laboratorio / ratones. Así que esto podría ganar tiempo hasta …
Entonces, después de solucionar ese problema, necesitamos pasar al otro grande que está fuera del ADN. Independientemente de lo que hagamos con los telómeros, tenemos que lidiar con el problema de que nuestro ADN y ARN están siendo dañados solo por los procesos mismos de nuestras vidas. Podrías poner a una persona en una habitación completamente libre de radiación durante toda su vida y aún sufrirían daños genéticos tanto en el ADN como en el ARN. Esto sucede en parte por la oxidación de radicales libres. Los iones de óxido se forman y rebotan alrededor del cuerpo y son el segundo ion negativo más reactivo del mundo (la mayoría es fluoruro). Esto causa daño tanto al ADN / ARN como a las proteínas en las células que verifican su replicación. Lo que significa que el daño de ADN / ARN no solo se sostiene en la corrección de las estructuras celulares sino también en los “libros” (ADN / ARN). Esto podría causar problemas a largo plazo si ampliamos los telómeros sin solucionar el problema de la genética. Lamentablemente, esta es la parte que se vuelve realmente muy complicada. Como necesitaríamos reparar no solo el código, sino las inspecciones de código. El problema aquí es ¿cómo haces esto? ¿Cuáles son los riesgos? En este momento, el único método que conozco que podría modificar nuestro ADN (y no estoy seguro del ARN) es el uso de vectores virales CRISPR. Pero eso requeriría modificaciones de CRISPR que son exclusivas de su propio ADN, ya que CRISPR inyecta un nuevo código de ADN en las células y se propaga. El problema aquí es encontrar suficiente ADN inalterado en su cuerpo para hacer una “cadena limpia” sin defectos y luego administrar suficiente cantidad de esto al cuerpo y solo funcionaría para esa persona. Lo que significa que esto sería costoso. Entonces, a menos que encontremos una nueva forma de evitar este problema de soluciones específicas para la persona. Esto sería lo mejor para los ricos solamente y esa no es la solución que quiero ver.
Todo esto dice que es probable que haya otras líneas de técnicas para hacer esto, pero es probable que la “inmortalidad” de este tipo no se desvíe de la fijación anterior. Hasta que estas áreas se arreglen independientemente de cómo todavía tengamos una “fecha de vencimiento”. como ya he dicho, esto proviene de mis propios estudios en mi limitado tiempo libre. Por lo tanto, no se debe tomar como el todo y el final sobre el tema.
Tan posible sí Yo diría, pero honestamente, creo que para cuando lleguemos allí, quién sabe hasta qué punto ha llegado el aumento tecnológico y esa puede ser nuestra verdadera forma de inmortalidad. Pero eso es un agujero en otro caldero de pescado en el que no voy a entrar aquí. Así que también espero haberles dado suficiente información para comenzar su propio estudio en esta área.
