¿Los médicos deberían mentirle a los pacientes para que reciban tratamiento?

Casi nunca, no. Es el cuerpo del paciente y su elección, y si no quieren aceptar un tratamiento, entonces es su derecho.

La única excepción que encuentro en mi consulta es para pacientes con demencia avanzada que no tienen la capacidad de dar su consentimiento para su tratamiento (generalmente porque no pueden entender para qué sirve ese medicamento, o no pueden recordar la información por el tiempo suficiente para hacer una decisión sobre si quieren o no la medicación). Para esos pacientes, tomamos una decisión de “mejores intereses” sobre qué medicamento necesitan, teniendo en cuenta lo que han acordado tomar en el pasado, cuando todavía tienen capacidad y lo que sus familias / cuidadores piensan que el paciente hubiera deseado ( NB: esto no es lo mismo que preguntar qué quiere la familia). Para la mayoría de esos pacientes, les damos los medicamentos que creemos que necesitan de manera bastante abierta y les explicamos para qué se los administra, pero algunos pacientes sin capacidad se niegan a tomarlos. En algunos casos, consideramos la posibilidad de administrar medicamentos de forma encubierta: triturados y mezclados en yogur, o medicamentos líquidos mezclados con jugo de naranja, o una tableta empujada al centro de una barra de chocolate con un relleno blando. No tomamos esa decisión a la ligera, y solo administramos encubiertamente lo que es absolutamente necesario para mantener vivo al paciente o para hacer que su calidad de vida sea llevadera (por ejemplo, aprobaría la administración encubierta de alivio del dolor a un paciente en agonía).

Tenemos pacientes en la psiquiatría general de adultos cuyas condiciones significan que carecen de la capacidad para tomar decisiones en torno a la medicación, pero nunca he visto la administración encubierta utilizada en estos pacientes. Podemos tratar a esos pacientes contra sus deseos si están detenidos en virtud de la Ley de salud mental, pero tenemos muy claro lo que les estamos dando y por qué.

No, mentir sería una violación de la ética médica básica tal como los vemos en el mundo occidental.

Puede explicar los pros y los contras de las diferentes opciones disponibles, incluso no hacer nada, y puede explicarle al paciente cuál de las alternativas sería su recomendación. Pero la decisión depende en última instancia del paciente solo. También debe respetar los deseos del paciente, ya que puede haber cosas que el paciente no quiera compartir con usted en el momento que puedan influir en sus decisiones.

Como siempre, la medicina no es una ciencia exacta, al final el consejo que brinde debe basarse en la mejor evidencia disponible y adaptar el asesoramiento que le da a la situación individual individual del paciente, incluyendo sus condiciones médicas subyacentes, márgenes físicos, edad biológica y su situación social. También debe adaptar la información al nivel del paciente para que comprenda lo que le está diciendo, es decir, ponerlo en términos simples y proporcionar solo información relevante. Dar demasiada información o información irrelevante a la situación, arriesga a ahogar los puntos importantes.

Hay algunos casos en que se puede ocultar información a los pacientes. Pero, personalmente, solo he oído hablar de estos casos de segunda mano y esos son más anecdóticos que cualquier otra cosa. Esos casos que conozco son casos en los que el paciente ha sido legalmente comprometido con un pabellón psiquiátrico, donde se consideraba que determinada información podía poner en riesgo la condición psiquiátrica si el paciente recibía la información. Esas situaciones son extremadamente raras, ya que tales decisiones pueden dañar la relación terapéutica entre el paciente y el médico.

También hay culturas en las que se le retiene la verdad rutinariamente al paciente, como no decirle al paciente que tiene cáncer y seguir tratándolo con regímenes de quimioterapia agresiva. Esto a veces puede causar conflictos cuando diferentes culturas chocan en la situación de consulta, y usted tiene que ser sensible a las diferencias culturales, pero aún debe seguir la ética de la profesión. Es por eso que es importante que se proporcione cierta información con un intérprete certificado y no con parientes que interpreten al paciente.

Nunca.

No tiene sentido. Como médico, es posible que no conozca todos los factores que influyen en la decisión.

Vale la pena preguntar cuál es su objeción. Recuerde que a veces, bajo estrés, las personas toman decisiones irracionales.

Una mujer vino a urgencias recientemente, requirió cirugía inmediata. Ella rechazó el consentimiento. Le pregunté por qué, resultó que estaba preocupada por sus gatos. Organizamos a un vecino para cuidar de ellos durante unos días. Problema resuelto.

Siempre animo a visitar a un consejero especialista, pero al menos obtengo un reconocimiento formal de que están tomando su propia decisión.

Nop.

Los pacientes, especialmente los adultos, son libres de hacer lo que quieran.

Como médico, alguien que se preocupa profundamente por sus pacientes, debe presentar los hechos sin prejuicios y dejar que decidan.

Si están de acuerdo, puede ayudar más en la forma en que

La parte más importante es hacer que los pacientes reconozcan que deben tomar medidas.

No puedes forzar a un adulto .

No nunca. “” No dañar “incluye una obligación de honestidad.