Obamacare no es perfecto. Fue creado para asegurar que 60 Senadores lo voten contra la oposición republicana unificada. Su objetivo principal era reducir a los no asegurados en Estados Unidos y su carga en el sistema hospitalario estadounidense. Hasta ahora, parece estar funcionando bien en ese sentido.
Rechazar Obamacare significa restaurar la cláusula de condición preexistente impopular. Eso significa que si usted es diabético, una aseguradora puede negarse a cubrir los costos médicos asociados con la diabetes a menos que haya sido diagnosticado bajo su cobertura. Cambiar la cobertura cambiando de trabajo podría significar perder esa cobertura y costarle miles. Eso significaba que el seguro era casi inútil para muchas personas. ¿Por qué pagar miles en primas cuando su preocupación principal de salud no estaba cubierta?
Para deshacerse de esto, las aseguradoras afirmaron que tenían que evitar a los recolectores de cerezas, aquellos que solo tenían seguro cuando lo necesitaban. Si solo las personas enfermas tienen seguro, entonces las primas serían inasequibles. Eso llevó al mandato. La mayoría de las personas obtendrá un seguro de su empleador, que debe proporcionarlo a los empleados a tiempo completo. Quienes permanezcan sin tendrán que comprarlo. Si todos tienen seguro, cubrir a los enfermos será más asequible. También protege a las personas al asegurarse de que tengan un seguro cuando ocurra una enfermedad o lesión. Eso significa que no habrá más personas sin seguro que se presenten en la sala de emergencias por enfermedades menores, y luego se rehusen a pagar las facturas.
Para mantener a los asegurados pobres, la ACA agregó subsidios para ayudar a todos a obtener un seguro que no pudieran pagarlo. Esto se paga parcialmente al eliminar el pago a los hospitales para cubrir a los no asegurados, ya que ya no existirían, y gravar a quienes se niegan a obtener un seguro. Estos subsidios son lo que está en juego en el caso King v. Burwell . Quítelos y el seguro se volverá inalcanzable para millones de personas. Sin ellos, el mandato se desmorona. Si el mandato se desmorona, las compañías de seguros irán a la bancarrota. Entonces tendremos que restablecer la cláusula de condición preexistente, expulsar a millones de personas de los seguros, o imponer una toma de control completa del gobierno de la industria de seguros, al igual que Canadá y la mayoría de Europa y Asia industrializada. Piense en esto como Medicare desde el nacimiento. Algunas personas prefieren eso, pero Obamacare fue diseñado para mantener a las compañías de seguros privadas como la principal fuente de nuestro sistema de seguros.
