¿Cuándo o por qué alguien renunciaría al tratamiento contra el cáncer?

La quimioterapia y la radiación matan más que el cáncer en sí, mientras que el cáncer se puede tratar normalmente con la activación del sistema inmunitario.

La quimioterapia, la radiación y la cirugía matan con tortura y miseria, porque el gobierno y los fideicomisos farmacéuticos, de la mano, hacen el negocio de la muerte.

Todas las educaciones médicas, investigaciones sobre las enfermedades y particularmente el cáncer están programadas y programadas para generar el máximo de ingresos, hablar con todo tipo de Oncólogo, no tienen otra literatura que la Quimioterapia, Cirugía o Radiación.

Pregúntele a cualquier oncólogo si ha escuchado o entendido algo sobre el sistema de inmunidad.

¿Algún oncólogo puede explicar por qué administran la quimioterapia para un paciente con cáncer mientras que la única causa de cáncer es la interrupción del sistema inmunitario? mientras que la quimioterapia apaga todo el sistema de inmunidad del cuerpo? por qué razón ? para eso, ¿un solo cáncer puede diseminarse a otras partes del cuerpo?

O pecan por ignorancia o por interés.

Mire este enlace y vea quiénes son las investigaciones sobre cómo curar el cáncer sin medicamentos químicos.
El asesinato que ve a continuación, es el 6 en Florida desde junio de 2015 y el centésimo en EE. UU. Para este año de 2015.

INVESTIGACIÓN: Tres días antes de que el Dr. Bradstreet fuera encontrado muerto en un río, el gobierno de los EE. UU. agentes allanaron su instalación de investigación para aprovechar un tratamiento contra el cáncer de gran avance llamado GcMAF

Obtenga más información: http://www.naturalnews.com/05055 …
(NoticiasNews) La historia de la supresión de la ciencia médica en Estados Unidos es larga, llena de relatos verdaderos de médicos y médicos pioneros que son amenazados, intimidados e incluso asesinados para enterrar curaciones emergentes y mantener la industria de “cuidados enfermos” bajo control . (La Asociación Médica Estadounidense, por ejemplo, ha sido declarada culpable por los tribunales federales estadounidenses de una conspiración para destruir la industria de la quiropráctica, por cierto).

Durante los últimos días, hemos aprendido que antes de ser encontrado en el cofre y flotando en el río, el investigador médico pionero, el Dr. Bradstreet, estaba trabajando con una molécula poco conocida que se produce naturalmente en el cuerpo humano. Llamada “GcMAF”, esta molécula tiene el potencial de ser una cura universal contra el cáncer para muchas personas. También se ha demostrado que revierte los signos de autismo en la gran mayoría de los pacientes que reciben el tratamiento .

Si bien GcMAF es perfectamente legal como tratamiento en docenas de naciones avanzadas de todo el mundo, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE. UU. Lo ha prohibido, llamándolo “medicamento no aprobado”. Es con esta designación, un esfuerzo para suprimir el avance de la ciencia médica, que el gobierno de EE. UU. Realizó una redada en la clínica del Dr. Bradstreet, buscando específicamente confiscar GcMAF para cerrar su investigación y detener su tratamiento de pacientes. Mientras tanto, Big Pharma obtiene un permiso especial para desatar drogas experimentales no probadas en el público, siempre que esas drogas obtengan ganancias suficientes.

En este artículo, resumo los videos, artículos y documentos que cubren GcMAF y la misteriosa muerte del Dr. Bradstreet. Es necesario llevar a cabo una investigación exhaustiva sobre este asunto , que posiblemente involucre a investigadores privados. El momento y la forma de la muerte del Dr. Bradstreet parece altamente sospechoso, especialmente a la luz de los muchos médicos holísticos que recientemente han sido encontrados muertos en circunstancias misteriosas. (El Dr. Nicholas González murió hace unos días …)

Motivar el asesinato de investigadores médicos y suprimir un avance prometedor en el tratamiento del cáncer

¿Hay un motivo para el asesinato de investigadores de cáncer pioneros que trabajan en una posible cura universal contra el cáncer? Por supuesto que hay … es el motivo más común en el mundo: DINERO.

Una cura universal contra el cáncer destruiría la rentabilidad de la altamente lucrativa industria del cáncer y colapsaría la Sociedad Americana del Cáncer, los hospitales, las clínicas de oncología y las compañías farmacéuticas que dependen de los ingresos de la quimioterapia para seguir siendo rentables. La clave de su rentabilidad es el hecho ineludible de que los tratamientos convencionales contra el cáncer simplemente no funcionan la mayor parte del tiempo, creando un flujo de beneficios confiable de negocios repetidos de pacientes que nunca se curan (por diseño).

¿La industria del cáncer asesinaría a doctores para proteger sus ganancias? Por supuesto que sí. ¡La industria mata a los pacientes como una parte rutinaria de sus operaciones comerciales! Por ejemplo, un oncólogo llamado Farid Fata fue condenado recientemente a 56 años de prisión por diagnosticar falsamente pacientes con cáncer para poder venderles tratamientos de quimioterapia que no necesitaban. Vea el artículo Los médicos de Cáncer confían en hacer diagnósticos falsos solo para ganar más dinero.

Haga clic aquí para buscar “diagnóstico falso de cáncer” en GoodGopher.com, el buscador de buscadores de verdad.

INVESTIGACIÓN: esto es lo que sabemos hasta ahora

Varios consejos de sombrero para todos los destacados periodistas ciudadanos, creadores de videos y bloggers que han creado los elementos citados a continuación:

Gobierno de los EE. UU. documento de orden de búsqueda presentado contra el Dr. Jeffrey Bradstreet para confiscar GcMAF de su centro de investigación.

Video que conecta los puntos entre el Dr. Bradstreet, GcMAF, cura del cáncer y la supresión de la ciencia médica por parte del gobierno de los EE. UU.

Video que detalla la orden de allanamiento del Dr. Bradstreet, servida el 30 de junio, durante la cual el gobierno de los Estados Unidos confiscó GcMAF de la clínica de investigación del Dr. Bradstreet:

La historia de HealthNutNews que cubre la aparente serie de asesinatos de médicos holísticos, muchos de los cuales están trabajando en protocolos de tratamiento avanzado que representan sectores de alta rentabilidad de la medicina convencional OBSOLETO:

Sin embargo, otro médico fue encontrado asesinado dentro de su casa aquí en la costa este de Florida. Esto hace que seis médicos sean encontrados muertos en el último mes solo en esta región del país. Cuatro de los seis fueron encontrados muertos aquí en Florida. Perdimos a la holística Dra. Teresa Sievers, MD, que fue encontrada asesinada en su casa de Florida hace solo unas semanas. También perdimos la alternativa del Dr. Jeff Bradstreet, MD, que fue encontrado en un río con un disparo en el pecho. Se había mudado recientemente a Georgia desde Florida. También hemos perdido al osteópata. La Dra. Riley, que fue encontrada en Georgia en su casa; a solo unas pocas horas de la frontera de Florida. La encontraron con una herida de bala en la cabeza.

Ahora hemos perdido al Dr. Schwartz MD, que fue encontrado asesinado en su casa, el domingo 19 de julio de 2015. Esto fue cuatro semanas después del día del fallecimiento del primer médico: (Dr. Bradstreet MD) a quien rompí la historia de hace un mes. Su familia todavía está buscando respuestas sobre lo que le sucedió y son algunas de las personas más amables que conozco. El último MD, Dr. Schwartz, en la imagen de arriba, vivía justo al norte del Dr. Hedendal, saludable y holístico; quien fue el segundo doctor en ser encontrado muerto el pasado Día del Padre, en Boca Ratón. Este fue el mismo día que el Dr. Holt murió a la edad de 33 años. Ambos eran padres; y nuevamente, ambos hombres murieron aquí en Florida el 21 de junio de 2015.

Entrada de SCIENCE.NaturalNews.com que describe los beneficios extraordinarios de GcMAF en un estudio publicado:

La incubación paso a paso de la proteína Gc purificada con beta-galactosidasa inmovilizada y sialidasa generó probablemente el factor activador de macrófagos más potente (denominado GcMAF) jamás descubierto, que no produce efectos adversos en humanos …

Después de aproximadamente 16-22 administraciones (aproximadamente 3.5-5 meses) de GcMAF, estos pacientes tenían niveles enzimáticos en suero insignificantemente bajos equivalentes a niveles de enzimas control sanos, que van desde 0.38 a 0.63 nmol / min / mg de proteína, lo que indica la erradicación de los tumores. Este procedimiento terapéutico no produjo recurrencia durante más de 4 años.

En otras palabras, la administración de GcMAF erradicó los tumores y dejó a los pacientes sin cáncer por más de 4 años sin tratamiento adicional.

Tanto los gobiernos de EE. UU. Como el del Reino Unido aprovechan desesperadamente todo el suministro, cerrando clínicas, incluso cuando millones de personas mueren de cáncer cada década …

Gobierno del Reino Unido admisión de que GcMAF estaba en camino de ser comercializado como un tratamiento de cáncer pionero, ¡ así que tuvieron que confiscarlo!

GcMAF (factor de activación del macrófago, componente de la globulina), un producto sanguíneo, pretende tratar una variedad de afecciones que incluyen cáncer, VIH y autismo …

Se incautaron más de 10,000 viales en este sitio y la producción de este medicamento sin licencia ahora ha cesado. Estos productos se vendieron a través de varios sitios web europeos y los pacientes del Reino Unido pueden haberlo comprado en uno de estos sitios web. Estamos trabajando con colegas en otros países para alertarlos sobre los riesgos potenciales. Nuestras investigaciones están en curso y no hemos recibido informes hasta la fecha de los efectos secundarios causados ​​por este producto.

Esa misma página enumera algunos de los sitios web donde GcMAF estuvo disponible para su compra:

http://www.GcMAF.eu
http://www.immunobiotech.eu
http://www.immunocentre.eu
http://www.petgcmaf.com
http://www.firstimmune.fr
http://www.firstimmune.de
http://www.firstimmune.it
http://www.gcmaf.gr
http://www.gcmaf.se
http://www.gcmaf.es
http://www.gcmaf.ru
http://www.gcmaf.pl

GcMAF está disponible como tratamiento médico en Japón. Este sitio explica:

GcMAF (factor de activación de macrófagos derivado de proteína Gc): el tratamiento Gc MAF es una terapia activadora de macrófagos altamente eficaz, utilizada para estimular el sistema inmune y activar los macrófagos para que puedan destruir las células cancerosas y otras células anormales del cuerpo.

Desde la página de preguntas frecuentes de la clínica de tratamiento:

¿Qué es exactamente la segunda generación de GcMAF?
La segunda generación de alta dosis de Gc-MAF se produce utilizando nuestro nuevo proceso de patente pendiente desarrollado aquí en Japón por Saisei Mirai en colaboración con el Dr. Hitoshi Hori y el Dr. Yoshihiro Uto de la Universidad de Tokushima que han estado estudiando GcMAF durante más de 20 años. Los estudios sobre GcMAF comenzaron en la Universidad de Tokushima en 1992, después de que se les presentó el trabajo del Dr. Nobuto Yamamoto y comenzó una colaboración …

La segunda generación de GcMAF se realiza utilizando un nuevo y mejorado método de segunda generación de producción de Gc-MAF que es 10-20 veces más concentrado y es más activo y estable que otras GcMAF actualmente disponibles. Es importante destacar que esta concentración mucho más alta de GcMAF ha demostrado clínicamente que está libre de efectos secundarios en la gran mayoría de los pacientes y es mucho más estable porque es resistente a la oxidación.

Ese mismo sitio describe Oral GcMAF de la siguiente manera: “Oral GcMAF es una forma de GcMAF producida a partir de calostro bovino por Saisei Mirai que se desarrolló en colaboración con la Universidad de Tokushima”.

También enumera las siguientes condiciones de salud como tratables con GcMAF, una sustancia potencialmente “cura universal del cáncer”:

La terapia de activación de macrófagos con Gc-MAF y / o calostro MAF oral está indicada en el tratamiento de cualquier enfermedad en la que haya una disfunción inmune o donde el sistema inmunitario esté comprometido, como por ejemplo:

Cáncer
Enfermedades autoinmunes
Virus de Epstein-Barr (VEB)
Virus de la hepatitis B (VHB)
Virus del herpes simple (HSV)
Cistitis
Virus de la hepatitis C (VHC)
Esclerosis múltiple (MS)
Infección del tracto urinario (ITU)
Trastornos del espectro autista (TEA)
Artritis reumatoide (AR)
Endometriosis
Síndrome de Fatiga Crónica (SFC)
Enfermedad de Lyme (borreliosis de Lyme)
Trastorno por deficiencia de IgA
Encefalomielitis miálgica (ME)
Infecciones de micobacterias
enfermedad de Parkinson
Tuberculosis
Fibromialgia
Virus del papiloma humano (VPH)
Lupus (lupus eritematoso sistémico, LES)
VIH SIDA
Dengue
Infección de pulmonía
Verrugas causadas por una infección viral
Norovirus
Virus de la gripe del paludismo (gripe)
Virus del herpes simple (HSV)
Fiebre Q (Coxiella burnetii)
Síndrome de ovario poliquístico (SOP)
Varicela zoster virus)
Psoriasis
Infecciones del tracto respiratorio
Colitis ulcerosa, enfermedad de Crohn
Diabetes tipo 1 (T1DM), diabetes insulinodependiente (IDDM)
Diabetes tipo 1.5, diabetes autoinmune latente en adultos (LADA)

¿Todavía ve por qué el establecimiento médico debe SUPRIMIR GcMAF y destruir todo el conocimiento de sus aplicaciones clínicas? Esta única sustancia tiene el potencial de hacer que numerosas vacunas y productos farmacéuticos sean completamente obsoletos.

La proteína GcMAF descrita en NaturalHealth365.com:

Investigadores y practicantes han demostrado que GcMAF puede revertir enfermedades que atacan el sistema inmune tales como: inflamación crónica, infecciones bacterianas y virales, herpes crónico, acné crónico, enfermedad de Lyme, fibromialgia, osteoporosis, Hodgkin, Lupus, MS, Parkinson y notablemente autismo.

Un estudio clínico realizado en Italia sobre 94 niños con autismo mostró que 83 de ellos progresaron considerablemente con GcMAF. Las mejoras informadas más comunes implican:

• Habilidades cognitivas que incluyen la atención y el enfoque, el aprendizaje y la comprensión, la receptividad y la conciencia del entorno y las ganancias del lenguaje receptivo y expresivo.

• Habilidades sociales, incluida la disposición a interactuar y comunicarse con sus compañeros.

• Comportamiento que incluye menos hiperactividad, comportamientos menos estereotípicos y una mejor cooperación y cumplimiento.

En otro estudio de 1500 niños con autismo, el 85% tenía altos niveles de virus y un sistema inmune comprometido. Todos los 1500 recibieron inyecciones semanales de GcMAF y el 70% de los niños respondieron al tratamiento con síntomas reducidos y otro 15% realizó recuperaciones completas. El otro 15% no respondió.

Se afirmó que la reducción de los síntomas autistas es permanente, siempre que se haya tomado GcMAF el tiempo suficiente para que el cuerpo produzca su propio GcMAF, que generalmente toma 24 semanas.

La supresión sistemática de la ciencia médica para proteger a la lucrativa industria del tratamiento del cáncer (quimioterapia, oncología, radioterapia, etc.)

ANH-EUROPE.org cubre la supresión sistemática de tratamientos y curas avanzados contra el cáncer:

En 1993, Nobuto Yamamoto, que en ese momento trabajaba en la Facultad de Medicina de la Universidad de Temple en Filadelfia, PA, EE. UU., Describió por primera vez una molécula notable. Su artículo informó la conversión de la proteína de unión a vitamina D3 (DBP, conocida en humanos como Gc) en un potente factor activador de macrófagos (MAF), conocido como Gc-MAF. Los macrófagos son una parte clave del sistema inmune humano con dos roles: englobar y destruir patógenos y desechos celulares, y reclutar otras células inmunes para responder al patógeno.

Gc-MAF no ha tenido el beneficio de un único titular de una patente, como una molécula natural, no puede ser patentada sin ser modificada, con la voluntad y los recursos para presionarla ante las autoridades públicas y de salud. El Dr. Yamamoto ha realizado pequeños ensayos en humanos en cáncer de mama, próstata y colorrectal, con resultados prometedores.

David Noakes podría ser la persona para llevar a Gc-MAF a la corriente principal. Es el director general de Immuno Biotech Ltd. y portavoz de First Immune Gc-MAF, un proyecto que describe como “bioquímicos y científicos biomédicos de doctorado y licenciatura … con médicos, oncólogos y científicos externos que amablemente brindan asesoramiento, comprometidos a brindar algunos de Aumentando la cantidad de curas médicas publicadas pero relativamente sin usar para la mayor cantidad de gente posible “. Por el momento, Noakes y sus colegas están suministrando Gc-MAF a 30 países donde es legal, a través de una red de “alrededor de 300” médicos. Su Gc-MAF está hecho a estándares extremadamente altos, y está siendo utilizado en investigación clínica en curso por los colaboradores de Noakes y otros. Su objetivo final es: “Desarrollar el argumento de que GcMAF es eficaz para diversas enfermedades, lo que ayudará a que esté disponible para el público”.

Proveedores de GcMAF luchan por sobrevivir contra un monopolio médico global que se beneficia de la enfermedad

Sitio web MUST-SEE: GcMAF.se

Desde el sitio:

Las leyes médicas han cambiado en los últimos 40 años, por lo que todos los grandes avances en el cáncer se les niega al público británico. Lord Maurice Saatchi tuvo que ver morir a su esposa, mientras que su médico le dijo que lo único que le podían recetar era la quimioterapia, lo que acortaría su vida. Espera llevar el Proyecto de Ley de Innovación Médica al Parlamento, por lo que en lugar de obedecer una ley gubernamental destructiva, un médico podrá prescribir el tratamiento que sea mejor para el paciente …

La mala ley mata, y Gran Bretaña tiene las peores leyes médicas en Europa. La Ley de Cáncer de 1939 hace que sea ilegal hablar sobre la posibilidad de curar el cáncer, que es en parte la razón por la cual 160,000 personas mueren innecesariamente de cáncer en Gran Bretaña cada año. La ciencia y los tratamientos están décadas por delante de la industria médica en la actualidad. El trabajo de la MHRA es hacer que los tratamientos que salvan vidas, como GcMAF, lleguen a las personas lo más rápido posible. En su lugar, los bloquean para proteger a los monopolios de Big Pharma de mil millones de dólares, que también financian la MHRA. Se podrían salvar más de cien mil vidas cada año si se deroga la Ley de Cáncer de 1939 y se cierra la MHRA.

Hay 142 científicos eminentes que han publicado documentos de investigación de GcMAF solo en la Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU.

De la página de cómo funciona GcMAF:

Su GcMAF le permite a su cuerpo curarse a sí mismo. En una persona sana, su propio GcMAF tiene 11 acciones descubiertas hasta ahora, incluidas dos en las células, tres efectos excelentes en el cerebro y 6 en el cáncer. Entre estos actúa como un “director” de su sistema inmune. Pero los virus y las células malignas como el cáncer emiten una enzima llamada Nagalase que impide la producción de su GcMAF: eso detiene sus 11 efectos beneficiosos y neutraliza su sistema inmune. Entonces las enfermedades se vuelven crónicas y las células cancerosas crecen sin control.

Minutos después de recibir una dosis, se reinician 10 de las acciones del cuerpo. En tres semanas de dos dosis de 0,25 ml de GcMAF a la semana, su sistema inmunitario se reconstruye por encima de la fuerza normal. Usted necesita dos dosis por semana durante típicamente 24 semanas para muchas enfermedades y cánceres tempranos, hasta siete dosis de un ml por semana y un año para cánceres en etapa 4. Luego, su cuerpo elimina la enfermedad sin efectos secundarios y lo logra con éxito en el 80% de los casos, dependiendo de qué tan bien siga el protocolo en el “Protocolo de tratamiento” en este sitio web.

¿Qué es GcMAF?
Es una proteína humana. Una semana de GcMAF se ve como una pequeña gota de lluvia. Si se produce adecuadamente es perfectamente estéril, y un curso más ético para los médicos.

GcMAF es por lo tanto una terapia de reemplazo para aquellos que no pueden hacer su propia terapia. Tomar GcMAF reemplaza la parte faltante del sistema inmune y también actúa como la medicina interna del cuerpo.

GcMAF se extrae y se aisla; es un proceso de 24 pasos, y al final debe tener pruebas para demostrar su esterilidad y actividad. (Si no viene con pruebas publicadas, probablemente no sea GcMAF). Se ha probado un GcMAF en universidades, laboratorios y clínicas, donde, como resultado de las pruebas, siempre se han encontrado actividad constante y esterilidad, y ha sido el tema de 40 trabajos de investigación científica.

¿Qué hace GcMAF?
La Conferencia GcMAF 2013 mostró que GcMAF es una molécula mucho más poderosa de lo que se pensaba, tanto en términos de la ciencia como de los resultados de los médicos. En el cáncer de etapa 4, algunos médicos que usan el protocolo completo, enumerados en “Estrategias de tratamiento”, están salvando a todos los pacientes (si no han recibido quimioterapia). Se puede lograr el éxito con todos los cánceres tumorales incluyendo cáncer de mama, pulmón, próstata, páncreas y melanoma.

GcMAF puede erradicar la inflamación crónica y las infecciones virales. Es mejor que los antibióticos en muchas áreas y 25% de éxito con autismo, 50% o más con herpes crónico, acné crónico, cirrosis crónica del hígado, enfermedad renal crónica, depresión crónica, colitis, enfermedad de Crohn, fibromialgia, hepatitis, herpes, LMBBS, ME / CFS, osteoporosis, enfermedad periodontal, psoriasis y varios tipos de disfunción inmune, incluidas las alergias. La investigación muestra que GcMAF puede detener el deterioro de la enfermedad de Parkinson, la esclerosis múltiple (MS), la demencia y la ELA, y en su función de regulador del sistema inmunitario, puede revertir enfermedades que atacan el sistema inmune como el lupus y la artritis. Y es efectivo con la curación de heridas. Es exitoso con cánceres tumorales y algunos otros.

Además de reconstruir un sistema inmune deprimido, GcMAF:
Inhibe la angiogénesis: detiene el suministro de sangre a los tumores
Activa macrófagos – fagocitosis y destrucción de células cancerosas
Apoptosis: suicidio de células cancerosas
Revierte el fenotipo de la célula cancerosa a normal (convierte las células cancerosas en células sanas)
Reduce el potencial metastásico de las células cancerosas humanas en cultivo.
Aumenta la producción de energía a nivel mitocondrial – ME / CFS
Mejora la actividad metabólica de las neuronas humanas a través de la señalización de cAMP: autismo, ME / CFS, MS, ALS
Controla los efectos tóxicos, incluido el cadmio – ME / CFS

Elimina el dolor neuropático debido al estrés neuro-oxidativo (estrés debido a la droga contra el cáncer oxaliplatino) en el laboratorio. (enfermedades neurodegenerativas y autismo que tienen estrés oxidativo como mecanismo patogénico)
Aumenta la conectividad neuronal al promover la diferenciación y la formación de dendritas y neuritis (autismo y ME / CFS, donde hay una falta de conectividad entre las neuronas).

Consulte los 31 artículos de investigación publicados, particularmente Brescia, y los 60 publicados por otros que figuran en “La ciencia”.

El 80% de los casos de cánceres tumorales en etapa terminal se pueden salvar (40% si han tenido quimioterapia), pero generalmente cuando se vigilan de cerca, razón por la cual se están llevando a cabo centros de tratamiento residenciales en Suiza. Si tienen tres meses para vivir y no han tenido quimioterapia, casi nadie necesita perderse.

Los 180 científicos que han publicado artículos sobre ensayos de GcMAF seleccionaron aquellos en las primeras etapas de cáncer y VIH, e informaron casi un 100 por ciento de éxito, sin recurrencia después de muchos años. No intentaron realizar pruebas en personas con tumores grandes.

Nuestros ensayos son bastante diferentes: muchas personas tienen más de 50 años, algunas tienen más de 80 años y un cáncer avanzado o terminal, con una masa tumoral significativa. La mayoría acude a nosotros cuando sus médicos les dicen que no pueden hacer más.

La vida de GcMAF es de solo seis días; debe seguir tomándola hasta que su enfermedad desaparezca (es decir, su nagalasa sea menor de 0,65 nmol / min / mg) luego otras 8 semanas o hasta que el sistema inmunitario se cierre nuevamente.

¿Por cuánto tiempo debe tomar GcMAF?
8 semanas para herpes / acné crónico, fibromialgia, inflamación.
Permita 24 semanas más de GcMAF para: autismo (85% mejorar, 25% erradicación), SFC (70% erradicación), VIH, Lyme (8% responde, la mayoría parece tener el gen VDR bloqueado y los virus se ocultan con biofilms) y cáncer de etapa 1 a 2, (80% responde).
El cáncer de etapa tardía, si sigue el “Protocolo de tratamiento” nuevamente tiene un 80% de respondedores, pero lleva un año y 18 meses sin cáncer.
Cirrosis del hígado: 16 meses

Recuerde que todos responden de manera diferente. No podemos decir cómo responderás.

Cuanto menor es la enfermedad, más fácil es que GcMAF erradique. GcMAF necesita niveles normales de vitamina D para funcionar con fuerza (tomar 10,000iu por día). en respondedores bajos, se requieren dosis mayores.

Probablemente probamos que GcMAF puede funcionar para personas de hasta 90 años de edad y puede destruir una gran masa tumoral. Ver “Experiencias de los participantes”.

Si le toman sangre por recuentos de monocitos, marcadores relevantes y niveles de vitamina D, y nuevamente por una prueba de nagalasa al principio, en su siguiente prueba, después de tres semanas, verá que su sistema inmunológico está de nuevo en plena actividad y después de los 8 días. semanas de caída significativa de nagalase indicarán que la enfermedad está perdiendo su control. No detenga el GcMAF hasta que su nagalase esté por debajo de 0.65 nmol / min / mg, cuando pierda la capacidad de evitar que su cuerpo produzca su propio GcMAF, y luego ya no necesitará el nuestro. Mejor aún, obtenga escaneos.

Los niños con autismo pueden mejorar a las cinco semanas con mejoras sustanciales a las 8 semanas. Ver “Experiencias de los participantes”. Pero todos son diferentes.

La belleza de usar tu propio sistema inmune para atacar enfermedades o cáncer es que recuerda cómo vencerlo por el resto de tu vida: no regresa. Y a diferencia de la quimioterapia, los efectos secundarios son triviales.

La única forma en que puede saber si GcMAF es genuino y activo es realizar pruebas con células vivas en un laboratorio. Consulte “Calidad y pruebas de nuestro GcMAF”. Recordar:

Ponemos juntas células de macrófagos vivos y células de cáncer de mama MCF7; no pasa nada. Luego agregamos GcMAF; en 72 horas los macrófagos comen todas las células cancerosas MCF7. Luego solo juntamos GcMAF y MCF7, y el GcMAF convierte las células cancerosas nuevamente en células sanas.

Obtenga más información: INVESTIGACIÓN: Tres días antes de que el Dr. Bradstreet fuera encontrado muerto en un río, el gobierno de EE. UU. agentes allanaron su instalación de investigación para aprovechar un tratamiento contra el cáncer de gran avance llamado GcMAF

Hay algunos cánceres que tienen un pronóstico muy precario en la etapa 4, que es la última etapa donde las metástasis están en todas partes. El cáncer de páncreas y el cáncer de los ovarios pertenecen a este grupo. Las tasas de curación en la etapa 4 de estos cánceres son muy pobres. Para el cáncer de ovario en la quimioterapia combinada, la tasa de curación a 5 años es solo del 10%: Tratamiento del cáncer de ovario – Libro de salud neta. Para el cáncer de páncreas, la etapa 4, la tasa de curación en 5 años es solo del 1% (Tasas de supervivencia del cáncer de páncreas, por estadio). Imagínese por un momento que usted es el paciente que enfrenta estadísticas tan sombrías de supervivencia. No es de extrañar que algunos pacientes se digan a sí mismos que prefieren vivir con el cáncer, que usen analgésicos cuando tienen dolor en los huesos u otro tipo de dolor debido a las metástasis, pero de lo contrario vivirán día a día. La verdad es que someterse a quimioterapia o radioterapia tiene sus propias tasas de complicaciones. Entonces, ¿por qué no solo vivir con el tumor? Cuando estaba en la práctica general, tenía muchos pacientes con cáncer en fase terminal y algunos pacientes decían exactamente esto. Lo respeté y los seguí hasta que murieron.

Este es un tema muy personal y, como dijo Ian Clements, solo el paciente puede decidir esto. En verdad, el razonamiento sería diferente para todos. Parte del problema con el que nos enfrentamos hoy es una falta real de comprensión sobre lo que realmente son los tratamientos contra el cáncer: la mayoría de las personas tiene sus raíces en los tratamientos de hace diez, veinte o treinta años, a través de experiencias que tuvieron con amigos o parientes que fueron en tratamientos que ahora son a menudo bastante diferentes. Y cada paciente responde de manera diferente al tratamiento; El hecho de que la experiencia de alguien sea mala no significa que la de otro paciente no podría ser mucho mejor (incluso con un diagnóstico más grave).

También hay problemas de ensayos clínicos, que ofrecen una especie de esperanza “fuera de la caja” para el paciente (porque a menudo no se prueba que realmente funcionen, pero generalmente tienen una base sólida para creer que lo harán) y una oportunidad para paciente para hacer algo significativo para la investigación, incluso si el tratamiento falla.

Pero cuando se trata de simplemente decidir no recibir tratamiento, bueno, eso generalmente no es una decisión simple. Si un paciente tiene todos sus asuntos envueltos y siente el cierre de una vida bien vivida, sería más fácil sentarse y decir “esto es”. La mayoría de la gente, me atrevo a decir, quiere un poco de tiempo para poner sus casas en orden y dejar las cosas de forma adecuada para que descansen en sus propios términos. No todos podemos ser tan afortunados, por supuesto.

Mi oncólogo y yo hemos tenido algunas conversaciones sobre este terreno. En algún momento, si parece que la calidad de vida no superará los efectos adversos del tratamiento, entonces probablemente sea el momento de interrumpir el tratamiento. Si un cáncer progresa hasta el momento y no hay una esperanza real de tratarlo, puede ser mejor enfocarse en los cuidados paliativos. Pero estas son elecciones para el paciente, basadas en el deseo y el impulso personal e incluso en los valores del paciente. Por lo general, un oncólogo brinda indicaciones muy precisas y realistas de cómo será el tratamiento, e incluso ofrece recursos (como grupos de apoyo) donde un paciente puede obtener información de primera mano de otras personas que están pasando por el mismo procedimiento o uno similar. En mi experiencia, los doctores realmente se esfuerzan por educar a sus pacientes tanto como sea posible para que ellos puedan tomar las decisiones mejores y más informadas que puedan. Comprensiblemente, no es posible que todos los pacientes escuchen o entiendan todas estas opciones de la manera más abierta. Afortunadamente, como los tratamientos han seguido mejorando, también lo han hecho las prácticas generales que rodean la atención del paciente.

El padre de un amigo fue fumador toda su vida. A los 60 años fue diagnosticado con cáncer de pulmón agudo. El médico le dio 6 meses sin tratamiento, un año con tratamiento. Durante ese año, la mayoría de las veces se sentiría mal por la quimioterapia o la radiación.

Eligió no aceptar el tratamiento, pasó los siguientes 3 meses visitando a sus nietos, poniendo sus asuntos en orden. Para el final del juego se mudó a un hospicio donde tuvo acceso a un goteo de morfina para el dolor.

Mi padre tuvo una operación a corazón abierto cuando tenía 14 años. No fue un éxito. Oh, él vivió. Pero ahora su corazón no tenía válvulas con fugas, y por lo tanto era capaz de bombear a una presión decente. Tuvo micro-golpes constantes por el resto de su vida (7 años más) Cuando era adolescente, no sabía si me conocería cuando volviera a casa de la escuela, o imaginara que yo era parte de una conspiración de la KGB para robar las llaves de la fábrica de bicicletas de Castro.

Tengo una directiva personal que establece que debo recibir solo cuidados paliativos si no hay una esperanza razonable de reanudar una vida normal. Lo mismo mi esposa

Como cultura tememos a la muerte demasiado. Tanto es así, que a menudo realmente no vivimos.

Siento que esta es una pregunta muy complicada porque hay muchas variables. ¿Qué tipo de cáncer? ¿Dónde está ubicado? ¿Reaparición? ¿Escenario? Síntomas?

Me diagnosticaron linfoma de Hodgkin (un cáncer de sangre raro) cuando tenía 31 años. Me sometí a una cirugía mayor y cuatro meses a la radiación.

25 años después, me diagnosticaron carcinoma de células escamosas de la lengua. Se ha determinado que la radiación que recibí, hace 25 años, causó este cáncer. Tuve dos cirugías importantes, con dos semanas de diferencia y terminé con una disección selectiva del cuello y una glosectomía parcial (se retiró la mitad de mi lengua). No tuve quimioterapia ni rads después de las cirugías.

En dos años, tuve una recaída con SCC, Etapa IV. Recibí 2 meses de quimioterapia y rads simultáneamente. Terminé mis tratamientos a fines de julio y ahora es enero. Sospecho que he recaído, otra vez. Vuelvo a mis Drs el próximo jueves.

Soy completamente miserable. Apenas puedo hablar y apenas puedo comer. Estoy viviendo de yogur, gelatina y leche con chocolate. Por favor, piensa en eso por un momento … no puedes comer, no puedes hablar correctamente. Elegí pasar el Día de Acción de Gracias y Navidad solo. Incluso oler la comida y ver a la gente comer es pura tortura. Estoy en un gran dolor. En este punto en el tiempo y SI he recaído, ¿vivo o simplemente estoy existiendo?

Planes de salud médica Miami Las nuevas instalaciones de vanguardia reúnen los servicios de cáncer para pacientes ambulatorios bajo el mismo techo para ofrecer servicios clínicos de primer nivel, tecnología de punta y una experiencia sin igual para el paciente.

Nuestros oncólogos ofrecen una amplia gama de opciones de tratamiento tecnológicamente avanzadas para pacientes con cáncer de próstata con el objetivo de proporcionar las respuestas más efectivas, la mayor comodidad del paciente y los tiempos de recuperación más rápidos.

http://www.novusmedicalcenter.com/

¿Te refieres a tratamientos con intención curativa o algún tratamiento? No estoy seguro de por qué alguien renunciaría al tratamiento si es algo así como los cuidados paliativos. Si está destinado a brindar consuelo a la persona, no hay ninguna razón para rechazarla más que, si a la persona le gusta sufrir, y aún no he conocido a alguien como este. Muchas personas rechazarán tratamientos destinados a curar la enfermedad porque saben que ya ha progresado más allá del punto de poder curarse. Los tratamientos como la quimioterapia y las terapias de radiación tienen efectos secundarios muy severos y pueden hacer que la persona esté aún más enferma que sin ellos. Entonces, si supieras que solo te queda una cantidad limitada de tiempo en esta hermosa tierra, ¿por qué querrías pasar ese tiempo limitado tan enfermo y tan débil que no pudieras disfrutarlo? Deja de preocuparte tanto por la cantidad de vidas y se trata de la calidad de vida cuando sabes que no te queda mucho tiempo. Espero que esto ayude. ¡Cuídate! (Vi a mi abuela morir una muerte horrible después de pasar años de quimioterapia y radioterapia para el cáncer de peritoneo. Durante ese tiempo, recuerdo a mi madre diciendo que si alguna vez le diagnosticaban cáncer, rechazaría todo tratamiento y viviría su vida hasta al máximo. Hace unos meses, mi madre comenzó a enfermar y perder peso, pero se negó a ver a un médico hasta que se puso tan débil que ya no podía caminar. Dijo que sabía lo que era desde el principio pero que no nos quería. para intentar hacer que busque tratamiento. Efectivamente, le diagnosticaron cáncer peritoneal primario y murió al día siguiente. Eso fue hace dos meses, y la extraño tanto que me duele físicamente).

1) miedo a los efectos secundarios

Cuando las personas con trastornos de la personalidad o personas patológicamente asustadas se enfrentan a decisiones drásticas, pueden tomar decisiones irracionales basadas en una cognición defectuosa o miedo a lo desconocido. Muchos también han escuchado historias de terror de otros, sin darse cuenta de que cada persona es un individuo y reacciona de manera diferente a diferentes regímenes. Cada paciente es única. El tema del consentimiento informado es vital cuando los pacientes deben tomar decisiones importantes con respecto a su salud. Los practicantes deben elegir preferiblemente permanecer en el medio del camino o intensificar su enfoque cuando se enfrentan con tipos de personalidad alterados. Sin embargo, un diagnóstico de enfermedad psiquiátrica inestable de cualquier forma (incluidos los trastornos de la personalidad) debe examinarse detenidamente. Cuando se encuentre, se debe entender que el consentimiento otorgado en nombre de un paciente puede no ser un “consentimiento informado”. Muchas veces el pariente más cercano tiene que actuar en nombre del paciente. Los escenarios tampoco siempre pueden ser claros. Los profesionales deben saber cuándo acceder a los servicios del psicólogo, el psiquiatra o los consultores de ética. Finalmente, tener miedo de los posibles efectos secundarios del tratamiento es una cosa, mientras que tener miedo basado en la falta de información y seguridad es otra cosa. Los practicantes deben actuar empáticamente y tratar a la persona como un todo en lugar de solo la enfermedad.

2) Han tenido suficiente

Muchas veces el tratamiento puede ser bastante extenso. Si bien los profesionales desean mantener el plan original, pueden ocurrir eventos imprevistos que pueden alargar el tratamiento. Esto puede cansar a un paciente en la medida en que prefiera disfrutar de algunos días de sus vidas libres de invasiones. El tratamiento es bastante intenso y puede envolver a los pacientes que se sienten más enfermos, con trastornos de la sangre que pueden necesitar transfusiones de sangre, y puede confinarlos a una habitación aislada durante meses.

3) Primer gusto y no más

Aunque algunos practicantes pueden ser muy sólidos con su venta de tratamiento al paciente, y aunque los pacientes pueden ser voluntariosos, nada puede prepararlo para la agonía de la realidad de los tratamientos contra el cáncer. Después de la primera experiencia, muchos eligen no continuar. Después de mucha persuasión, el paciente gana, ya que ética y muchas veces legalmente tienen derecho a decisiones finales con respecto a las integridades de sus cuerpos.

4) terapia alternativa

Muchos pacientes pueden no renunciar por completo al tratamiento, aunque puede que no esté completamente basado en la evidencia. Algunos optan por probar remedios homeopáticos. En cuanto a si estos son efectivos o no, los practicantes occidentales son inciertos. Pueden haber sido éxitos en remedios homeopáticos, pero estos no han sido sometidos a pruebas intensas para hacerlos recomendables.

La decisión de renunciar a la terapia siempre debe examinarse primero. Es importante obtener el consentimiento informado primero: la asesoría es importante. Los miedos, las inseguridades y las consultas siempre deben abordarse.

Es vital comprender que los pacientes con una mente sana y que son mayoría legal, tienen la decisión final de controlar su enfermedad, incluso si solo se reduce a TLC.

Solo el paciente puede decidir.

Tenga en cuenta que nada es inevitable. Todos esos pronósticos se basan en promedios, alrededor de los cuales habrá una variación, que puede ser bastante grande, especialmente en el lado positivo, porque muchos mueren mucho antes.

En cuanto a lo que Jimmy Carter ganará, pregúntele a cualquier persona a punto de morir si les gustaría incluso un día más. Sospecho que la mayoría diría que sí. Ciertamente lo hice.

Mi propio caso es una buena ilustración. Cuando me diagnosticaron cáncer terminal, cuatro médicos experimentados (uno de los mejores) me dijeron que solo me quedaba poco tiempo de vida. Los primeros tres también dijeron que ningún otro tratamiento sería útil; la quimioterapia solo me daría un corto tiempo extra, y el sufrimiento debido al tratamiento probablemente sería igual al tiempo extra.

Unas semanas más tarde, bajé la colina rápido. Fui admitido en un hospicio para morir. Estaba en tal agonía que si hubiera tenido que tomar una pastilla que hubiera acabado con mi vida, lo habría tomado con gusto.

Sin embargo, el quinto especialista que consulté dijo que la quimioterapia sí funcionaba en el 5% de los casos como el mío (lo que contradice a los cuatro anteriores). Entonces, ahora sin nada que perder, elegí la quimioterapia.

La quimioterapia no fue tan mala como me habían hecho creer, aunque al principio fue mala (náuseas, vómitos). Lo hice durante 5 meses (11 ciclos). Mi cáncer entró en remisión. Todo eso fue hace 8 años.

Cuando la “cura” es peor que la enfermedad. Casi todos conocen a alguien que murió de cáncer. Todos hemos visto lo que puede pasar en los peores casos y casi todos juran: ” No dejaría que me lo hagan a mí. Prefiero dejar que las cosas sigan su curso natural”, pero casi nadie cumple esa promesa. cuando es su turno de lidiar con el cáncer

Hay dos razones para esto; el deseo natural de aferrarse a la vida y la falta de franqueza de la profesión médica sobre los resultados reales del tratamiento agresivo del cáncer para pacientes terminales. Afortunadamente, la era de la información está cambiando eso. Aquí hay un artículo que habla directamente sobre esta pregunta titulada ” Cómo mueren los médicos “.
http: //www.zocalopublicsquare.or …

O por qué un mayor diagnóstico no necesariamente mejora la salud (resultados generales). http://www.inbre.montana.edu/fil …

Cuando se dan cuenta:

• Ese miedo a la muerte puede conducir decisiones estúpidas.
• Ese tratamiento médico tiene muchos límites y compensaciones, especialmente en oncología.
• Ese médico de compras eventualmente te dará a alguien que te diga lo que quieres escuchar.
• Que no puedes ganar una guerra con la madre naturaleza.
• Esa vida puede ser peor que la muerte.
• Cuando preguntan sinceramente a su médico: “¿Qué harías en mi situación?”

Fantástico artículo aquí:
Cómo mueren los médicos

¿Cuándo o por qué alguien renunciaría al tratamiento contra el cáncer?

Esta opción generalmente solo se considera cuando el pronóstico es terminal. Los tratamientos normales contra el cáncer pueden ser muy debilitantes. La quimioterapia y la radiación tienen un costo increíble para un cuerpo sano, ya que alguien que ya está debilitado los efectos secundarios puede ser peor que la enfermedad. Si le queda un tiempo limitado, tiene que tomar la decisión, 6 meses de relativa comodidad o 18 meses con ataques de terrible debilidad y náuseas mezclados con períodos de relativa comodidad.

Mi madre que tenía 83 años en ese momento fue diagnosticada con cáncer de útero en etapa 4. En ese momento su oncólogo recomienda quimioterapia y radiación. Mi madre decidió no renunciar al tratamiento porque no quería someterse a la terapia agresiva y agresiva y dijo que a los 83 años no veía mucha más vida. El oncólogo y yo estábamos de acuerdo. Ella falleció 2 meses después.

Decidir sobre el tratamiento o la falta de él es una decisión muy personal, entre un paciente, su familia y su médico. Las personas pueden optar por rechazar o suspender el tratamiento por una serie de razones, desde financieras hasta emocionales y espirituales.

Recientemente perdí mi nana al cáncer (cáncer de pulmón).

Optamos por renunciar a un tratamiento agresivo debido a su edad y problemas de salud preexistentes, los tratamientos habrían convertido sus últimos meses en un infierno y posiblemente hayan terminado por acortar su vida en lugar de prolongarla.

En mi caso, rechacé todas las formas de tratamiento convencional contra el cáncer el mismo día que encontraron el enorme tumor en mi riñón. Ni siquiera me molesté en hacer una biopsia.

¿Por qué?

¡Porque no le temo a la muerte y definitivamente me niego a dejar que estas grandes corporaciones malvadas con sus títeres llamados médicos y farmacéuticos se lleven mi dinero ganado duramente!

Como creyente de la Biblia, elegí volver a las Escrituras y meditar sobre ella y descubrir qué leyes y mandamientos he roto para poder arrepentirme y esperar que mi Creador me perdone y me guíe a uno de Su creación para ayudarme a sanar. .

Sí, sucede que Él no me mostró 1, sino muchas hierbas y alimentos diferentes que naturalmente hacen que el tumor cancerígeno se encoja y desaparezca. ¡Y todos estos son gratuitos o muy baratos!

Todavía estoy en este viaje y sigo descubriendo las increíbles creaciones que están a nuestro alrededor que nos curan de muchos tipos de enfermedades y dolencias.

Aquellos de ustedes que tienen cáncer u otras enfermedades crónicas, se ponen de rodillas, oran y claman por misericordia y seguro lo encontrarán allí para perdonarlo, consolarlo y sanarlo.

Amein!

Me diagnosticaron cáncer de mama y me recomendaron someterme a radioterapia. Me reuní con el radioterapeuta y mientras explicaba el plan de tratamiento, expresó que tendríamos que ser extremadamente cuidadosos con el objetivo de la radiación contra el cáncer. Debido a que había recibido quimioterapia intensa con mi trasplante de médula ósea, si la radiación llegara a mis pulmones o al corazón, estaría muerto. A medida que continuaba mostrándome cómo se colocaría la radiación, ¡tuve un mal caso de estar realmente asustado! Le expliqué que había tomado la decisión de no recibir radiación. Obviamente, se asustó al explicarme que no tenía elección … bueno, eso fue lo que me dijo.

Hablé con mi oncólogo esa tarde y decidimos que el tejido mamario iba a un laboratorio especializado y les hicimos algunas pruebas. Los resultados fueron que tendría menos del 5% de probabilidades de volver a tener cáncer de mama.

Obviamente, no pasé por el tratamiento y ¡tengo 5 años sin cáncer de seno!

A2A
Creo que en la palabra ideal, una persona debe tener la opción de superar el tratamiento, rechazar el tratamiento, morir o solicitar ayuda para morir.
Desafortunadamente, el nuestro no es el mundo ideal.

Algunos prefieren sufrir el cáncer que el tratamiento. Mi madre dijo que preferiría que el cáncer la afecte después de ver cuán duro es el tratamiento para mi padre.