¿Cuál es la historia del flúor y cuán peligroso es para nuestra salud?

El porcentaje de personas que tienen una intolerancia genética o adquirida al flúor es superior al 15%.

Además, el flúor es tanto un fármaco inflamatorio como un adyuvante. El consumo empeorará los síntomas en cualquier condición inflamatoria, y también agravará la enfermedad renal, los trastornos de la tiroides y la disfunción del sistema inmunitario.

Tanto las revisiones Cochrane 2000 York como 2015 de la literatura pro-fluoruro encontraron que no contienen evidencia de seguridad y solo documentaron un pequeño beneficio dental que aunque suena bien cuando se expresa en porcentajes, en números absolutos significa que algunos (no todos) los niños podrían tener una o dos cavidades menos Ambos paneles tenían un bajo nivel de confianza en esa prueba de beneficio dental debido a la baja calidad de los estudios y al alto riesgo de sesgo evidente en los estudios. Existe un alto nivel de confianza en la prueba de que el fluoruro causa decoloración y otros daños dentales en más de la mitad de los adolescentes de EE. UU. Según las cifras de NHANES 2011-12, uno de cada cinco adolescentes estadounidenses requerirá carillas o coronas en al menos dos dientes debido a la fluorosis dental: daño visible causado por un consumo “excesivo” durante la infancia.

Alrededor de 2009, la EPA agregó fluoruro a su lista de 100 neurotoxinas del desarrollo con evidencia sustancial de daño, uno de solo 21 con evidencia “estándar de oro”. Este estado se basa en cientos de estudios de caso in vitro, epidemiológicos y de animales que demuestran que aquellos expuestos a fuentes de agua fluoradas mientras están en el útero o como niños pequeños (períodos críticos de desarrollo cerebral) tienen significativamente más probabilidades de tener problemas de aprendizaje, incluso en concentraciones tan bajas como .5 ppm. (Mundy 2009, 2015; Malin & Till 2015; Choi et al., 2012, 2015)

Buenas respuestas de todos.

¿Cómo sabemos que el fluoruro es seguro? Cientos de millones de estadounidenses beben agua fluorada todos los días, y el porcentaje de personas que tienen una reacción alérgica es muy bajo. Muchas más personas son alérgicas a los cacahuetes, el trigo y los mariscos. Lugares en otras partes del mundo que no ponen fluoruro en sus aguas no tienen diferencias significativas en sus tasas de enfermedades crónicas que obviamente no están vinculadas a otras fuentes (malaria, contaminación del aire a nivel de China, todo el mundo fuma, falta de agua potable , vodka). Ninguna investigación médica confiable ha vinculado el flúor a ningún problema sistémico de salud en toda la sociedad.

¿Cómo sabemos que el fluoruro está ayudando? Pregúntele a una persona entre los sesenta y los setenta cuántas cavidades tenía cuando era niño. Luego pregunta a un adolescente. Los estadounidenses ahora llegan a la vejez con sus propios dientes, mientras que las generaciones anteriores perdieron muchos o la mayoría de sus dientes a la edad de cincuenta y cinco años, y tenían empastes en la mayoría de los restantes.

En una era en la que las personas, por primera vez en la historia, viven lo suficiente como para que todos tengan enfermedades relacionadas con la edad. “Más personas contraen cáncer”. No, las tasas de cáncer inexplicable (en comparación con, por ejemplo, fumadores que padecen cáncer de pulmón) no están en grupos de edad en particular, pero hay más personas viviendo lo suficiente como para tener cáncer típico a ciertas edades. “Las personas no están tan sanas como solían ser”. Las personas que consumen más calorías que nunca y hacen menos ejercicio que cualquier generación anterior en la historia, como toda la población, aún viven más tiempo que nunca. “Es un químico”. Como lo es el hidrógeno, que causó que el Hindenburg se quemara, o el fósforo, el mismo fósforo que se usa en los proyectiles de artillería de Fósforo Blanco, que quema gente horriblemente . Como cualquier producto químico, su presencia simple no presenta un problema de salud; es la dosis lo que importa. Su cuerpo necesita absolutamente fósforo para que su sistema se mantenga saludable, utilizándolo para fabricar membranas celulares, huesos y energía. El fósforo es por lo que las papas y los plátanos son muy poco radiactivos, como tú y yo. La mera presencia del elemento no significa que los plátanos sean peligrosos, así como la presencia de agua en un vaso aumenta nuestras posibilidades de ahogarnos de repente ( 100% de ¡todos los ahogamientos son causados ​​por agua! ¡Prohibición del agua! ). Es la dosis la que determina si algo es peligroso. “Una mujer en (ciudad) tenía un niño enfermo, y ella movió a su familia a un lugar con agua potable, y ahora su hijo no está enfermo”. Estoy feliz por ella. Cuando se mudó de (ciudad) a otro lugar, cientos de variables cambiaron, desde los niveles de contaminación hasta el radón que llegaba a través del suelo hasta los alimentos disponibles para las chicas malas en la escuela infantil y la pintura en las paredes. Establezca un vínculo directo con solo el fluoruro que causa los problemas de salud o simplemente está adivinando, y debe ser lo suficientemente honesto para decirlo. “Hay muchos problemas de salud inexplicables que podrían ser el resultado del flúor”. Sí, y podrían ser el resultado de la gran mayoría de adultos estadounidenses que fuman entre 1920 y 1970. O las toneladas de material radiactivo que se ponen en la atmósfera por las centrales eléctricas de carbón. O la “epidemia” de radón (que ocurre naturalmente en la tierra) causada por todas las personas que viven en edificios cerrados y aislados para que puedan utilizar su calefacción central o aire acondicionado. O los extractores de autos respiran mientras están sentados en el tráfico todos los días. O los “niveles variables de mercurio” en el jarabe de maíz con alto contenido de fructosa, o el propio jarabe (“niveles variables” significa que los niveles no eran lo suficientemente altos como para decir “niveles peligrosos”). O el estrés inducido por padres que siempre están gritando sobre los peligros de vivir en un estado policial que, atípico de los estados policiales, les permite a los padres gritar todo el día sin oprimirlos (aparte de poner fluoruro en el agua y aconsejarles que beban pasteurizados Leche). Tal vez algún día alguien haga una investigación que establezca un vínculo entre el flúor y todos estos nuevos “problemas de salud inexplicables”. (O tal vez simplemente nos daremos cuenta de que no hay muchos nuevos problemas de salud, sino que ahora podemos simplemente detectar y diagnosticar más). Hasta el momento, no hay evidencia de que sea solo y muestre directamente la causa en lugar de solo la existencia de una correlación .

Entonces, ¿por qué el flúor es un grito de guerra? Porque el gobierno dice que es bueno, así que debe ser malo. Al igual que las vacunas, es un problema político disfrazado de una cuestión de salud. “¡ Hay mercurio en las vacunas! “Solía ​​haberlo, antes de que lo sacaran hace años. También hay mercurio en una lata de atún, y mucho más de lo que un niño obtendría en toda una vida de los años 70: las vacunas de recetas. Ban atún?

¿Por qué tanta gente está en contra? Simplemente, está de moda. Muchas otras personas lo están haciendo, y suenan realmente apasionadas, y la ira se siente bien. Por la misma razón, los Estados Unidos estaban sumidos en la confusión sobre comunistas inexistentes en los años cincuenta y “El peligro amarillo” durante los años treinta. Por la misma razón que los europeos mataron gatos durante la Peste Negra; algo malo está sucediendo, y queremos algo a lo que culpar, así que sentiremos que tenemos un cierto sentido de comprensión y control. A veces la gente necesita un coco para enfocar sus miedos, a veces necesitan un chivo expiatorio para culpar a todo. A veces las personas solo tienen que objetar a algo obligatorio solo para que puedan sentir que están afirmando su identidad. Al igual que las personas que siguen matando a sus hijos alimentándoles con leche no pasteurizada (porque el gobierno dice que debemos beber leche pasteurizada), el lobby anti-flúor sigue cantando las mismas tonterías. Como se expresó muy bien en “The Wire”, una mentira no es otro lado de la historia, es solo una mentira.

La historia del uso del flúor en los EE. UU. Comenzó a principios del siglo XX. Un investigador llamado McKay notó que la población de un área en Colorado tenía dientes manchados de marrón que resultaban resistentes a las cavidades. Una vez que se descubrió que el fluoruro era la causa, se propuso que pequeñas cantidades de fluoruro en el agua potable reducirían la tasa de cavidades en la población.

Se ha demostrado de manera concluyente que el fluoruro en el agua potable reduce drásticamente la tasa de caries. Esto no está exento de controversia. Muchas personas se oponen al flúor en el agua potable ya que se les obliga a hacerlo en contra de su voluntad. Numerosos estudios han demostrado que los niveles extremadamente altos de fluoruro están relacionados con la neurotoxicidad y el deterioro del desarrollo cognitivo. Sin embargo, estos estudios están lejos de ser concluyentes y hay mucho desacuerdo en la comunidad científica. Ciertamente, es importante continuar estudiando qué nivel de flúor debe ser seguro pero efectivo. En niveles normales, se ha demostrado que el flúor es muy seguro y una de las medidas de salud pública más importantes del siglo XX.

Hasta donde yo sé, esto es un mito y ha sido desacreditado innumerables veces. Echa un vistazo a esto: la verdad sobre el fluoruro no incluye el mito nazi

El flúor se usa en el agua porque es bueno para los dientes, ralentiza y previene la caries dental. Muchos y la mayoría de los artículos que afirman que es malo tenerlos en el agua son falsos, al igual que los que afirman que fue utilizado por los nazis.

Votar si aprendiste algo: p

Hay un poco de fluoruro en el agua del grifo que bebes. Está bien y es necesario.