¿Cómo es que los países avanzados no han comprometido recursos considerables para encontrar la cura para el cáncer, sino que han gastado miles de millones en armas?

Encuentro que la premisa de la pregunta es engañosa. Por ejemplo, en el año 2015 el Instituto Nacional del Cáncer tenía casi 5 mil millones de dólares en fondos. Si bien ese número es significativamente menor que el presupuesto de defensa correspondiente (casi 600 mil millones de dólares), no es una pequeña suma de dinero. (Además, parte del dinero del Departamento de Defensa se destina a investigaciones que eventualmente benefician la investigación del cáncer entre otras áreas, y los laboratorios contra el cáncer reciben fondos de otras fuentes además del gobierno).
Por otro lado, otra razón es por qué la defensa recibe más fondos del gobierno.

Las naciones tienden a gastar más dinero en lo que parece más urgente en este momento. Las situaciones que pueden cambiar más rápido, tienen una relación de entrada-resultado más alta y conducen a resultados potencialmente más drásticos son los temas que atraen la mayor atención. Las armas tienden a producir resultados más rápidos, los resultados son normalmente proporcionales a la cantidad de inversión de recursos y fondos en el área. El riesgo potencial de fallar en la defensa nacional es devastador y difícil de recuperar, mientras que tener una buena defensa esencialmente evita que ocurra el mal resultado.

Ahora, veamos el cáncer. Toma las vidas de las personas, seguro. Sin embargo, lo hace de forma relativamente lenta, en números mucho más pequeños que los brazos, y probablemente aún lo haga incluso si se busca la solución. El cáncer no es una enfermedad, es el resultado de múltiples posibles diferentes desregulaciones a nivel celular. incluso si podemos tapar uno de los agujeros, aparecerán más con el tiempo. Si falla la búsqueda de soluciones, no ocurrirá nada catastrófico. La sociedad continuará remar más o menos de la misma manera que lo hace ahora.
La cantidad de trabajo requerida para obtener cualquier resultado es gigantesca. Todo debe ser probado en concepto (varias veces), luego someterse a múltiples etapas de ensayos clínicos y proceso de aprobación. Además de esto, todo el trabajo conduce a (relativamente) pocos (relativamente) resultados de aplicación restringida (ya que cada cáncer es diferente, incluso el mismo tipo entre pacientes es diferente, sin mencionar los diferentes tipos de cáncer). En general, la relación entre inversión y resultados no está a favor del cáncer.

En ese sentido, la defensa nacional es una función esencial del estado que beneficia a muchos (junto con algunas otras funciones como mantener el orden y gestionar el comercio, el apoyo social de los ciudadanos (si sienten que el estado tiene que hacerlo), etc.), mientras que abordar el problema del cáncer es un lujo, que requiere una gran cantidad de recursos y beneficia a un número menor de personas.

Se ha gastado una gran cantidad de dinero en investigación, pero no si se compara con dinero gastado en hardware militar. El costo de solo dos de los aviones militares de más alto rango es de alrededor de 5 mil millones de dólares, que es la misma cantidad de dinero gastada en la investigación del cáncer en los últimos años.

En mi opinión, la investigación no está orientada a encontrar una cura para el cáncer. El cáncer es una industria y altamente rentable. Encontrar una cura significaría billones de dólares en pérdidas. El truco es encontrar cada vez más terapias que funcionen a la mitad, mientras que crean más trabajo en los efectos secundarios que causan O los pacientes tendrán que tomar el medicamento por el resto de sus vidas. De esa forma fluyen los poderosos ríos de efectivo.

Y esto es obvio cuando uno mira el modelo de cáncer y la investigación realizada.

Las células cancerosas se denominan “células anormales” y se dice que normalmente son destruidas por el sistema inmunitario. Por lo tanto, es una falla del sistema inmune que se conviertan en “células rebeldes que crecen fuera de control”. Esto les permite ver solo un puñado de genes, que están nombrando tan convenientemente, ya sea como

  1. el oncogén es decir, “genes del cáncer”. El argumento es que estos son genes del controlador y la forma en que conducen se puede llamar “pedal al metal” o
  2. genes supresores de tumores La inferencia aquí es que hemos “evolucionado” para transportar genes, que suprimen el crecimiento de células cancerígenas. Se dice que son los frenos rotos.

Captura la imaginación del público pero está muy lejos de la verdad.

En primer lugar, el sistema inmunitario no destruye el cáncer. Las personas que han tenido una remisión espontánea de cáncer no tienen un gran fuego inflamatorio quemándose donde estaba el tumor hasta que se va, cuando están experimentando la remisión del cáncer. He visto que las células cancerosas vuelven a ser células típicas de los tejidos en los que se encuentran.

Por ejemplo, en el segundo episodio de cáncer de ovario, donde había una sola metástasis en el intestino, utilicé la meditación de percepción para ver qué estaba sucediendo. Percibí que las células cancerosas, que estaban en el intestino, se transformaron en células típicas del área del intestino en el que se encontraban. ¡Y nótese que se originaron en el ovario! Me mostró que el cuerpo es capaz de transformaciones increíbles, si solo se hiciera la investigación.

En segundo lugar, el microambiente tumoral juega un papel importante tanto en la formación del cáncer como en la remisión del cáncer. Y la transformación de las células madre en células madre cancerosas y de vuelta a las células de tejidos característicos, es deliberada. Nuestros cuerpos son capaces de cortar y pasar y reorganizar todo el genoma … a voluntad. Y con una tecla de retroceso, sí, puede volver a la condición original del genoma antes de cortar y pegar y reorganizar o realizar más ediciones para transformarlo de nuevo para que coincida con la nueva área.

La investigación muestra una fuerte implicación del microambiente tumoral como podemos ver aquí: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc

“Ahora está claro que las células del estroma en el microambiente tumoral juegan un papel importante en el desarrollo del cáncer. Los eventos moleculares a través de los cuales las células del estroma reactivas afectan a las células cancerosas se pueden definir de manera que se puedan identificar biomarcadores y dianas terapéuticas. Los fibroblastos asociados a cáncer (CAF) constituyen la mayor parte del estroma del cáncer y afectan el microambiente tumoral de manera que promueven el inicio del cáncer, la angiogénesis, la invasión y la metástasis. En el cáncer de mama, los CAF no solo promueven la progresión tumoral, sino que también inducen resistencias terapéuticas. ”

Y están buscando “CAF orientadas a objetivos”, porque “proporcionan una nueva forma de controlar los tumores con resistencias terapéuticas”.

La investigación se basa en la ganancia porque, a pesar de lo que se encuentra, defienden la teoría de la evolución clonal del cáncer, incluso cuando consideran que son las células madre las que están en el centro de la cuestión. Eso significa que a pesar de lo que ven en el papel del microambiente tumoral en la iniciación del cáncer, todavía están hablando de mutaciones genéticas que surgen debido a daños o fallas de funcionamiento, como la copia errónea de genes. Y continúan diciendo que ocurre la selección natural, que las células cancerosas compiten con las células circundantes (es decir, las células en el microentorno) y tienen una ventaja de aptitud sobre ellas.

Entonces, la teoría básica del cáncer pasa por alto la investigación. Además de eso, la teoría de la evolución clonal no explica la remisión espontánea del cáncer. No sería posible. Y no puede explicar la resistencia al tratamiento.

Lo que veo es que ellos (los proveedores de fondos / compañías farmacéuticas) dirigen la investigación en la dirección en la que se pueden obtener los beneficios más saludables. Por lo tanto, nunca puede haber una cura para el cáncer en forma de medicamentos o tratamientos. Pero el paciente no necesita los tratamientos porque la remisión espontánea es un trabajo realizado por el cuerpo, de manera segura, efectiva y gratuita. Este es el futuro de las personas con cáncer y las personas para evitar el desarrollo de cáncer.