¿La escuela disminuye los niveles de creatividad en general?

Depende del sistema educativo. Asistí a escuelas privadas asiáticas, escuelas públicas estadounidenses y escuelas privadas británicas a lo largo de mi vida.

Descubrí que las escuelas asiáticas limitaban su libertad y expresaban su voz. Esperan que todos salgan actuando de la misma manera. No alientan a las personas a ser creativas o destacar entre la multitud.

En cuanto a las escuelas británicas, aunque también había muchas restricciones, eran más abiertas que las escuelas asiáticas. Tenían un buen equilibrio entre creatividad y académicos. La escuela británica a la que asistí en el extranjero estaba más abierta a nuevas ideas, (debido a los estudiantes y al personal internacional, creo). Si se fuera demasiado de la mano, lo empujarían a la cola. Honestamente, me sentí bastante desanimado a ser creativo a veces por la cantidad de trabajo académico que me apilaron. Pero, en general, fue una buena experiencia.

Las escuelas públicas estadounidenses están muy abiertas a nuevas ideas y creatividad, algunas hasta el punto de que hay una falta de respeto en el personal docente. Animan a los estudiantes a mantenerse creativos e individuales, lo que causa un problema con los comportamientos de los estudiantes si los maestros no saben cómo manejarlo (muchos de los maestros que me enseñaron tenían problemas para controlar a los estudiantes, lo que también podía provenir de otros aspectos). . Las escuelas estadounidenses me parecieron muy divertidas, y creo que incluso aumenta los niveles de creatividad. Gané premios por expresar mi opinión e inventos que hice.

Entonces, para resumir, sí, creo que muchos sistemas escolares desalientan a los estudiantes a ser creativos, sin embargo, creo que Estados Unidos está por delante en alentar la creatividad.

Sí.

La educación se interpone en el camino hacia la creatividad. ¿Pero por qué debería ser así?

La educación busca traer orden y disciplina al pensamiento. Se alientan los hábitos de pensamiento lógico.

El pensamiento lógico tiene la ventaja de ser implacablemente preciso y eficiente, pero lamentablemente ineficaz en la generación de ideas alternativas.

El análisis, la herramienta más poderosa del pensamiento lógico, no tiene nada que pueda generar nuevas ideas.

El análisis es bueno para comprender un fenómeno o un proceso. Busca explicar qué ha sido o qué pudo haber pasado. En esencia, es una herramienta que se centra en “lo que es”.

La creatividad se refiere a “lo que podría ser”.

No hay un marco formal para enseñar creatividad en nuestro sistema educativo.

Con la educación, nos volvemos hábiles en el uso del análisis. Esto, a su vez, mejora nuestra capacidad de aprender cosas más rápido. Pero la desventaja es que perdemos nuestras habilidades nativas en el pensamiento creativo a medida que obtenemos la educación.

Como dice el Dr. Edward De Bono

Edad de 1 a 5 años: la edad de Por qué

De 6 a 10 años: la edad de por qué no

Edad 10 años en adelante: la edad de Porque