¿Qué piensan los médicos acerca de la medicina tradicional china?

Creo que la mayoría de las personas no se dan cuenta de que la mayoría de la medicina occidental proviene de las plantas al igual que muchos tipos de medicina oriental. Pero ahí es donde termina la similitud. La mayoría de la medicina tradicional china es “mágica”. No es el tipo de magia que utiliza Harry Potter, sino el tipo de magia que se basa en su sistema de creencias.

Aquí hay algunas medicinas occidentales que provienen de las plantas: corteza de sauce = aspirina; Foxglove = digital; Vinca vines = quimioterapia; Molde de pan común = penicilina.

Sí, muchas clases de medicina occidental moderna se basan en plantas. Pero la medicina occidental difiere de la medicina oriental de tres maneras importantes: 1-La medicina occidental toma la planta, aísla la sustancia química que causa la acción de la droga y la purifica. Entonces, en lugar de masticar corteza de sauce, está tragando una píldora que está hecha de una forma pura de la sustancia química en la corteza que ayuda a su dolor de cabeza (ácido acetilsalicílico). 2-Debido a que la parte efectiva de la planta se purifica, también puede alterarse químicamente para cambiar el perfil de efectos secundarios o aumentar la efectividad. 3-No hay una filosofía mágica detrás del proceso.

La medicina tradicional china es útil cuando “usa hierbas con fines medicinales”. De hecho, esta parte es exactamente igual a la medicina occidental, excepto que en Occidente no tenemos ninguna idea mágica sobre por qué funciona la hierba. Sabemos que no “combate el frío con calor” o “desbloquea el chi”. Es simplemente un químico que proviene de una planta; en otras palabras, es una droga como cualquier otra droga, excepto que es menos pura. Ahora que los chinos se están volviendo más científicos, creo que podrán mejorar y evaluar más medicamentos que provienen de sus hierbas tradicionales. El NICAM es el Instituto Nacional de Medicina Complementaria y Alternativa. Esta agencia de EE. UU. Prueba y examina los recursos “no aprobados por la FDA” para ver si funcionan. Si hay evidencia de que HACEN funcionar, serán sometidos a las rigurosas pruebas científicas apropiadas. Es absurdo sugerir que “los médicos no tienen una mente abierta a otras formas de pensar” cuando la otra forma de pensar es “Ignoremos la ciencia y olvidemos probar este producto”. En cuanto a las partes cuasirreligiosas de TCM, simplemente tiene para tomarlo en fe, al igual que cualquier otra religión. Y bueno, ese no es mi sistema de creencias. No puedo probar que no tienes meridianos de chi, pero tampoco puedes probar que sí.

De la medicina tradicional china, la acupuntura funciona para la anestesia o el alivio del dolor. Las ventosas no funcionan para nada, en realidad, al menos no más que masajes.

Muchos remedios chinos tradicionales simplemente no funcionan. La gente mejorará o no lo hará, y realmente no tiene nada que ver con el yin y el yang. China no tiene una estructura para buenos estudios que determine qué trabajo y cuáles no. Con suerte, esto mejorará. Algunos remedios son simplemente espeluznantes, como comer jugo de serpiente flotando en alcohol o algo así. O genitales de tigre secos, en la (hilarante) creencia de que funcionará como viagra. ¿Qué funciona? Genitales de tigre o viagra? Piénsalo. Pero matar tigres parece legítimo. TCM es incapaz de detener el comercio de animales raros

No voy a ser un verdadero médico, pero conozco suficiente farmacología para concluir científicamente que la MTC (y el Ayurveda) tiene valor medicinal. Se ha comprendido y apreciado desde hace tiempo que los compuestos naturales tienen fuertes propiedades medicinales Y que los efectos combinados de golpear múltiples vías producen efectos que la medicina alopática de un solo objetivo no logrará. Esto resuena personalmente cuando mis bisabuelos y abuelos hicieron su entrada en la industria farmacéutica al extraer compuestos de la piel del mangostán y su legado es una gran parte de por qué estoy siguiendo sus pasos en la industria de las drogas.

Donde rompo con la medicina tradicional china es que una parte importante y no trivial de la disciplina es la pseudociencia y, por derecho, debería generalizarse con la homeopatía. También creo que la comercialización de la disciplina de “seguro” y “natural” les da a los pacientes las impresiones equivocadas y los hace imprudentemente desconfiar de la medicina occidental. Además, la filosofía de lograr “equilibrio” y “armonía” en el cuerpo no es diferente de la medicina occidental, con la excepción de que presentan diferentes términos y métricas para medir tales cosas. Cada cardiólogo usa signos de la cara y los pies para diagnosticar el corazón; solo tienen un mecanismo para explicarlo.

TCM tiene sus usos en medicina. Ciertamente usé Gua Sha (bálsamo de tigre) cuando era niño y no descartaría la acupuntura si surge la situación. La terapia de múltiples objetivos se está convirtiendo en una opción mensurable y variable a medida que la biología del sistema madura junto con el trabajo de farmacólogos como Tommy Cheng. Combinado con la medicina tradicional occidental, existe una sinergia entre los dos enfoques y existe una gran cantidad de medicina alternativa que puede considerarse “medicina”. Sin embargo, a menos que haya un mecanismo molecular razonable , descartaría TCM.

Eso en realidad depende del doctor. . . Aquellos que aceptan más la idea de que la medicina occidental no sabe todo lo que hay que saber sobre cómo funciona el cuerpo humano, y están dispuestos a probar cosas nuevas que no son necesariamente aceptadas por la comunidad médica convencional (o explicadas por estudios científicos) ) tienden a pensar que TCM tiene algunas cosas que ofrecer a los pacientes.

Por otro lado, los médicos que se niegan a considerar cualquier tratamiento sin estudios científicos múltiples que lo respalden, tienden a pensar que la TCM es inútil y que cualquier resultado positivo es causado por el efecto placebo. Este tipo de médicos olvida que el té de corteza de sauce alivió el dolor durante siglos antes de que hubiera estudios que probaran que la salicina aliviaba el dolor, y que el jengibre alivió las náuseas durante siglos antes de que los estudios probaran que funciona. (La aspirina se derivó originalmente de la corteza de sauce). También tienden a suponer que la falta de pruebas de que un reclamo sobre algo es verdadero es lo mismo que una prueba de que no es cierto. Esta es una falacia lógica muy común, ya que la única forma de probar algo, positivo o negativo, es probarlo.

Hay muchos DO y DM brillantes que han visto el fracaso de la medicina alopática y su medicina osteopática infantil (en la forma actual). Saben que puede ser peligroso / mortal e ineficaz y no trata a la persona como un todo. Han estudiado la medicina tradicional china en sus diversas formas, incluidas las hierbas y la acupuntura (y otras modalidades de TCM) y encuentran que ayuda a los pacientes. Otros MD y DO no saben nada sobre cómo funciona, pero encuentran que agrega valor a la atención médica de sus pacientes. Entonces se refieren o no los desalientan yendo a estos practicantes. Y el último grupo que son imbéciles arrogantes que desprecian a los curanderos no tradicionales como Steven Barrett de la fama de Quackwatch y sus seguidores. Hubo un día en que la vitamina D era maligna, el aceite de pescado no era una evidencia de los efectos clínicos de las hierbas chinas y la acupuntura. Entonces, si bien no todos los médicos lo aceptan o lo aprenden, creo que la mayoría está abierta (aunque algunas especialidades pueden estar más en contra que otras como los oncólogos).

En la práctica, en nuestra opinión, la medicina tradicional china es la medicina herbal. La medicina herbal china es más de 5000 años.

Misteriosa y antigua China, con 5.000 años de historia y civilización, los antepasados ​​nos dejaron una gran cantidad de patrimonio material y herencia espiritual. Sobre el patrimonio material, como una gran muralla, guerreros de terracota, cerámica, etc. Sobre el patrimonio espiritual, los más famosos son Sun Wu escribió el Arte de la Guerra, El libro de los cambios. La materia médica estándar del dragón y el Compendio de Materia Médica.

Entre ellos, el estándar de materia medica del dragón y el Compendio de Materia Médica son los libros sobre medicina herbal, son los libros de medicina herbolaria china más famosos y antiguos de China.

Ahora que los chinos tienen una actitud más científica hacia la medicina herbal, extraen los ingredientes activos. Lea el historial de medicina de chinsee.

Tal vez este problema que deberíamos preguntar a los médicos es más adecuado.

fuente: http://www.plantnat.com

La respuesta a eso depende mucho de a quién le preguntes. He tenido médicos que me envían a sus pacientes. También he ordenado a médicos que le digan a sus pacientes que no pierdan el tiempo con “medicamentos para curanderismo”. La medicina china tiene sus raíces en un sistema de pensamiento que es anterior a la medicina occidental por miles de años. Es difícil de cuantificar según los estándares médicos occidentales.

La respuesta corta:
TCM es una mierda.

La respuesta larga:
TCM y otros tipos de medicina complementaria y alternativa (CAM) se basan en teorías pseudocientíficas, que no se alinean con la farmacología, la medicina, la física, la química u otros campos científicos tradicionales.

A los defensores de TCM y CAM les gusta pintar a médicos y científicos como intolerantes de mente estrecha que no aceptan TCM / CAM porque amenaza su forma de pensar o su “modelo de negocio”. Pero, en realidad, los médicos están muy interesados ​​en nuevos enfoques terapéuticos, especialmente aquellos que no son invasivos. Desafortunadamente, TCM y CAM generalmente no tienen otro efecto que actuar como placebo o, en el peor de los casos, reducir el efecto de otros tratamientos probados, como la quimioterapia, debido a las interacciones farmacológicas.

Como médico, uno necesita mantener la mente abierta, pero aún así ser escéptico y científico en el enfoque de las nuevas terapias. Ser científico incluye, entre otros, ensayos controlados aleatorios a doble ciego y otros tipos de investigaciones, incluida la evaluación de los efectos adversos de un tratamiento. Los proponentes de TCM y CAM generalmente ignoran estos asuntos, por lo que los médicos no pueden ni deben recomendar ni TCM ni CAM en general.

Si está interesado en la educación usted mismo en el método científico y el escepticismo, le sugiero que lea los siguientes blogs:
Medicina basada en la ciencia
The NESS Blog Feed
y escucha este podcast:
La guía escéptica del universo
sobre una base regular.

A2A Creo que dependería del médico; algunos lo menospreciarán, algunos lo pensarán muy poco y otros reconocerán sus beneficios.

En su mayoría, los medicamentos alopáticos se desarrollan en China, por lo tanto, conozca más sobre lo que los médicos piensan acerca de la medicina tradicional china que visita el sitio.
http://www.tcmtestquestions.com/

Según mi experiencia, la mayoría no sabe lo suficiente sobre esto como para que su opinión realmente importe.

En el pasado, creo que los médicos a los que se les enseñó medicina occidental encontraron que era fácil descartar TCM como una especie de “charlatanes”, pero en estos días, es una tendencia creciente.

Porque él o ella piensa que puede funcionar en su enfermedad.

También llaman: hierba.