¿Cuándo debería sospechar de charlatanería cuando se trata de médicos?

Si su médico vende algo del lado que no está cubierto por el seguro, esa es una señal de advertencia. Conozco médicos que venderán suplementos herbales y homeopatía, aunque en realidad no creen que funcione porque “los pacientes lo comprarán de todos modos y es una buena manera de ganar dinero, así que es mejor que se los venda”. un “representante” para una empresa que ofrece todo lo que no está cubierto por el seguro, eso es una señal de advertencia. Si un médico usa “testimonios”, es una charlatanería segura. Los testimonios no son ciencia (los estudios aleatorizados y controlados son ciencia). Si un médico dice “el NIH no financiará esto” o “soy el único que sabe la verdad” o “el establecimiento está ocultando la cura”, entonces puedo garantizar al 100% que es una charlatanería.

La regla de oro es que si el seguro lo cubre, lo más probable es que sea un tratamiento estándar. A las compañías de seguros no les gusta pagar dinero por charlatanería.

Debes sospechar de charlatanería cuando:

* Solo este doctor puede ofrecer este “tratamiento”

* El “tratamiento” solo se ofrece en la consulta, clínica o complejo de este médico.

* Su seguro médico no cubre este “tratamiento” porque no está probado

* Este “tratamiento” se anuncia en la parte posterior de las revistas

En mi mente, la charlatanería implica que el practicante te engaña a sabiendas. También creo que la gran mayoría de aquellos en campos que a menudo llevan la etiqueta de curandero realmente creen que lo que están haciendo es de fiar. Ellos también son víctimas en algún sentido.

Habiendo proporcionado ese descargo de responsabilidad, sospecho la eficacia de las prácticas que usan o entran dentro de la categoría de alternativa o integradora. También veo banderas rojas cuando los términos utilizados para describir una práctica incluyen bienestar, holístico, natural, modalidades, … términos que rara vez o nunca se utilizan utilizados por los profesionales de la medicina convencional.

Esos son mis puntos de partida. Supera esos y luego podemos hablar de pruebas de eficacia, falacias lógicas, falta de evidencia científica, …