Depende de lo que quiera decir con un diagnóstico diferencial como lo usa House.
Si te refieres a cómo sus tratamientos se basan en sus corazonadas, inyecciones largas e intentan hacer un diagnóstico sin la ayuda de pruebas de laboratorio ya que “consumen tiempo” o usan pruebas invasivas peligrosas porque conducen a un diagnóstico más rápido incluso cuando hay pruebas más seguras disponible, o él comenzando el tratamiento antes de la confirmación del diagnóstico.
No, ninguno de los doctores usa ese enfoque, si usa ese enfoque matará a su paciente 9 de cada 10 veces. Los médicos siempre prefieren estar seguros antes de hacer cualquier cosa, ya sea haciendo pruebas prescribiendo tratamientos o llegando al diagnóstico, no trabajan en corazonadas
Pero si te refieres a cómo descompone cada enfermedad en sus síntomas individuales y luego intenta hacer un diagnóstico diferencial para cada síntoma y llegar al diagnóstico más probable. Este es el sistema que se ha seguido en medicina desde tiempos inmemoriales. Así es como nos enseñan a hacer un diagnóstico de cualquier enfermedad.
Cuando le dé el examen práctico final en Medicina, no le otorgarán las notas para su diagnóstico correcto, sino para su diagnóstico diferencial y la lista de enfermedades que puede enumerar con los síntomas que se presentan, de lo más probable a lo menos probable. Durante nuestro examen UG solían fallarnos si les dábamos un diagnóstico definitivo en lugar de un diagnóstico diferencial, porque el diagnóstico definitivo solo puede hacerse después de exámenes de laboratorio o después del éxito de su tratamiento, que a su vez depende de la precisión de su diagnóstico diferencial.
