¿Cuáles son las posibles razones para el comercio de órganos legalizado?

No creo que ningún marco legal pueda evitar el comercio de órganos no ético o ilegal. Los desposeídos serán explotados más por esto. Ese es un resultado obvio y una oportunidad segura. Los ricos no necesitan dinero, entonces ¿por qué estarían en el negocio de hacer que sus vidas sean miserables?

Incluso eche un vistazo frío y duro a la economía: ¿cómo gestionaremos la demanda y la oferta? ¿Esperarán los donantes a una necesidad? ¿O los órganos serán cosechados y almacenados antes con la esperanza de que surjan las necesidades? ¿Quién decidirá el precio?

¿Qué hay de la donación internacional de órganos? ¿Cómo se manejará eso? Si los países desarrollados legalizan el comercio de órganos y las importaciones de los mismos; los ciudadanos de otras naciones con una infraestructura legal básica probablemente sufrirán la peor parte de los personajes desagradables.

Apenas podemos ganar la guerra contra las drogas dado el enorme tamaño de los presupuestos y el número de agencias de aplicación de la ley que trabajan en eso. Ni siquiera puedo imaginar cómo cualquier nación contendrá el peso del comercio de órganos ilegales (o incluso legales).

La única “razón” para legalizar el comercio de órganos es aumentar el suministro de órganos trasplantables. La teoría se basa en la idea de que la oferta puede aumentar lo suficiente como para satisfacer la demanda. El problema es que los trasplantes no son remedios y la mayoría de los receptores necesitarán trasplantes múltiples para lograr una vida útil “normal”. Además, el suministro es limitado. No todos (vivos o muertos) pueden ser donantes de órganos.

Si a las personas se les reembolsaran los órganos al morir, habría muchos más donantes de órganos.

Si las personas pudieran vender un riñón, habría muchos más donantes.

El problema sigue siendo que principalmente tendrías a los pobres vendiendo sus riñones a los ricos. Tal vez eso es razonable, tal vez no. Es una pregunta moral.