¿Cómo pueden justificarse las sanciones como una alternativa “humana” a la guerra después de que la historia ha demostrado repetidamente que las mujeres y los niños siempre mueren de hambre a niveles genocidas antes de que las sanciones tengan alguna posibilidad de dañar a los gobiernos militares en Corea del Norte?

Pero lo están haciendo por sí mismos.
Los países que imponen sanciones no reciben sangre en sus manos, al menos no tan directamente como involucrarse en una guerra.

Y existe la posibilidad de que los países a los que sancionan puedan sobrevivir si hacen todo bien, por lo que es culpa del país sancionado por no hacerlo bien.
Comparando con la historia religiosa, la sanción es una “prueba” que puede fallar o aprobar, no un “castigo divino” que no puede evitar.