En ese caso, dependerá de si el documento es sobre su enfoque de toda la carrera, o simplemente algo que notó, y pensó que sería una buena monografía … La primera debería ser fácil (no para que él tome su caso, sino a lo reconozco menos), este último no es una posibilidad. En mi experiencia, la patología es un gran campo, ya que ves tantas cosas diferentes, te interesas por ellas, pero para cuando se publica el artículo (mucho más tiempo después del interés inicial), sigues adelante.
En fin, buena suerte.
Cómo obtener la respuesta de un famoso (patólogo) investigador en MGH
Supreme Content
¿La mentira patológica es curable?
¿Cuáles son las mejores formas de garantizar una recuperación saludable?
¿Cuál es una rama mejor pagada entre la psiquiatría de Md y la patología de Md en India?
Usted menciona que el patólogo es un investigador y que usted no es su paciente. ¿Estás tratando de discutir un tema de investigación como investigador? ¿O le pide que revise las diapositivas de su biopsia u otro espécimen? Si usted es un paciente, podría pedirle a su médico (quien tomó la biopsia u otra muestra) que se contacte con el patólogo que leyó las diapositivas, y preguntar si ese patólogo podría enviarla para una segunda opinión al patólogo en MGH. Esto supone que el patólogo de MGH tiene experiencia especial en su diagnóstico y no solo es famoso en algún otro campo de la patología.
More Interesting
Había una anciana que se tragó una mosca, ¿crees que va a morir?
¿Cuál es la diferencia entre un hematoma, hemorragia, contusión y hematoma?
¿Cuál es la fisiopatología del fenómeno de Elsberg?
¿Por qué es tan difícil obtener un trabajo académico como patólogo?
