¿Por qué los sistemas actuales de EMR son tan desordenados y difíciles de navegar?

Comparar una EMR con Apple o la mayoría de los sitios web de consumidores es de manzanas a naranjas. El software de Apple es simple, intuitivo y bonito. Pueden hacerlo porque Apple no les da opciones a los consumidores, al menos no muchos. Su lema ha sido: “sabemos exactamente cómo debería funcionar el producto, y la gente compra nuestros productos aceptando con gusto nuestro juicio”.

Las ventas de EHR no funcionan de esta manera. Piense en el proceso RFP. El sistema del hospital crea una lista de cientos de miles de demandas de funcionalidad (si no más), y luego selecciona un proveedor que mejor se adapte a lo que el hospital está buscando. Solo hay unos pocos jugadores importantes en el espacio, y se reduce constantemente. Esto significa que algunos proveedores están tratando de satisfacer las demandas únicas de cada hospital en el país.

Una cosa que aprendes cuando hablas con médicos y hospitales; cada médico y cada hospital es único. Al menos ellos dicen serlo.

Para los principales sistemas de EHR, los que atienden hospitales y grandes consultorios, se requiere una gran cantidad de esfuerzo para que el sistema sea configurable. Es por eso que el proceso de implementación lleva tanto tiempo, porque están configurando el sistema. Diseñar un software que sea simple, elegante e intuitivo es extraordinariamente difícil, si no imposible, cuando hay miles de millones de formas de configurar el sistema (es probable que miles de millones sean una subestimación). Como desarrollador, puede hablar con veinte clientes y darse cuenta de que cada uno de ellos quiere usar exactamente la misma funcionalidad en formas fundamentalmente diferentes. Es desafiante diseñar en este clima, código difícil de escribir que se ramifica en cien direcciones diferentes, y potencialmente peligroso cuando piensas en la naturaleza crítica del software.

No digo que los EHR no puedan hacerlo mejor, pero también es un problema cultural. Tan pronto como los sistemas hospitalarios y los médicos acepten la noción de que solo debe haber una o dos formas de ingresar sus datos, no diez mil, los desarrolladores de EHR pueden comenzar a esforzarse para asegurarse de que esas dos maneras sean lo más integrales posible.

Como consultor de Health It, no creo que el sistema EMR esté tan desordenado y sea tan difícil de navegar. Este problema prevalecía en las prácticas anteriores en las que se enfrentan los problemas de navegación. Hoy en día, la tecnología se ha vuelto lo suficientemente avanzada como para redirigir automáticamente a las opciones que ha requerido. EMR y Practice Management – Automatización realizada

Hola,
Nuestra compañía tiene varios socios de EHR. He hablado con varios CEOs sobre los desafíos actuales que enfrentan. El principal problema es que cada cliente desea soluciones personalizadas para su propia situación. Para responder a las necesidades del cliente (y mantener al cliente), cada vez se agregan más funciones al sistema. Llega al punto en que la interfaz de usuario inicial no puede acomodar todas las características de una manera intuitiva. El software puede haber comenzado con una interfaz de usuario bien organizada con menús fáciles de navegar, pero a medida que se agregan características, la aplicación se vuelve voluminosa. Todo está insertado en menús preexistentes que ya no tienen sentido.
En ese momento, sería mejor lanzar una nueva revisión de la aplicación. Lamentablemente, a ninguno de nosotros nos gusta que nos veamos obligados a aprender sistemas completamente nuevos, por lo que esa solución se deja hasta que no queden otras opciones.
Las personas que he conocido que trabajan en la industria realmente están tratando de proporcionar las mejores soluciones. De hecho, muchos de ellos son antiguos propietarios de consultorios médicos que terminaron desarrollando software por necesidad.
Al final del día, no es fácil satisfacer a todos.

Se han logrado grandes avances en la conversión de datos de salud a registros electrónicos, pero la usabilidad sigue siendo inadecuada en muchos sistemas de registro electrónico de salud (EHR). Si bien los datos médicos relevantes pueden estar disponibles de manera oportuna, la mala usabilidad a menudo inhibe el uso adecuado de los sistemas y, en casos extremos, puede poner al paciente en peligro. Los sistemas con interfaces engorrosas y mal diseñadas son frustrantes para los usuarios y pueden afectar el cuidado del paciente de forma negativa. Los usuarios insatisfechos pueden implementar soluciones que eluden las características de seguridad y los flujos de trabajo establecidos.

Las áreas problemáticas de usabilidad incluyen lo siguiente:

  • Mala integración con el flujo de trabajo
  • Problemas de configuración
  • Mala integración entre aplicaciones
  • Contenido inadecuado o inexacto
  • Pobre integridad de datos
  • Pobre rendimiento del sistema
  • Contradicciones de la política institucional o profesional

Sistema de gestión hospitalaria – Sistema de información hospitalaria

La historia del software EMR es larga, y realmente se deriva de las primeras versiones de software diseñadas para realizar otras funciones comerciales, a saber, la facturación y la programación.

Dado que el sistema de salud de EE. UU. Se ha optimizado en torno a los ingresos y las ganancias (en lugar de la seguridad y la calidad), ha habido pocos incentivos para cambiar su función principal: la captación de ingresos.