¿Qué debería hacer un cirujano si lo demandan por cometer un error durante una cirugía?

Tuve un caso una vez: implanté hardware en la columna cervical de un paciente. Se suponía que todos los tornillos tenían 12 mm de longitud. Eso es lo que dictaba la nota operativa inmediatamente después de la operación y la información de facturación del hospital también. Los rayos X intraoperatorios se veían bien (deben haberse girado levemente). Nada parecía estar mal. Las radiografías postoperatorias en mi consultorio mostraron que un tornillo parecía ser más largo. Pedí tomografías y un tornillo definitivamente parecía más largo que el resto y en una tomografía computarizada parecía estar presionando la raíz nerviosa. Inmediatamente informé al paciente que estaba teniendo síntomas. La programé para una cirugía de revisión. Al sacar el tornillo y medirlo encontré que era de 16 mm. Por supuesto, los cheques / saldos son con la persona de suministro central que reabastece el equipo y el técnico quirúrgico que se supone debe medir cada tornillo antes de pasárselo al cirujano.

Me encontré con el paciente y le expliqué. Me reuní con la administración del hospital y hablé. El hospital se estableció antes de que se presentara una demanda. Nunca fui demandado, pero ningún experto me habría encontrado culpable, ya que no estoy obligado a medir el tornillo ya que dos personas están delante de mí. El paciente me agradeció por ser honesto. Me disculpé y siempre le pregunté a la tecnología “¿midió este tornillo” antes de implantarlo?

Entonces esta es una respuesta indirecta. Previní una demanda por ser honesto y directo. El hospital evitó uno al optar por ofrecer un acuerdo antes de una demanda. El paciente estaba bien pero tuvo algo de dolor y una segunda operación.-

Creo que el hospital ofreció cancelar todos los saldos y pagó al paciente $ 25,000- $ 35,000 y escribió una disculpa. Sabían que iba a testificar para el paciente, pero la insté a ver lo que el hospital ofreció como abogados tomar 1/3, y tienen “gastos” tales como registros judiciales, kilometraje, obtener una opinión experta, pasando por la junta de revisión de Louisiana, etc. Le expliqué que podría obtener un veredicto de entre $ 50 y $ 70,000, pero podría llevar años y probablemente recibiría $ 35,000 y todavía tiene que pagarle al hospital. Entonces, todos fueron honestos, los empleados del hospital lo arruinaron y el hospital adoptó un enfoque directo y honesto. El paciente confió en todos lo suficiente para tener el mismo hospital y el mismo cirujano que la cirugía, pero yo tenía diferentes técnicos.

Toda cirugía en la práctica médica tiene una probabilidad de que ocurra un error humano en ella. Cuando nos enseñan los procedimientos quirúrgicos, también nos enseñan los errores más comunes que pueden ocurrir durante ese procedimiento.

También nos enseñan qué medidas debemos tomar, si ese error sucede, nada queda solo al azar. Por lo general, en estos casos, el médico puede argumentar que el error que cometió fue una complicación Knowm del procedimiento y que hizo todo lo que estaba en su conocimiento y capacidad para rectificar la situación, pero no tuvo éxito.

Pero algunos errores que se encuentran bajo negligencia médica grave no entran en esta regla, los ejemplos de estos están operando en la extremidad equivocada, dando los medicamentos equivocados o en una dosis letal. En esa situación, el médico puede ser demandado.

¿Qué debería hacer un cirujano si lo demandan por cometer un error durante una cirugía?
¡Este es un campo de minas! Los médicos de EE. UU. Y (países similares) deben ponerse en contacto inmediatamente con las autoridades de sus respectivos hospitales, contratar a un abogado y seguir por el carril legal. Es un hecho bien conocido que en algunas jurisdicciones legales de los Estados Unidos existe una “conspiración” entre el sistema judicial, es decir, el judicial (que supuestamente es independiente) y los abogados. Entonces, las cosas van automáticamente Los médicos son culpables, los pacientes reciben enormes sumas de dinero, ¡los abogados se hacen ricos por un trabajo no ético! Se corre la voz de que algunas partes de los EE. UU. No tienen cobertura cardiovascular porque todos los doctores tuvieron que huir.
La mayoría de los especialistas en obstetricia / ginecología no practican individualmente sino bajo las firmas para que puedan defenderse.
En algunos países (¡creo que se citó a Australia como ejemplo!), La principal afirmación que un médico puede hacer es: ¿hace obstetricia o no? ¡Si lo hace, él es responsable del bebé que entregó hasta que cumpla los 21 años! (¡Por favor, haga una referencia cruzada de estas afirmaciones para exactitud!).
La medicina y la cirugía son esfuerzos humanos y cada uno de nosotros tiene derecho a un mal día, una serie de eventos que conducen a complicaciones graves, etc.
Estamos entrenados para tener cuidado y tratar activamente de evitar Slip of Mind, Slip of Pen o Slip of Hand … (Lapsus menti, calami, et mani !!!)
¡Todo letal!
¡Más pacientes murieron y sufrieron terribles complicaciones o incluso murieron debido a la letra ilegible de los médicos que todas las otras razones juntas!
Por lo tanto, los médicos que observan el Juramento de Hipócrates y son profesionales de la salud honestos y adecuados se encuentran ocasionalmente en la situación descrita en la pregunta.
La analogía tal vez no sea correcta, ¡pero es similar a beber y conducir! ¡No bebas nada si planeas conducir! Si bebiste algo y tienes un accidente con consecuencias fatales, nunca sabrás qué hubiera pasado si no lo hubieras hecho. ¡Cualquier hombre honesto y pensante puede ser destruido por algo así!

Se espera que el cirujano brinde un nivel de atención que se consideraría aceptable para un cuerpo razonable de cirujanos.

Los cirujanos cometen errores. Sin embargo, esto no siempre equivale a “negligencia médica”. Solo si el nivel de atención cae por debajo de lo aceptable, es probable que un reclamo legal por negligencia médica tenga éxito.

Profesionalmente, los cirujanos están regulados por los organismos reguladores respectivos de cada país en el que operan. Si un cirujano comete continuamente errores y / o actúa negligentemente, el organismo regulador puede tomar medidas contra el individuo.

Si un error cometido por un cirujano es lo suficientemente grave como para causar un daño severo o permanente debido a negligencia, el cirujano puede ser demandado y es probable que sea declarado responsable de la víctima del error. Sin embargo, es muy importante analizar lo que sucedió durante la cirugía. Esto ayudará a determinar si el cirujano cayó por debajo de un nivel de atención aceptable y, lo que es más importante, causará daños a largo plazo.

Claramente, si el cirujano admite el error, cualquier caso legal de negligencia médica es poco probable que sea largo. Los procedimientos legales se centrarán en la “cuantía de la indemnización” pagadera a la víctima. La responsabilidad ya se determinará ya que el cirujano ha admitido su error.

Puede encontrar más información sobre Negligencia quirúrgica aquí: Solicitantes de negligencia médica. Sin ganar sin comisión

Si lo están demandando, necesitará una representación legal. (Mi respuesta se aplica a los EE. UU., No sé nada sobre los sistemas de responsabilidad civil de otros países). Debe notificar a su compañía de seguros por negligencia de inmediato y le proporcionará un abogado para que lo defienda. Bajo ninguna circunstancia proporcione información falsa o engañosa a su compañía de seguros, o puede denegarle la cobertura por este asunto. Si no tiene seguro por negligencia médica, necesitará contratar un abogado por su cuenta. Hay plazos para responder a la demanda, así que no se demore.

Lo que tiene que establecer es que proporcionó un nivel de cuidado que cumpla con ciertos estándares mínimos básicos. No se espera que sea perfecto, pero se espera que sea razonablemente competente. Eso no evita cometer un error. Por ejemplo, si deja una esponja en el abdomen, si puede documentar que las esponjas se contaron antes y después de la cirugía y que el recuento coincide y también documenta que registró el abdomen antes de cerrar, está en una mejor posición que si no se realizó ni documentó ningún recuento.

Si “ser demandado” significa que el proceso formal adversarial ha comenzado. No diga nada (más) sobre el caso hasta contactar a su compañía de seguros, quien designará a un abogado. Siga el consejo de su abogado. Reconozca que es un proceso prolongado y no terminará más de lo esperado. Obtenga soporte, pero tenga cuidado con lo que les dice sobre el caso. Y sigue los consejos de tu abogado. Ya te dije, escucha a tu abogado.