Si un médico dice: “No importa si consulta a otro médico, el diagnóstico será el mismo”, ¿es esa negligencia o simplemente es un médico [extirpado]?

A veces es un médico que está demasiado seguro de sí mismo y, a veces, es un paciente con una fijación o fobia que no creerá que, por ejemplo, su prueba de VIH es negativa o niega un diagnóstico. No creo que esa declaración sea una buena táctica de apertura, pero si una prueba se ha repetido varias veces y dos o tres médicos están de acuerdo con el diagnóstico, entonces puedo ver por qué algunos médicos podrían usarla.

Siempre tiene derecho a solicitar una segunda opinión (aunque no tiene necesariamente derecho a solicitarla a expensas de su aseguradora), o puede solicitarla usted mismo.

Puede ser visto como arrogante para un médico decir eso, pero no tengo todos los detalles. Una cosa que he notado, particularmente si alguien es diagnosticado con una condición terminal, es que con frecuencia esa persona o su familia atraviesan etapas de duelo cuando reciben ese tipo de diagnóstico similar al aprendizaje de la muerte de otra persona. Una de las primeras etapas del duelo es la negación. El médico en cuestión suena como si no hubiera manejado la situación muy bien, pero no veo cómo podría interpretarse como negligencia.

Ninguno. Tienes derecho a obtener una segunda opinión. Su médico no le niega ese derecho y no lo desalientan. Dicen que tienen mucha confianza en su diagnóstico, y pueden dar a entender que se niega un poco al diagnóstico, y pueden obtener una segunda opinión si lo desean, pero es muy probable que lo hagan. para darle exactamente la misma respuesta que el médico que tiene ahora. ¿Se dijo con buen gusto? No. Sin embargo, están siendo honestos.

Gracias por el A2A.

Creo que lo coloca en la categoría eliminada de improperio.

No es una negligencia sincera hacer esa afirmación. Es posible que haya dicho la verdad en relación con el aspecto del diagnóstico, pero ya no vale la pena aferrarse a las creencias o conocimientos de nadie que ellos creen que no pueden ser cuestionados.

Puedo relacionarme en un nivel muy personal. Me diagnosticaron una enfermedad de Crohn grave hace unos 9 años. El gastroenterólogo y yo fuimos por AÑOS, porque quería una cirugía para extirpar la peor parte del intestino; él se negó a dar la referencia.
Entonces, un lunes de febrero de 2014, me levanté con una actitud de “No más de esta porquería”, y llamé a su oficina para echar a rodar la pelota.
Tuvo un GI superior con intestino delgado durante la semana siguiente y una consulta quirúrgica el siguiente.
La segunda semana de abril, me quitaron casi 2 pies de intestino malo; 3 semanas después, ya estaba ganando peso y calmando todos mis analgésicos narcóticos. Entonces, él estaba INCORRECTO.

Dios bendiga, y obtenga esa segunda opinión.

No es mala práctica, pero es un doctor arrogante. Sin embargo, él puede ser un médico legítimamente confiado en que él podría tener toda la razón en su diagnóstico. Si es algo claro, entonces sí, cualquier otro médico probablemente confirme el mismo diagnóstico. Sin embargo, si es algo un poco más complicado, como lo son muchas condiciones de cáncer, entonces es inteligente obtener una segunda opinión. El punto es que si no te sientes cómodo con ese doctor, debes buscar otro.