¿Cómo juzgas que los AA afirman que un alcohólico nunca puede aprender a beber normalmente ya que los únicos datos provienen de un grupo auto seleccionado que jura que salvó sus vidas?

Claramente hay casos en que los alcohólicos han podido beber normalmente.

Pero eso no invalida el enfoque de AA. Ha demostrado ser efectivo para muchas personas. Muchos alcohólicos se caen del carro después de una sola bebida. Para aquellos susceptibles al enfoque de AA, puede funcionar.

AA no es un experimento controlado. Es un mecanismo de afrontamiento. Si se selecciona automáticamente para aquellos para quienes funciona, entonces es una solución para aquellos en los que funciona. Aquellos que encuentren AA ineficaz, con suerte, encontrarán un mecanismo de afrontamiento diferente.

Hacer experimentos controlados reales sobre el alcoholismo es difícil, y los estudios han arrojado resultados inconsistentes. No han podido identificar si AA funcionará para alguien, excepto al pasar por él. Tampoco han podido identificar un subconjunto de aquellos para quienes trabaja AA que podrían aprender a beber normalmente. Estas son vidas humanas de las que estamos hablando, y un experimento que llevara a antiguos alcohólicos a ver cuáles podrían aprender a beber normalmente no sería ético.

Entonces, como afirmación general, “ningún alcohólico puede aprender a beber normalmente” es falso. Pero como parte de un programa que utiliza tales declaraciones para ayudar a las personas a evitar el comportamiento autodestructivo, puede ser eficaz, y no estoy consciente de que haga ningún daño más allá de restringir el alcohol a alguien que de otro modo podría tolerarlo (no, en mi mente, un daño serio hecho). No debe tomarse como un consejo médico.