¿Por qué los pacientes demandan a los médicos a pesar de que se les informó sobre los riesgos de las diferentes opciones de tratamiento y se les pidió su consentimiento?

Porque todo el concepto de consentimiento informado es una mentira. A menos que el paciente sea un médico familiarizado con el procedimiento que se les está realizando, no comprenderán realmente las sutilezas del procedimiento y los riesgos.

Nosotros, como cirujanos, fuimos a la escuela durante más de una década para poder realizar una cirugía, ¿cómo es razonable esperar que un paciente la entienda en 15 minutos?

Los pacientes con complicaciones solo saben que algo salió mal y que están sufriendo. No saben si el médico fue negligente o esta era una situación estándar / común.

Porque creen que se ha cometido negligencia y pueden presentar pruebas suficientes para respaldar un caso prima facie de negligencia. En los procedimientos legales, lo que sucedió en realidad pasa a segundo plano ante lo que usted puede probar : a menudo hay pruebas contradictorias sobre si el médico violó el estándar de atención, y le corresponde al tribunal (o al jurado) decidir si existe responsabilidad o no.

Asumiendo que no hay negligencia, la oportunidad de ganar la lotería, subsidia por abogados que reciben el 33% y costos legales.

Wow … Las dos respuestas publicadas hasta ahora sugieren que los sobrevivientes agraviados de pacientes con malos resultados desean sacar provecho de su dolor; que los doctores no cometan errores; que los errores médicos no ocurren.

Realmente espero que estas personas nunca tengan que enfrentar el trauma de los errores médicos y sus consecuencias.