Si sufrió daño cerebral severo en un accidente, ¿le gustaría mantenerse en un estado vegetativo persistente? ¿Por qué o por qué no? Si es así, ¿por cuánto tiempo quieres que te mantengan con vida?

Si no siento absolutamente nada, no siento absolutamente nada, no me importa absolutamente nada …
La respuesta realmente no importa.

Si hay recursos empleados para mantenerme con vida, les digo que liberen esos recursos para que alguien los pueda sentir, sentir y cuidar y desconectarse.

Esta es definitivamente una pregunta difícil de responder. Cada respuesta no solo tiene implicaciones personales, sino que también tiene implicaciones políticas, legales y éticas.

Si tuviéramos una manera definitiva de concluir el diagnóstico, entonces no tendría ningún problema si me detuvieran, pero el diagnóstico erróneo es muy alto. Si yo fuera el único sostén de la familia, y recibiera un diagnóstico equivocado, y me quitaran el apoyo, sería una total decepción.

La pregunta debe responderse por separado para diferentes situaciones. No todos los países brindan atención médica gratuita a los pacientes en PVS. Si yo fuera pobre, y los médicos estuvieran bastante seguros al respecto, entonces tal vez sí, porque ¿qué pasa si arruino a mi familia, y finalmente muero?

Si fuera muy rico y joven, no me importaría que esperaran al menos un año, ya que más del 50% de las personas se recuperan de PVS en caso de trauma, según un par de encuestas.

Si soy viejo, probablemente no desearía quebrar a mi familia, pero definitivamente no puedo decir que dejaría morir a mi Madre si estuviera en PVS.

Estas decisiones son extremadamente difíciles, y creo que es mejor dejar que la familia haga la elección, porque saben de antemano, dónde esto los dejará si el paciente fallece.

Cada gobierno debe tomar decisiones basadas en sus presupuestos. ¿Qué es más importante para su población? ¿Vale la pena el costo de los resultados? Digamos que si tuvieran dinero suficiente para apoyar a los pacientes PVS o para controlar la mortalidad infantil y materna, entonces elegiría dolorosamente lo último.

Deseo que pronto desarrollemos mejores métodos de diagnóstico. Estas respuestas causarán dolor profundo a mucha gente, lo siento mucho. Estas son respuestas estrictamente objetivas, subjetivamente, no dejaría que mis padres murieran, y probablemente odiaría a los que me sugieren lo contrario.

Hablando del infierno.

No me puedo imaginar a nadie que quiera “vivir” de esta manera. Creo que esto se hace en gran medida y de manera egoísta para mantener la ilusión de los miembros de la familia de que el individuo con muerte cerebral todavía está con ellos. Es horrible. Es la muerte, pero es una muerte en vida.

Me gustaría que me envíen inmediatamente, lo cual me recuerda que me estoy acercando a los 50 años y aún no he hecho un testamento en vida. Recomiendo tanto un testamento en vida como un testamento regular para cualquier persona que no desee que lo mantengan vivo de esta manera, que quiera ser incinerado o que quiera que se le donen sus órganos, etc. De lo contrario, sus deseos probablemente no serán respetados.

La primera reacción en mi mente fue: ¡prefiero morir!
pero … La muerte es algo a lo que no tenemos que apresurarnos. La muerte es una cosa que nadie echaría de menos, temprano o tarde. Si es así, ¿por qué no intentar estar vivo? Esperar y ver qué traerá la vida antes de morir.
De todos modos, si uno no está asustado por la muerte, ¿qué se asusta de estar vivo?

No quiero vivir como un vegetal. No estoy del todo convencido de que los médicos puedan juzgar si me recuperaré, en todas las situaciones, o cuán persistente es el daño cerebral en realidad. Pero mi cerebro es mi vida. Si soy un estúpido terminal, no quiero vivir.

Si mi médico dice que no voy a recuperarme, apáguelo. Demonios, ya lo escribí con mi médico. ¿Por qué gastar dinero en mantener vivo un trozo de carne cuando no hay mente?

Ya no sería yo mismo en un estado vegetativo en términos que me importan. Entonces, si no hay una solución posible a un problema, ya no es un problema. Desenchufar.