¿Qué es lo que los estadounidenses consideran tan inmoral sobre las leyes europeas en materia de eutanasia, específicamente la ley belga más reciente que permite a los adolescentes que tienen un intenso dolor constante de enfermedades incurables, tanto malignas como no malignas, tener acceso a la eutanasia?

A primera vista, pensé que la intención de la ley era permitir que los padres y médicos decidieran poner fin a la vida de un niño con una enfermedad terminal y con dolor, y que el niño también estaba incapacitado o carecía de facultades básicas, o tal vez tan joven que no pudieron tomar o comunicar una decisión por sí mismos.

Este no es el caso con la ley belga propuesta *.

El niño en cuestión debe ser juzgado capaz de entender qué es la eutanasia y debe solicitarse que su vida se termine. Los padres deben aprobar la decisión. De los diversos artículos que he leído, esta ley no cubre a niños muy pequeños de los que no se podría esperar que entiendan ni tomen este tipo de decisión (aunque no establece un límite de edad), ni cubre a los niños que no pueden tome esa decisión porque la misma enfermedad que los está matando también los ha incapacitado. Quizás ya existen leyes que cubren estos escenarios, no sé.

Este artículo de Yahoo tiene un desglose breve de la ley:
Cómo funcionará la ley de eutanasia infantil de Bélgica

Asumiendo que podemos estar de acuerdo con las leyes de eutanasia existentes en Bélgica que cubren a los adultos, la pregunta con la que debemos luchar es a qué edad se le puede permitir al niño tomar una decisión sobre su propia vida y muerte.

Desde una perspectiva, se podría argumentar que el gobierno belga está asignando una responsabilidad a un niño que de otro modo no tendría ninguno. No pueden votar ni tener un trabajo, pero son lo suficientemente maduros para decidir que quieren morir. Puede parecer una extraña excepción a la distinción casi universal entre niños y adultos que está presente en la mayoría de las otras áreas de la ley.

Una perspectiva diferente podría argumentar que, a diferencia de la mayoría de los niños, que pueden querer votar o tener un trabajo pero la sociedad no los considera aptos para hacerlo, los niños cubiertos por esta ley están sufriendo inmensamente por una enfermedad terminal. Tal vez enfrentarse a un sufrimiento intenso y una muerte inminente les otorgue a estos infortunados hijos ciertos derechos y responsabilidades que los niños en general tienen la suerte de evitar.

Bajo la ley de eutanasia existente, un niño en esta situación no puede elegir morir hasta que cumpla 18 años. Esta ley, desde la perspectiva de los seguidores, tiene la intención de cubrir una laguna que existe en la ley de eutanasia adulta. Después de todo, ¿por qué debería un joven de 20 años tener el derecho de detener su propio sufrimiento, pero un niño de 15 años debe sufrir hasta el final? Eso casi puede parecer una carga injusta para los jóvenes y sancionado por el estado.

Para ser justos, este es un tema volátil para algunas personas y es muy fácil pensar en los peores escenarios posibles. Pero si miras a otro país con una ley de eutanasia juvenil, la vecina Holanda, encontrarás que solo 5 niños han muerto bajo esta ley desde su aprobación hace 14 años. (aunque la ley holandesa solo cubre a niños de 12 años o más)
Bélgica: los legisladores votan por la ley de eutanasia ” derecho a morir ” de los niños

La redacción y los detalles de esta pregunta pueden cambiar (como a menudo lo hacen), pero también me gustaría que el interlocutor sepa que soy estadounidense, nacido y criado, y no tengo dificultades para lidiar con este problema, incluso si puedo. No haga una proclamación en blanco y negro sobre su eficacia. Comprender este tema requiere empatía más que nada, y espero que el interlocutor pueda darse cuenta de que la empatía es una herramienta poderosa no solo para contemplar las terribles circunstancias de los menos afortunados, sino también para asuntos más triviales, como apreciar los puntos de vista de las personas que No estoy totalmente de acuerdo con usted, o no estoy estereotipando a un grupo de 313 millones de personas con acusaciones de ignorancia moral.

* a partir del 25/2/14 se aprobó pero no se convirtió en ley

Es una premisa inicial falsa “que los estadounidenses encuentran tan inmoral sobre las leyes de Europa con respecto a la eutanasia”. La gran mayoría de los estadounidenses no tienen idea de ninguna diferencia en las leyes vigentes con respecto a la eutanasia en Europa.

En realidad estaba empezando a tomarme la pregunta en serio hasta que leí la pregunta más de cerca, notablemente las dos últimas declaraciones: “¿O simplemente simplemente zumban?” Y “Nuevamente los estadounidenses simplemente no consideran estas situaciones ya sea por estupidez natural o debido a que Fox News le lavó el cerebro? ”