¿Por qué Trump no está presionando para que la atención médica universal reemplace al Obamacare?

“Recientemente escuché a Trump (y muchas veces) hablando de cómo otros países que tienen pagador único para el cuidado de la salud tienen algunos de los mejores del mundo”.

Esto es lo que es tan confuso acerca de Trump, dice cosas como esta y la gente toma lo que dice a su valor nominal. Cuando dice que Australia tiene mejor atención médica que EE. UU., Lo que SIGNIFICA es que Obamacare es terrible. Él no sabe nada sobre la salud de Australia. Él no sabe que tienen atención médica universal, simplemente sabe que no tienen Obamacare, por lo que tienen que tener mejor de lo que tenemos.

Mire lo que Trump le hizo al plan de alimentos de Michelle Obama para los niños de la escuela. Él lo hizo retroceder solo porque ella lo hizo. Le cuesta trabajo criticar a Obama y quiere borrar todo lo que Obama hizo de la historia, como lo hicieron en el antiguo Egipto cincelando el rostro de un faraón para destruir su legado. Eso es lo que está haciendo Trump. Si Obama fue a la izquierda, va a la derecha. Si Obama quiere más atención médica, quiere menos. Si Obama usa corbatas azules, usa los tiempos rojos. Es así de simple y mezquino.

En cuanto a por qué Trump no está presionando para la asistencia médica universal, bueno, esto no es una factura de atención médica. Lo que Trump está haciendo es amortizar una factura de atención médica. Eso es. Es todo sobre el dinero. A él no le importan las personas, a él ni a mí nos importa, y si crees que lo hace, estás bromeando. Solo se preocupa por sus amigos ricos. Mire su plan de impuestos. Reducirá su tasa impositiva personal al 15%. ESO es lo que le importa. ¿Su tasa de impuestos va a caer al 15%? Joder, no, no! Si algo sube los impuestos para la clase media. Alguien tiene que pagar por la atención médica universal y Trump no será uno de ellos, y tampoco sus amigos ricos. ¿Y crees que Trump limitará las ganancias que estas grandes compañías farmacéuticas pueden hacer para que la atención médica universal sea posible y proteger a las personas o crees que va a ayudar a sus amigos ricos?

En las democracias, las personas votan por más y más cosas que desean, independientemente de dónde provenga el dinero. Para que el cuidado de la salud sea otorgado a todos los Estados Unidos necesitaría socializar algo así como un tercio de su economía. El gobierno controlaría los salarios y las ganancias de un tercio de la economía de los EE. UU. Esto significa que los trabajadores como médicos y enfermeras. En qué medicamentos deben enfocarse los fabricantes de medicamentos. Que importa a qué edad, el sexo debería ser atendido y cuánto de él. La lista sigue y sigue.

El lado que quiere la asistencia médica universal cree que si los Estados Unidos no tienen esto, entonces el mercado permitirá que muchas personas mueran. Esto es simplista pero, creo, al grano.

Una solución de mercado permitiría que la atención médica se parezca más a la asistencia sanitaria cosmética actual. Este mercado está bastante cerca de un mercado libre. Los costos se han reducido considerablemente y aún disminuyen. Sé que algunas personas aún necesitarán ayuda con los costos y eso se puede hacer con el gobierno y / o la caridad.

La pelea por el pago único comenzó en 71 cuando Blue Cross ya no estaba reservando ganancias. Nixon estaba enamorado de HMO, que no había sido probado, pero no involucraba el crecimiento de Medicare en un sistema universal. El Partido Republicano ha luchado contra un pagador por más de 40 años, no porque no sea más eficiente, rentable y popular que cualquier plan de seguro privado, sino porque le da más poder al gobierno federal, algo que ha sido anatema para todos los presidentes de la República desde Ike. Y un plan de pagador único solo funciona junto con controlar los costos y las grandes ganancias. Si los franceses dejan que sus oncólogos cobren $ 1800 por resonancia magnética en lugar del estándar francés $ 300 por el mismo procedimiento, su sistema se arruinaría en unos pocos meses. Lo mismo ocurre con los medicamentos recetados, donde pagamos grandes cantidades de lo que pagan los canadienses o británicos por los mismos medicamentos.

Si Trump respaldaba un sistema de pagador único, Pence usaría la Enmienda 25 para sacarlo de la oficina. El Partido Republicano no puede dejarle saber a la gente que a veces la única respuesta es un gran gobierno.

Trump tiene una inclinación para sopesar como un experto en temas sobre los que obviamente no está informado. A veces, Trump suena como un alumno de 5to grado hablando de la simplicidad del viaje en el tiempo. Yah Han.

El seguro de salud es realmente complicado si Trump quiere hacer algo positivo, debería comenzar por mejorar no desmantelar Obamacare y dejar que los profesionales de la salud y los seguros trabajen para proporcionar buenos beneficios (Obamacare tiene eso) a TODOS los estadounidenses (Obamacare tiene eso) … .. a un precio accesible que sea rentable para las compañías de seguros.

Los dos últimos requerirían la participación del gobierno, pero ciertamente podrían resolverse. Mi sugerencia es que el gobierno actúe como una compañía de reaseguros (proporcionando cobertura excedente) para compañías privadas.

Desde donde estoy sentado, el Partido Republicano no estaba tan interesado en conseguir algo que reemplazara al Obamacare como en destruir todo lo que hiciera el presidente Obama.
Ver los comentarios de Mitch McConnel de 2009 y los siguientes ocho años de nada más que obstrucción y negación por parte de la mayoría de los republicanos. Si BO lo quería, lo odiaban.
Ejemplo deslumbrante: su negativa a considerar su nominación para el Tribunal Supremo.

Probablemente también sea porque él y los republicanos, en general, deben apelar al bloque de votación de “Derecho Religioso”. Desde hace mucho tiempo han estado en contra de la atención médica universal / atención médica pagada por el gobierno por una sola palabra, que hoy nos trae la letra “A”. “Aborto”. No parece importar que el establecimiento de redes de seguridad para los pobres para reducir el número de abortos al unir las preocupaciones de las mujeres pobres / permitirles a las personas sentir que pueden tener sus bebés, hay un “principio del asunto” con respecto a lo que ven como un asesinato legalizado. La idea de que un centavo rojo de su dinero de impuestos * podría * financiar el aborto es aborrecible para ellos. Personalmente tengo sentimientos encontrados sobre la “moralidad” del aborto, pero tiendo a inclinarme al lado de pensar que la atención médica universal reduciría el número de abortos debido a la red de seguridad para el futuro de los niños pobres y el cuidado prenatal. Aún así, para algunas personas, realmente es el principio del asunto, la letra de la ley más que el espíritu de la ley.

(Solía ​​ser un “luchador religioso”, pero actualmente soy demasiado pobre para permitirme esa actitud y no puedo decir que no estoy un poco amargado de que los embriones sin cerebro me arrastren a mí y a los míos con el enviar sobre este asunto bajo la política actual). Después de haber dado una conferencia sobre “no confiar en Ceasar” para hacer el trabajo de la iglesia (que no suficientes iglesias están haciendo lo suficientemente bien como para sostener a toda una nación), ya no sé cómo hablar con la gente de la derecha. Pero, ahí lo tienes, la palabra “A” parece ser el principal obstáculo.

Porque esto no está en su timonera. A él realmente no le importa si los ciudadanos estadounidenses tienen atención médica o no. Él ha convertido su problema en la revocación y el reemplazo de Obamacare independientemente de las consecuencias. Así lo dijo al primer ministro australiano cuando dijo que tienen un sistema de atención médica mucho mejor que nosotros. Bien, tienen cuidado universal y, de hecho, tienen un excelente sistema de cuidado de la salud, como lo hacen muchos otros países que tienen cuidado de salud universal. Es costoso, pero ya gastamos más que cualquier otro país en nuestra atención médica actual y gran parte enriquece a las compañías de seguros y sus ejecutivos más de lo que ayuda a los ciudadanos estadounidenses, por lo que ya hay dinero suficiente en el sistema para cubrirlo y universal la atención de la salud podría comenzar a controlar los costos de la atención de la salud si funciona bien.

Trump no quiere atención médica universal. De hecho, el plan final del GOP es deshacerse de Medicare, Medicaid y seguridad social. El dinero ahorrado se le dará a los ricos como recortes de impuestos. La factura actual de la casa está comenzando muy bien con la mayor transferencia de riqueza de todos los tiempos.

Felicidades a las trompetas por enriquecer a los ricos.

Tanto Trump como el GOP saben que el pagador único es el mejor sistema de atención médica del mundo. No quieren que lo tengamos, porque cuando mueren más personas pobres, es más fácil para el Partido Republicano retener el poder ya que son más Demócratas entre los pobres y más Republicanos entre los ricos. El mal cuidado de la salud ayuda a “corregir” las tendencias demográficas que están causando que el poder se desplace hacia los Dem, si solo se usa el conteo de votos populares, lo que desafortunadamente no es así.

Mucha gente escuchó a DT y pensó porque él estaba diciendo lo que querían escuchar, que estaba diciendo la verdad y dándoles una promesa en la que actuaría. Pero así no es como funciona DT. Él dirá lo que él crea que necesita decir para obtener lo que quiere (incluso frente a la cámara), luego negará que haya dicho lo que dijo (sabiendo que tenemos pruebas de que lo dijo). Los medios podrían haber encontrado muchos ejemplos de él haciendo esto y mostraron el metraje a todo Estados Unidos antes de las elecciones, pero solo algunos lo hicieron, y no aquellos que se apropiaron de la base de DT. Así que permanecieron en gran parte ignorantes hasta que fue demasiado tarde para todos nosotros.

Los republicanos odian la idea de la atención médica de pagador único. Apesta al socialismo y a la vil sugerencia de que todos merecen atención médica. Las compañías de seguros perderían una gran cantidad de dinero en la sanidad de pagador único.

Donald tiene un ENORME interés en hacer felices a los republicanos y las compañías de seguros. Los únicos que se beneficiarían de la atención médica universal serían las personas en los EE. UU., Y ¿qué han hecho alguna vez por Donald?

¿Por qué Trump no está presionando para una atención médica universal?

Debido a que está demasiado ocupado tratando de 1) configurarlo para que las compañías de seguros obtengan ganancias de HUUGER al no cubrir a los muy enfermos, los que probablemente sean enfermos, ni a los ancianos, ni a los pobres, esos clientes serían pérdidas para esas corporaciones . Y 2) está tratando de que los ricos paguen su participación aún menor que la justa, dándoles un descuento en HUUGE, dentro de la estructura del proyecto de ley republicano de “atención médica”.

La gran mayoría de los republicanos se opone a la idea de la asistencia sanitaria universal. Algunos de los demócratas también se oponen. En este momento de la historia, la asistencia médica universal para todos no es políticamente factible en los Estados Unidos. Esto no cambia el hecho de que Trump puede o no apreciar cómo funciona la asistencia sanitaria en otros países, como Australia, por ejemplo.

Porque a él no le importa nada ni nadie, excepto a sí mismo. Él no necesita nada para ayudarlo a obtener cobertura médica, eso es todo. Si él no lo necesita, ni siquiera es un problema. La necesidad simplemente no existe.