Lo que estoy haciendo es tanto el más radical como el más probable para que los pacientes con cáncer sobrevivan más que cualquier otra cosa en los laboratorios de investigación médica.
Lo que falta en la investigación médica es un medio de conocer el estado canceroso de los pacientes día a día, en tiempo real. Con este conocimiento, los pacientes existentes pueden evaluar si lo que están haciendo -tratamientos médicos ortodoxos, cambios en el estilo de vida (basados en investigaciones médicas igualmente buenas) y cualquier otra cosa que quieran probar (la mayoría de los pacientes con cáncer prueban tratamientos alternativos) – está realmente ayudando ellos o no.
La investigación actual sobre el cáncer tiene una década de anticipación, incluido el principal criterio de evaluación de qué porcentaje de una cohorte sigue vivo después de 5 años de haber recibido el nuevo tratamiento (erróneamente considerado por algunos como una cura, no lo es, es la remisión de lo cual muchos tendrán una recurrencia). Esto no sirve para los pacientes de cáncer actuales, que por lo tanto están usando tratamientos que no son de vanguardia; es algo que estaba comenzando a probar muchos años antes; los “avances” actuales no estarán disponibles para la mayoría de ellos hasta mucho después de que estén muertos.
Muchos desarrollos aparentemente emocionantes resultan no serlo; otros solo para dar un pequeño aumento en el tiempo de supervivencia y a un gran costo; sin embargo, otros tienen efectos secundarios inaceptables.
Ya existe un método existente para evaluar al menos mensualmente, pero pocos, si alguno, los médicos o pacientes lo usan: biomarcadores del cáncer. Hay muchos de estos, de diferentes grados de sensibilidad y especificidad, que, si se usan, tienden a usarse solo como indicadores de si hay cáncer o no, para monitoreo.
Descubrí mediciones simples que se pueden hacer en casa y tienen una buena correlación con los marcadores de cáncer. Esto es en los primeros días; solo puede ser cierto para mí o mi tipo de cáncer. Pero si descubro que estos son realmente verdaderos indicadores de mi cáncer, entonces sé día a día si mi estilo de vida y tratamientos rastreados están mejorando o mejorando mi condición, o no, y actuando en consecuencia, mejorar aún más mi tiempo de supervivencia (ya algo más allá de las pocas semanas que me contaron los primeros tres médicos expertos en octubre de 2007).
Mis marcadores de cáncer se pueden probar hoy por un pequeño costo, ya sea un monitor de composición corporal o un medidor de pH / ORP o ambos. Usados diariamente, junto con los biomarcadores mensuales como calibrador, los pacientes pueden ver rápidamente si los resultados se relacionan con su cáncer y luego, con mayor confianza, adaptar sus estilos de vida. En esta etapa, debe decirse, este no es un método probado (aunque los biomarcadores sí lo son).
Mi método, si se demuestra, pone al paciente a cargo de su supervivencia en tiempo real. Nadie más está ofreciendo esto.
Esto no es para evitar el tratamiento ortodoxo sino para complementarlo. Ahora es indiscutible que algunas cosas extienden la vida de los pacientes de cáncer: hacer ejercicio, dejar de fumar, reducir la obesidad / exceso de grasa corporal, reducir el alcohol, etc., pero es difícil saber si alguno o todos estos cambios de estilo de vida realmente ayudan a un paciente individual. . Mi método de monitoreo regular brindará alguna guía además de los juicios ocasionales del médico, que de todos modos carecen de precisión numérica para una fácil comparación (el cáncer está allí o no, pequeño o grande, ganglios linfáticos inflamados o no, etc.). Aún es necesario hacer esto último; a menudo, solo una inspección visual realizada por un especialista capacitado puede evaluar qué tan grave es un cáncer, pero esto solo se hará ocasionalmente y no con la regularidad o precisión que un paciente debe conocer de forma regular para evaluación del estilo de vida.