Louisiana se ha negado a recibir el desperdicio incinerado del hombre que murió en Texas del Ébola. ¿Están siendo demasiado cautelosos? ¿Cómo se debe eliminar el desecho?

Solo desde una perspectiva política, no desde una perspectiva médica o científica.

Está complacido con la irracionalidad de sus electores, que es su derecho, incluso si el resultado es más miedo a una enfermedad que es menos probable que mate a personas en Lousiana que cruzar la calle o mal gumbo.

Rechazar los desechos médicos puede no tener nada que ver con la seguridad de los desechos. Ciertamente atrae la atención del fiscal general de Luisiana, aunque toda esa atención no es favorable. De lo que los que saben mucho más que yo que no tienen tiempo para responder a su pregunta están diciendo en los medios de comunicación, el virus no vive mucho tiempo fuera del cuerpo humano, y ciertamente es asesinado por incineración. El desecho debe desecharse exactamente de la manera en que se desecha.

“Ciertamente compartimos tristeza y compasión por aquellos que han perdido sus vidas y seres queridos por este terrible virus, pero la salud y seguridad de nuestros ciudadanos de Louisiana es nuestra principal prioridad”, dijo. “Hay demasiadas incógnitas en este punto, y es absurdo transportar residuos de Ébola potencialmente peligrosos a través de las fronteras estatales. Esta situación ciertamente no tiene precedentes y queremos abordarla con la máxima precaución. Simplemente no podemos permitirnos tomar riesgos. cuando se trata de este virus mortal “.

http://www.mlhlaw.com/

Sé que esto suena ridículo, pero tal vez los desechos de Ébola se deben eliminar en un sitio / contenedor nuclear. ¡Eso debería matar la enfermedad!