Esos no son informes contradictorios. Uno simplemente da más detalles que el otro. Todos los cambios informados son parte de una enfermedad degenerativa (por lo general, no significan nada más que el envejecimiento). El informe israelí menciona solo los hallazgos más significativos y no menciona lo que probablemente se considere normal para la edad. El informe de Kaiser menciona todos los hallazgos que representan un cambio con respecto a la columna vertebral de un adulto joven normal. Sospecho que esto puede estar relacionado con las diferencias en el clima medicolegal en los dos países, pero este tipo de cosas también varía de radiólogo a radiólogo. Mi consejo: esto no es información en bruto, es la interpretación de un no clínico y no está en contexto. Tome los discos, películas o lo que sea que tenga y solicite una referencia a un cirujano de la columna vertebral que pueda hablar con usted, examinarlo y explicarle no solo lo que muestran las imágenes de resonancia magnética, sino la importancia (o la falta) de esos hallazgos en su caso particular.
¿Qué debo hacer si tengo varios diagnósticos de resonancia magnética conflictivos?
Supreme Content
¿Cuánto saben los radiólogos sobre las gráficas de rayos X directas en esta era de MRI y CT?
¿Qué son resonancias magnéticas?
¿Por qué la resonancia magnética es extremadamente importante en medicina?
Esto parece ser más una instancia de decir lo mismo de dos maneras diferentes, en lugar de diagnósticos conflictivos. Las protuberancias de disco pequeñas pueden estar presentes sin causar una “estenosis significativa del canal espinal”. Muchos radiólogos resumirán los pequeños abultamientos de disco que consideran intrascendentes como simplemente “enfermedad degenerativa leve”. Por lo tanto, puede tener un pequeño disco abultado y también no tener una estenosis espinal significativa.
Ellos no están en conflicto. En cambio, existe una relación de causa y efecto entre ellos. “Sin estenosis significativa” significa que hay una estenosis del canal, pero no es considerable. Tenga en cuenta que el abultamiento del disco puede causar estenosis del canal espinal.
La forma en que eligen describir la levedad de la estenosis parece ser diferente. Uno de ellos se refiere como “no significativo”, mientras que el otro ni siquiera menciona al respecto. Si hubo un efecto grave de abultamiento, deberían haberlo resaltado.
