Teniendo en cuenta todos los diferentes defectos del CDC en el ébola, ¿necesita nuevos cambios de liderazgo o liderazgo?

“Fallas”?
El artículo vinculado habla de los beneficios de la retrospectiva, no de los errores reales en la interpretación de los hechos conocidos en ese momento. Teniendo en cuenta que solo una persona ha muerto de ébola en los EE. UU., Estaría más que satisfecho poniendo mi vida en manos de las personas que han manejado la epidemia hasta ahora que en cualquier nuevo liderazgo defendido por el tipo de sillón psicopedagógico. pensamiento de mariscal evidenciado en la CNN “Elizabeth Cohen, corresponsal médico sénior”
Amazon.com: crítica de 1 crítica de The Empowered Patient: Cómo obtener el derecho …

Dado que algo así como la crisis del Ébola surge como mucho una o dos veces al siglo, nadie en el CDC ha tenido que manejar uno antes y la gente en la cima seguramente habrá cambiado la próxima vez que suceda. Lo que realmente necesitamos hacer es mantener el liderazgo presente durante un siglo más o menos, de modo que cuando vuelva a suceder, hayan tenido alguna experiencia . Mientras tanto, salvaría la sesión de quarterback del sillón hasta que descubramos si realmente hay una crisis real y no algo fabricado por los medios.