¿No son las exenciones de vacunas religiosas en los Estados Unidos una violación de la Primera Enmienda?

No; obligar a alguien a vacunarse o recibir un tratamiento médico que viole sus creencias religiosas sería una violación de la cláusula de libre ejercicio. Las exenciones religiosas no son “leyes [s] que respetan un establecimiento de religión” como se establece en la Constitución, que era una prohibición contra el estado que establece una religión o que prefiere una religión sobre otras. Mientras se respete cualquier religión con una creencia legítima contra tal intervención médica, no es inconstitucional eximirlas.

Oh hombre, soy canadiense, así que me siento mal equipado para opinar sobre la ley constitucional de los Estados Unidos.
Dicho esto, permitir la exención basada en creencias religiosas es espantoso. Viola los derechos de las personas demasiado jóvenes como para opinar sobre su futuro. El gobierno tiene la obligación de proteger a aquellos que no pueden protegerse a sí mismos.

Una pregunta interesante: una voy a reflexionar un poco más antes de profundizar más.

Creo que el que pregunta confunde tanto el propósito como el significado de la 1ª enmienda. El reconocimiento y respeto por la doctrina o creencias religiosas no viola la 1ra enmienda. Además, no establece una religión ni coloca ninguna religión por encima de las demás. En resumen, el que pregunta está confundido.