¿Solo deberían los británicos usar el NHS?

Gran Bretaña tiene hasta un millón, principalmente personas mayores que viven en España, aprovechando su atención médica gratuita. Millones de ciudadanos del Reino Unido pueden aprovechar la atención médica gratuita cuando están de vacaciones en Europa. Gran Bretaña tiene millones de europeos principalmente jóvenes que trabajan aquí, pero es poco probable que sean grandes usuarios del NHS. Me parece que los acuerdos recíprocos funcionan bastante bien en la UE, si vale la pena toda la burocracia de cobrar a los ciudadanos que no pertenecen a la UE es una pregunta difícil. Para un profesional médico, creo que la experiencia de negar la atención sería espantosa y posiblemente los costos de mantener a las personas para administrar un sistema de este tipo superen con creces los beneficios de cobrar a un número relativamente pequeño de personas.

Principalmente, estoy de acuerdo con otros aquí, que cualquier persona que resida legalmente en el Reino Unido debería poder usar el NHS.

El único comentario que he visto con el que tengo problemas es de Ryo Yokoe, que dice: “No, cualquiera que esté en Gran Bretaña en ese momento, ya sean residentes extranjeros o turistas, debe tener acceso al Servicio Nacional de Salud”. ” Y aquí, se vuelve un poco menos directo.
Si está aquí con una visa, trabajando o estudiando durante seis meses o más, entonces ahora debe pagar una tarifa bastante pequeña que le da derecho a utilizar las instalaciones del NHS, al igual que los ciudadanos del Reino Unido y la UE. Si tienes la mala suerte de enfermarte o de sufrir un accidente mientras estás en el Reino Unido, estás cubierto, como cualquier residente británico, y eso está bien.

Sin embargo, tuve relaciones uno o dos años atrás con una dama de Arabia Saudita que venía a estudiar para una maestría en el Reino Unido, y descubrí en el último momento que esperaba un bebé solo un par de semanas después de su vencimiento. para llegar al Reino Unido Le dije a su agente que dudaba de que se le permitiera volar en una etapa tan avanzada del embarazo, y él me dijo: “No, va a estar bien, no habrá problema. Ya tiene cinco hijos, todos nacidos en el Reino Unido”. , todo en el NHS, nunca es un problema “.

Ahora, para mí, esa es la explotación de la generosidad del Reino Unido que constituye un robo total (y repetido). Y ese es el tipo de cosas que ha causado que el gobierno del Reino Unido endurezca las reglas.

No solo las personas que viven en el Reino Unido tienen derecho a usar el NHS. Tenemos acuerdos recíprocos con algunos países extranjeros para tratar a los pacientes de los demás en forma gratuita en el lugar de la provisión. A continuación, se envía una factura al país de origen del paciente.

Además, aunque no podemos permitirnos contratar pacientes extranjeros de forma gratuita si su gobierno no los va a pagar, si alguien en el extranjero tiene problemas graves que su propio país no puede tratar, y especialmente si el paciente es un niño, con bastante frecuencia escuchen que el NHS acuerda tratarlos por el costo de los materiales físicos que usan, tiempo de teatro, etc., con el personal médico donando su tiempo sin cargo para reducir el costo total.

El NHS no existe desde 1999, ya que la salud se convirtió en un asunto descentralizado. Entonces, ¿a cuál de los 4 servicios de salud separados, en el Reino Unido, se refiere?

Asumiendo que es el servicio de salud y asistencia social de Irlanda del Norte al que se refería, entonces ¿por qué un sujeto de Manx (Isla de Man), mientras era británico, no paga ningún Reino Unido, menos aún impuestos irlandeses del norte, tiene algún ¿Más derecho a utilizar el servicio que aquellos en la República de Irlanda?

¿O es más probable que los ciudadanos de ambas partes de Irlanda vayan a Inglaterra, por ejemplo, un aborto, o que un galés busque tratamiento para el cáncer, no disponible en su nación natal, ya que no pagan impuestos en esa nación?

Si hay una afluencia de ciudadanos de una nación en particular, que buscan algo gratis en el momento de la cirugía estética de entrega, en sus vacaciones de verano, el Gobierno siempre tiene la opción de pegar unos miles en el costo de una visa, para los ciudadanos de esa país, o la autoridad delegada apropiada para aumentar los impuestos locales de aeropuertos o hoteles.

Mientras los servicios sean pagados por el turista o su nación, no deberían afectar el populus local en cualquier región donde busquen atención, y si los servicios de salud agregan un pequeño margen en la factura, cualquier turismo de salud realmente subsidiará. servicios locales, así como aumentar las ganancias de los proveedores médicos locales, y por lo tanto, su posible factura fiscal. Esencialmente, el cuidado de la salud simplemente se convierte en otra exportación.

No, cualquiera que esté en Gran Bretaña en ese momento, ya sean residentes extranjeros o turistas, debe tener acceso al Servicio Nacional de Salud.

Tengo experiencia de primera mano en esto cuando tenía 10 años y estaba en Manchester viajando con mi madre. Tuve un brote de alergia especialmente doloroso, por lo que recibí atención de la caminata en el centro de forma gratuita. Este incidente cambió drásticamente mi impresión de Gran Bretaña como una sociedad y me hizo respetarlo más que la mayoría de los demás países.

Se habla de tratar de regular el uso del NHS por parte de ciudadanos que no son del Reino Unido, como imponerle una carga. Pero la realidad es que tratar a los turistas del Reino Unido en Europa cuesta cinco veces más que el costo equivalente al NHS. Todos en la Unión Europea se benefician de una política de salud común.

No. Debería estar disponible para cualquier residente legal en el país y cualquier persona detenida por las autoridades (ya que no pueden obtener su propia atención médica). Los turistas también deberían poder usar el NHS, pero deberían pagar los costos en que incurran.

Gran Bretaña tiene una larga historia de médicos importadores, enfermeras y maestros entrenados en partes menos acomodadas de la Commonwealth. El NHS colapsaría sin estas personas, pero significa que para muchas partes del mundo el acceso a sus médicos nativos implica viajar al Reino Unido.
Me resulta un tanto vergonzoso que mis representantes políticos no vean la hipocresía y la injusticia en su oposición al turismo de salud, y la pretensión de que estamos siendo de alguna manera moral o generoso en la prestación de ayuda internacional.

Cualquier persona que necesite atención médica inmediata para poder vivir debe ser vista por el NHS gratis.

Aquellos que vienen al Reino Unido para un tratamiento que no está disponible en ningún otro lugar deben ser vistos por el NHS. A los que pueden pagar se les debe pedir, aquellos que no pueden deben ser tratados gratis.

Aquellos que vienen aquí para un tratamiento ampliamente disponible deberían pagar.

Claro, solo los británicos deberían poder ayudarse a sí mismos en el NHS, esos inmigrantes no deberían poner sus manos sucias.

A cambio, el gobierno británico debería dejar de recibir contribuciones de los inmigrantes, ya que no hay consideración legal para eso.

Justo es justo.

Como Ernest W. Adams, cualquier persona que resida legalmente debería usarlo.
Están pagando impuestos.

Yo diría que * cualquiera * debería usar servicios de emergencia
Es una emergencia
Y agregando la burocracia para verificar quién está autorizado, quién no está permitido, quién es residente, quién tiene identificación, quién no tiene identificación …

Toda la administración, la burocracia, la administración costaría más que simplemente vendar a alguien

No. Hay pocos actos más rectos que no rechazar a alguien que no esté bien.

Esto incluye a los que vienen aquí para recibir tratamiento de todo el mundo. La gente que hace eso debe estar bastante desesperada, y sería un error no ayudarlos.

No, debería estar disponible para cualquiera que lo necesite, es el signo de una nación civilizada que ofrece asistencia médica a cualquiera que lo necesite.