Sí, es completamente posible ser un oncólogo clínico eficaz y llevar la investigación del laboratorio a la clínica. Existen numerosos ejemplos en centros universitarios de cáncer.
Ser un buen oncólogo clínico es aplicar el conocimiento del tratamiento del cáncer al proceso de ser un buen médico.
Comience por ser un buen médico. Eso significa cosas diferentes para muchas personas Para mí, significa tener siempre en cuenta el mejor interés del paciente. Combine un buen fondo de conocimiento con un buen juicio clínico y sentido común.
Para ser un buen oncólogo clínico, uno no puede simplemente pasar a la lista de pautas de NCCN y tratar de aplicar un tratamiento después del siguiente porque el criterio clínico es la clave. Es importante evitar el tratamiento excesivo o el tratamiento.
No puedo decirte cuántas veces he visto pacientes para obtener una segunda opinión solo para interrumpir el tratamiento porque era demasiado tóxico, eran demasiado frágiles y el beneficio potencial de continuar era insignificante.
En cuanto a la investigación traslacional, muchos de los tratamientos modernos contra el cáncer fueron desarrollados por oncólogos con sólidos antecedentes de laboratorio.
¿Cómo podría tratarse la acantosis nigricans?
¿El semispinalis cervicus se extiende cuando inclinas la cabeza hacia adelante o hacia atrás?
Conozco personalmente a los oncólogos que se identificaron en el laboratorio y luego ayudé a diseñar tratamientos específicos; cetuximab (Erbitux) para EGFR en cáncer de cabeza / cuello y colorrectal, y trastuzumab (Herceptin) para cáncer de mama Her-2 positivo. Y sé de los oncólogos que han participado en las nuevas inmunoterapias para el melanoma y el cáncer de pulmón.
¡Buena suerte!
