Comprenda que las “terapias alternativas” también involucran “químicos”. La diferencia, en muchos casos, es que el “producto químico” fue producido por una planta. En general, su cuerpo no juzga el origen de una molécula, simplemente reacciona o no. Para que se pruebe una terapia o cualquier observación científica, se debe diseñar e implementar adecuadamente una prueba “doble ciego”. Esto significa que ni el destinatario / objetivo de la prueba ni el administrador de la prueba saben cuáles son placebos, es decir, inertes, y cuáles son el objetivo real de la prueba. La mayoría de las “terapias alternativas” carecen de pruebas tan rigurosas. Una razón es porque la industria de la “terapia alternativa” es un mercado multimillonario en todo el mundo, y muchos confían en el efecto placebo (algo que tiene un efecto porque la persona cree que sí), que puede ser muy poderoso (a veces de forma inesperada). en algunos casos. Las “terapias alternativas” generalmente tienen todo que perder y nada que ganar (financieramente) a partir de rigurosas pruebas a doble ciego. En muchos casos, también aprovechan la incapacidad de muchas personas para identificar causa y efecto. Por ejemplo, el consumo de alimentos orgánicos en países desarrollados como Estados Unidos se correlaciona estrechamente con el aumento del diagnóstico de autismo en niños. Entonces, los alimentos orgánicos causan autismo (obviamente, probablemente no) … esta es la lógica que usan muchos grupos “antivacuna” porque su decisión se basa en la emoción, no en el pensamiento crítico.
Ha habido muchos ejemplos de alto perfil de personas que tratan el cáncer sin éxito con terapia alternativa. ¿Existen estadísticas confiables sobre tasas de éxito que comparen la alternativa con la terapia química?
Supreme Content
¿Por qué el cáncer testicular responde tan bien a la quimioterapia?
¿Cómo se siente ser un sobreviviente de cáncer?
¿Por qué tanta gente está haciendo tanto para recaudar dinero para el cáncer?
Por desgracia, todavía no. Pero tal vez en los próximos años podamos tener algunas figuras proxy similares. El NCIN del Reino Unido está estudiando la posibilidad de registrar a aquellos pacientes que, una vez diagnosticados, no emprenden ningún tratamiento ortodoxo. Se espera que a partir de esto, podamos comparar las tasas de supervivencia para cánceres similares tratados y no ortodoxos tratados, que no podrán separar a los que hacen métodos alternativos y los que simplemente no hacen nada. Pero será un comienzo.
Si tal análisis no muestra una gran ventaja para aquellos sometidos a tratamientos ortodoxos, con suerte se prestará más atención a las alternativas. Pero si no, como algunos piensan, entonces puede disminuir la tentación de seguir esa ruta.
Cabe señalar que la mayoría o todos los tratamientos alternativos tienen efectos secundarios insignificantes, por lo que aparte de retrasar la realización de tratamientos ortodoxos (considerados por algunos como un problema importante), causan poco daño.
Incluso los tratamientos ortodoxos tienen sus problemas, tales como si se debe hacer quimio antes de la cirugía / radioterapia y vica versa (los tiempos de supervivencia pueden ser significativamente diferentes).
No hay estadísticas sobre “medicina alternativa”. Ese es un tema demasiado amplio, y las personas que abandonan por completo la medicina tradicional en general no son seguidas por sus médicos, por lo general. Sin embargo, hay estadísticas para algunos tratamientos que consideramos alternativos pero los japoneses no, algunos de los productos de hongos, por ejemplo. Si tuviera cáncer y tuviera un susto recientemente, no me limitaría a las etiquetas. Había planeado tomar la terapia de quelación (dada por un MD. Aprobado por la FDA, pagado por un seguro) y también usar un producto herbal llamado curcumina. Tomé curcumina mientras esperaba otra visita con el médico, y mis marcadores se normalizaron.
No, porque si son alternativas, no funcionan. Y por esa razón, no sería posible llevar a cabo un estudio de este tipo para comparar la quimioterapia con la terapia alternativa, porque sabemos que los regímenes de quimioterapia son efectivos y la prolongación de la supervivencia y la retención de un tratamiento médico probado no sería ético.
More Interesting
¿Pueden las resonancias magnéticas detectar el cáncer cerebral?
¿Cómo se supone que debo reaccionar cuando alguien me dice que tienen cáncer?
¿Dónde puedo encontrar a los doctores en EE. UU. Que puedan hacer las medicinas?
¿Cuál es la diferencia entre “causar cáncer” y “aumentar el riesgo de cáncer”?
¿Cuáles son las formas posibles de ayudar a los pacientes con cáncer?
¿Este lunar se ve canceroso, a pesar de no haber cambios en él?
¿Hay personas inmunes al cáncer?
