Historia de la circuncisión en América
La circuncisión es anterior a las religiones abrahámicas, probablemente como un preventivo para las enfermedades del pene. Puede haber tenido incluso un significado religioso para ellos, pero fue realmente el judío el que hizo que Dios se preocupara por la condición de su pene en la imagen. Incluso hizo que su gente lo usara como un método para distraer a un pueblo para que pudieran ser masacrados [Gen 34].
Los cristianos convencionales evitaron la práctica. Pablo no pensaba que la circuncisión ya era teológicamente necesaria debido al sacrificio de Jesús (a pesar de que recomendó que Timoteo sea circuncidado … por las dudas). Los musulmanes lo han mantenido desde su fundación (incluso expandiéndolo a las mujeres).
Entonces, ¿por qué es grande en América?
MUCHAS RASONES. Comenzaré con el divertido (eso es parte del mito) y pasaré a los más reales.
La “diversión”, en parte el mito: John Harvey Kellogg y otros adventistas del séptimo día. Sí, John Kellogg, el hombre que inventó Corn Flakes.
¿Cuáles son las precauciones que un hombre debe tomar después de ser circuncidado?
¿La masturbación afecta la curación de la circuncisión?
¿Por qué la circuncisión infantil se considera una “vacuna quirúrgica” contra el VIH?
Los Adventistas del Séptimo Día fueron REALMENTE grandes en “pureza” sexual. Creían que el sexo era la raíz de todo mal (muchas iglesias cristianas evangélicas fundamentalistas protestantes hoy creen cosas similares). Pensaron que la masturbación era tan mala como el sexo, si no peor. Kellogg escribió un libro que detalla 39 enfermedades diferentes (incluida la idolatría, trastornos espinales, palpitaciones del corazón, verrugas, cáncer de útero, incluso defectos de nacimiento en sus hijos como hidrocefalia) que él cree que fueron causados por la masturbación. Kellogg en realidad inventó Corn Flakes para tratar de evitar que la gente se masturbe, “Su creencia era que las comidas blandas, como estas, disminuirían o evitarían la excitación y la excitación”. También abogó por otros tratamientos espantosos para masturbadores en serie (perdóneles el juego de palabras): [ 2]
Para los niños, sugirió enhebrar el cable de plata a través del prepucio para evitar erecciones y causar irritación. Para las niñas, defendió, y algunas veces empleó, una aplicación de ácido carbólico al clítoris para quemarlo y desaconsejar tocarlo.
Pero, ¿qué hay de la circuncisión?
Recomendó la circuncisión para evitar que los niños se masturbaran, y recomendó que lo hagan sin anestesia, porque el dolor les recordará que no se toquen a sí mismos:
La operación debe ser realizada por un cirujano sin administrar un anestésico, ya que el breve dolor que acompaña a la operación tendrá un efecto saludable en la mente, especialmente si está relacionado con la idea del castigo, como bien puede ser en algunos casos. El dolor que continúa durante varias semanas interrumpe la práctica, y si no se había fijado previamente con demasiada firmeza, puede olvidarse y no reanudarse.
Millones de hombres estadounidenses pueden atestiguar (incluido yo) que la circuncisión de ninguna manera, forma o forma previene la masturbación.
El mito
Todo lo que acabo de decir es verdad. El mito es que fue una gran parte de por qué la circuncisión es un gran problema y que, sin ayuda de nadie, impulsó la circuncisión a la prominencia en los Estados Unidos en el siglo XIX.
Cáncer de pene, las fuerzas armadas, las compañías de seguros y los beneficios
El Dr. Abraham Wolbarst abogó desde 1914 por la circuncisión como un preventivo para la sífilis (no lo hace), el cáncer (no lo hace), la epilepsia (no lo hace), la masturbación (nuevamente, definitivamente no lo hace), incluso el bebé muerte.
Muchos OB / GYN a principios del siglo XX comenzaron a tomar el estandarte y pidieron más circuncisiones. Durante la Primera Guerra Mundial, los militares pidieron que se aumentaran las circuncisiones de los soldados como preventivo de las ITS (Enfermedades venéreas, como se las denominaba en ese momento). Debo señalar que los militares no lo hicieron, no lo hicieron, y nunca han requerido que se haya realizado el procedimiento, simplemente comenzaron a alentarlo por las razones indicadas.
En 1932, Abraham Wolbarst publicó un estudio que decía que la circuncisión elimina la posibilidad de cánceres de pene. Su estudio fue desacreditado por varios motivos, incluidos los conflictos de intereses y el hecho de que solo previene ligeramente los cánceres de pene (que son extremadamente raros para empezar). Por no mencionar el hecho de que Dinamarca, un país con muy pocos hombres circuncidados, está superando a los EE. UU. En cuanto a las tasas de cáncer de pene.
En la Segunda Guerra Mundial, los militares continuaron persiguiéndolo, y las tasas en los EE. UU. Ascendieron a alrededor del 50%, y en el Reino Unido, a ser del 40%, circuncidados. El Reino Unido sufrió pérdidas mucho mayores durante la guerra y el nuevo Servicio Nacional de Salud se negó a hacer de la circuncisión una prioridad a pagar, por lo que las tasas en el Reino Unido disminuyeron, mientras que las tasas en los EE. UU. Comenzaron a subir.
En los EE. UU. Después de la Segunda Guerra Mundial, el seguro de salud se vinculó al empleo y la industria de seguros comenzó a crecer. Toda la industria de la salud comenzó a hacerse opaca ya que las personas no sabían lo que estaban pagando y el dinero se intercambiaba de manos fuera del alcance del consumidor. Podríamos hablar durante días sobre esto, pero para mantener el enfoque: se consideró que la circuncisión es un procedimiento válido y cubierto. Además, las personas querían que sus hijos se parecieran a ellos, por lo que cuando su gineco-obstetra les preguntó si querían que su hijo fuera circuncidado, el Joe promedio dijo: “¡seguro, doc!”
Nuevos estudios trágicamente malos
Más recientemente se han publicado estudios adicionales que demuestran una correlación de que los individuos circuncidados tienen una menor tasa de infección por VIH que los no circuncidados y se decidió que existe una relación causal e incluso especuló sobre los mecanismos (células de langerhans) mediante los cuales esto sucede.
El estudio tuvo fallas en su composición y ejecución (con toda honestidad, es imposible diseñar un estudio adecuadamente controlado que estudie éticamente las tasas de transmisión de infecciones como el VIH, lo que debería, para cualquier escéptico, cuestionar los resultados del estudio).
En el estudio, al grupo circuncidado se le dijo lo siguiente:
Cuando se circuncida, se le pedirá que no tenga contacto sexual en las 6 semanas posteriores a la cirugía. Tener contacto sexual antes de que su piel de su pene esté completamente curada, podría provocar una infección si su pareja está infectada con una enfermedad de transmisión sexual … Si desea tener contacto sexual en las 6 semanas posteriores a la cirugía, a pesar de nuestra recomendación, es absolutamente Es esencial que uses un condón.
Al grupo circuncidado también se le dieron condones y se le indicó su uso. Además, no se les recordó que dejaran de usar condones después de 6 semanas (esto probablemente sería tan poco ético como un estudio doble ciego que requiere sexo entre personas que estaban infectadas con la enfermedad).
Al grupo no circuncidado se le permitió tener relaciones sexuales durante 6 semanas más sin usar condones y no se le dio ni se le dio instrucciones sobre el uso del condón.
¡Sorpresa sorpresa! El grupo que recibió instrucciones y recibió profilaxis terminó con tasas más bajas de VIH.
La OMS recomendó que los países del tercer mundo circuncidicen a los bebés para prevenir las transmisiones del VIH. A pesar de esa recomendación, estos países continúan teniendo tasas de infección por VIH dramáticamente más altas en comparación con las naciones desarrolladas, todo debido a la ciencia trágicamente mala.
Cabe señalar que los meta-estudios en esta área no revelan diferencias significativas entre los hombres circuncidados y los no circuncidados.
El cáncer de pene es uno muy grande al que la gente también se aferra, afirmando que no puede obtenerlo si está circuncidado. Esto es falso, aunque posiblemente reduzca el riesgo. Lo más importante que me gustaría señalar es que el cáncer de pene es extremadamente raro y ocurre en 1 de cada 100,000 en los países occidentales y solo representa el .5% de los cánceres que ocurren en los hombres. También es causado por el virus HPV para el que ahora tenemos vacunas.
La única condición real que la circuncisión evitará por completo es la fimosis cuando el prepucio no puede retraerse. Esto puede ser extremadamente doloroso y puede tratarse de formas distintas a la circuncisión y, a menudo, puede prevenirse con una higiene adecuada. Incluso entonces ocurre solo en .6% de los hombres no circuncidados.
En todo caso
Es por eso que todos estamos circuncidados aquí: mitos sobre las ITS, la masturbación, la limpieza, el cáncer, y luego hacer que vuelva a las ganancias del médico como resultado del procedimiento a través de opacos reembolsos de seguros, personas que no se preocupan lo suficiente para hacer la investigación y luego sin importar lo que les hayan hecho.
¿Las mujeres encuentran que los hombres sin cortes se apagan?
Algunos lo hacen, otros no. No hay explicación para el gusto.
Aquí hay otra línea de tiempo interesante sobre cómo la gente usó la circuncisión desde el siglo XIX para tratar de curar varias enfermedades: Cronología de la Circuncisión Médica
