¿Puedes ser antiabortista pero a favor de la elección?

Sí. Puedes ser proabortista y antiaborto. Uno es un tema de derechos humanos, el otro es un tema de moralidad.

La gente combina la discusión sobre el derecho humano inalienable a la soberanía corporal y el argumento sobre la moralidad del aborto. Las personas confunden defender el derecho de las personas a dirigir y consentir a lo que le sucede a su cuerpo, ya sea hospitalización, cirugía, relación sexual o vacunación, con la defensa de la (supuesta) inmoralidad del aborto, sexo prematrimonial, anticoncepción, intoxicación, piercings, etc. .

Hay una gran cantidad de disonancia cognitiva involucrada cuando los dos se confunden, cuando en un momento alguien argumentará en contra del aborto por motivos morales de asesinato y abogará por la pena capital en violación de esos mismos fundamentos morales. Esto ilustra la naturaleza relativa y subjetiva de la moralidad.

El argumento a favor del derecho de la mujer a elegir el aborto y tener acceso a servicios de aborto seguros y profesionales es fundamentalmente un argumento sobre si los individuos son dueños de sus cuerpos y si se pueden o no negarnos servicios médicos específicos.

A través de la Constitución, la soberanía corporal (autonomía) estaba garantizada y no podía ser violada sin el debido proceso, a menos que usted fuera un esclavo. Muchos argumentan que negar los derechos de las mujeres a la propiedad de sus propios cuerpos es negarles el estatus de ciudadanos libres. En esencia, al negar que tengan derecho a elegir un aborto, estamos forzando a las mujeres a tener hijos contra su voluntad, y al hacerlo, hacemos de las mujeres un poco más que bienes muebles: esclavos durante sus años reproductivos.

El argumento sobre la moralidad del aborto es independiente de la soberanía corporal. La moralidad en sí es relativa, existe en un espectro con amoral en un extremo e inmoral en el otro. Y dentro de este espectro del relativismo moral, tenemos aquellos que sienten que tienen el derecho de inyectar su subjetivismo moral religioso binario. (“Mi fe / creencia dicta que esto es correcto o incorrecto y lo es, independientemente de tu fe / creencias”).

La moralidad de matar animales para la comida es subjetivamente diferente si eres hindú o budista, o si eres judío o musulmán, o un miembro de la Congregación de Carnívoros, por ejemplo. La moralidad de matar al nonato, de nuevo, es relativa y / o subjetiva. Cualquiera que afirme que el aborto es absolutamente inmoral, tiene toda la razón según su moralidad subjetiva, y absolutamente incorrecto de acuerdo con los demás. Las circunstancias informan la moralidad de una elección y, como todos sabemos, las circunstancias y elecciones, particularmente las opciones de vida y muerte, rara vez son asuntos simples.

Como miembro del clero, entiendo estas distinciones y las tengo en cuenta cada vez que buscamos promulgar leyes que básicamente subyugarían los derechos humanos a los códigos morales subjetivos y / o relativos. Creo que Dios le dio a la humanidad libre albedrío, aun sabiendo que pecaríamos. Al final, el aborto es entre una mujer y Dios, y si ella tiene uno o no es su elección, ambos de acuerdo con Dios y la Constitución.

Soy antiaborto No creo que haya nadie que piense que el aborto es algo bueno, y cuantos menos abortos se realicen, mejor.

Sin embargo, soy absoluta e inequívocamente a favor de la elección.

Toda mujer tiene derecho a elegir qué le sucede a su cuerpo y qué le sucede al grupo de células que se divide dentro de su útero. No estamos hablando de “bebés prenatales”. Estamos hablando de las necesidades fisiológicas de una mancha apenas diferenciada, casi microscópica y equiparándolo, o incluso elevándolo por encima, a los de una persona real. Un ser humano real, adulto, que vive, respira y funciona.

Cuando trabajé en Pensilvania, parte de mis obligaciones como ginecólogo era leer algún tipo de declaración a grupos de mujeres el día anterior a la fecha programada para realizar sus procedimientos. No estoy seguro de cuántos cancelaron sus citas como resultado de mi charla, pero estoy bastante seguro de que fue cero o cercano. ¿Por qué? Debido a que ya es una decisión difícil, una que estas mujeres ya han hecho, y hacer que salten a través de los aros les duele mientras hacen muy poco para salvar a los “por nacer”.

Nadie quiere ver más abortos realizados. Las clínicas de planificación familiar no envían hombres a la comunidad para “hacer negocios”. ¿Desea menos abortos? Luego, actúa para evitar los embarazos en primer lugar. Haga que la educación sexual sea parte de un plan de estudios normal. Las preguntas que veo en Quora parecen provenir de mujeres con una comprensión tan pobre de sus propias anatomías que podrían tener dificultades para responder una pregunta como “¿cuántos dedos tienes en la mano izquierda?”. Hacer la anticoncepción más fácil de obtener . La educación será de gran ayuda para resolver el problema. ¿Alguien realmente piensa que hacer el aborto ilegal no pondrá vidas adultas en riesgo?

El aborto DEBE seguir siendo legal. Siempre debe ser una opción disponible cuando sea necesario. Uno puede reducir muy fácilmente la cantidad de abortos realizados al reducir la cantidad de embarazos no deseados que se producen. Aquí es donde entra la educación y es una herramienta importante en el esfuerzo por reducir los abortos.

No obtener un aborto confundido con pro elección . Cualquiera es libre de elegir no abortar, si así lo desean, y esto es parte de la “elección”. Hacerlo ilegal es un intento excesivamente simplista y poco pensado de responder a un problema grave, tratando de forzar una solución inadecuada a una situación compleja. Está destinado a fallar.

Elección, es una palabra cargada. Todos quieren elección y libertad para elegir.

Anti-aborto es bastante específico.

Soy Pro-Vida, que se refiere a toda la vida, no solo a las vidas de los no nacidos. Entonces también soy Anti-Aborto, porque creo en preservar TODA la vida. También soy Anti-Execution, Anti-Eutanasia y en contra de otros procesos que terminan con la vida humana antes de la muerte natural.

Soy Pro-Choice. Elijo Android sobre Apple. Elijo Coca-Cola sobre Pepsi. Elijo American sobre las importaciones. Disfruto mi derecho a elegir y estas elecciones no tienen nada que ver con asesinar a un niño. No se trata de una elección, sino de una atrocidad, un acto inhumano de violencia sobre otra persona, un acto repugnante de poner las necesidades de uno sobre la vida de otro.

No es de extrañar que la vida humana esté tan devaluada en la sociedad, cuando no se necesita pensar en asesinar a los más indefensos.

He pensado mucho sobre esto durante décadas (sí, realmente ha pasado tanto tiempo que tuvimos este debate). Y aunque personalmente lo considero como un asesinato, creo que es una vida en el útero; Dicho esto, sigo siendo decididamente PRO-CHOICE .

¿Lo encuentras tan difícil de creer? ¿Qué, que no quiero controlar el cuerpo de una mujer? Créanme, si fuera una mujer, nunca me haría un aborto, de ninguna manera en el infierno. Sin embargo, en la vida real, aunque siempre uso protección, cada vez que surgía el tema de un embarazo inesperado; Les diría que si ocurriera, estaría dispuesto a tomar la custodia completa de la niña y criarla sin un centavo de ella si así lo deseara. No es mi opinión sobre lo que hace con su cuerpo, pero hago saber mis sentimientos acerca de cómo me siento, y lo que estoy dispuesto a hacer por dicho niño si esa situación sucediera.

La mayoría de las mujeres que tienen un embarazo accidental están atrapadas (palabra equivocada, pero no se puede pensar en una mejor) con el niño. No tienen que dejar que el papá se ocupe de ello a tiempo completo. Entonces, un aborto o adopción son sus únicas opciones. Y eso es solo con los accidentes, no con la violación y / o el incesto. En general, los hombres no tenemos que vivir con las elecciones que hacemos. Sin embargo, en gran medida, las mujeres tienen que vivir con las elecciones que hacen los hombres. No puedo ser parte de eso.

Pro-elección significa que usted apoya la elección de una mujer con respecto a su cuerpo y cualquier embarazo que pueda ocurrir dentro de ese cuerpo. Ser a favor o en contra del aborto no tiene nada que ver con apoyar el derecho de la mujer a tomar sus propias decisiones individuales. Pro-choice significa que usted apoya el derecho de una mujer a mantener un embarazo tanto como su derecho a finalizarlo. Por ejemplo, apoyo que una mujer mantenga su embarazo en contra de un consejo médico si tiene cáncer, si el bebé estará discapacitado, etc.

Nadie debe ser forzado a usar su cuerpo para mantener vivo a alguien más. Si tiene un pariente que está muriendo y necesita un riñón y usted es el único, ¿la ley le obliga a darles su riñón? No. Ni siquiera si esa persona es su propio hijo que usted hizo al tener sexo * jadeo *. Si no se lo puede obligar a usar su riñón, su hígado, su sangre o su médula ósea para mantener a alguien vivo que podría morir sin él, ¿por qué estaría bien obligar legalmente a una mujer a usar su útero para mantener viva a alguien que moriría sin eso? Tu cuerpo te pertenece No el estado. Nadie más.

Además, las estadísticas muestran que hacer el aborto ilegal o restringido legalmente no hace nada para reducir las tasas de aborto. Algunos de los países con las normas más estrictas tienen las tasas más altas. Algunos de los países con las regulaciones más laxas tienen las tasas más bajas. Las cosas que se correlacionan con una tasa más baja de aborto son el apoyo estatal para familias y niños, licencia de maternidad remunerada, cuidado infantil subsidiado, educación sexual integral y anticoncepción segura, efectiva y disponible.

Ahora, ¿cuántas de esas cosas cuentan con el apoyo de la mayoría de los estadounidenses que se hacen llamar “pro vida”? Esto me lleva a creer que la mayoría de las personas “pro-vida” ignoran los hechos, o que este debate no tiene nada que ver con el bebé por nacer y es un método para castigar a las mujeres por tener relaciones sexuales.

Soy católico y Pro-Choice lo creas o no y estoy de acuerdo con eso, como muchos que no se atreverían a decirlo, pero lo creen por miedo a ser rechazados, supongo. Nunca elegiría el aborto, pero no puedo soportarlo, es tu vida. Lo que muchas personas pro-vida no se dan cuenta es que Dios creó a todos los humanos con algo llamado “libre albedrío”. Usted tiene la opción de hacer lo que le plazca, tiene la opción de hacer el bien o el mal. La iglesia puede establecer el tono de cómo se puede vivir la vida de una manera justa, pero nunca deben interponerse en su camino para obligarlo a vivir ni a ninguna persona. La clave es “establecer un tono”. Es como cuando creces, tus padres pueden trazar un camino que te guiará a través de tu educación para mostrarte los derechos y los errores, pero una vez que llegues a la adultez, entonces mantienes lo que se inculcó en tu forma de pensar o exploras los reinos. Usted trae los cimientos establecidos para usted en la edad adulta y es probable que tenga la capacidad de elegir lo correcto y lo incorrecto … va la palabra “elegir” de nuevo y nadie tiene un arma en la cabeza y le obliga a hacer lo que sus padres le dijeron o le enseñaron a hacer . La vida es una gran opción, pero no debe ser obligatoriamente ordenada por la sociedad como ley de la tierra. La gente Pro-Life hizo qué? … ellos “eligieron” ser Pro-Life … hola … Todo lo que voy a decir es tomar la decisión correcta por ti mismo. La política, por otro lado, debe mantenerse fuera de la vida de manera personal y no debemos permitir que eso influya en nuestras elecciones, es una mala idea, además, ¿de verdad crees que Obama y su esposa Michelle tendrían un aborto, en realidad no sucedería? , lo siento, pero mira cómo juzgamos a los demás …

Mucha gente lo está, pero yo diría que tal posición es lógicamente incoherente. Si el aborto es moralmente incorrecto, es la explotación de los derechos naturales de otra persona. Por esta razón, sería irracional sugerir que debería ser una elección que la madre pueda hacer sin ninguna intervención externa, ya que es el imperativo legal del gobierno evitar que sus habitantes infrinjan los derechos de los demás, y sería inmoral para no intervenir en la explotación de una persona a otra.

Ciertamente creo que puedes serlo. Ser pro-elección no significa que tengas que pensar que el aborto es algo grandioso ni tampoco significa que alguna vez elijas abortar. Todo lo que significa es que usted cree que a cada mujer se le debe permitir elegir por sí misma ya sea que tenga o no al bebé en lugar de dejar que un pequeño grupo de personas decida por todos.

Soy pro-elección, pero la única situación en la que podría imaginarme incluso considerando un aborto es si quedé embarazada después de haber sido violada, e incluso entonces, no estoy seguro de poder hacerlo. Sin embargo, no es porque creo que la vida comience en la concepción. Es más porque creo que tener un bebé es muy especial, maravilloso e íntimo, y aunque no quiero un embarazo no planificado, no podría imaginarme deshacerme de un bebé que mi prometido y yo creamos porque ocurrió en un inconveniente. hora.

Sin embargo, eso no significa que estoy en desacuerdo, o juzgo, una mujer que elige abortar. El hecho de que prefiera tener un embarazo mal sincronizado no significa que sea una buena opción o incluso una opción para otra persona. Mi vida y mi situación no serán las mismas que las de otra mujer en el mismo puesto.

No creo que sea correcto que las personas tomen sus creencias personales, motivadas por razones religiosas o no, y las apliquen a otras personas en forma de leyes. Tus creencias y lo que piensas que está mal no significa que todos estén de acuerdo contigo, y ciertamente no significa que tus creencias prevalezcan sobre las suyas.

Cuando alguien me dice que son pro vida y que creen firmemente que sus puntos de vista deberían ser la base detrás de la ilegalidad de los abortos y que creen que las mujeres deberían ser obligadas a tener sus bebés, incluso si los abandonan después, les pregunto cómo se sentirían si la situación se revierte.

Ya tenemos demasiadas personas viviendo en la Tierra y es una posibilidad muy real que no tengamos la tecnología o la capacidad para comenzar la vida en un nuevo planeta antes de que los líderes mundiales tengan que encontrar una solución a nuestro problema de sobrepoblación. Así que imaginemos que los líderes de todos los países se unieron y cada gobierno acordó prohibir que las familias tengan más de 2 hijos. Y además de eso, los padres solo pueden tener 1 niño y 1 niña. Si el primer bebé es un niño y el segundo bebé va a ser un niño también, los padres se ven obligados a abortar e intentarlo de nuevo. Será ilegal que las familias se embaracen por tercera vez, pero si lo hacen, ese bebé será abortado inmediatamente. Las familias pueden ser multadas o arrojadas a la cárcel si ocultan un embarazo y tienen más de 2 hijos.

Entonces, ¿cómo se sentirían estas personas si los puntos de vista y las opiniones de otra persona se vieran obligados a ellos y se les hiciera hacer algo que no querían, algo que los perjudicaría y los impactaría negativamente? Puedo garantizar que estarían en desacuerdo vehemente con sus deseos y puntos de vista que se descartan a favor de un extraño que decidió que sus pensamientos eran mejores y más aceptables.

Bueno, esto es exactamente lo que los pro-vida intentan hacer. Creen que tienen razón y no entienden que todo es cuestión de opiniones, no hay una respuesta correcta o incorrecta. Y además de pensar que tienen razón, creen que estar en lo correcto significa que automáticamente tienen la autoridad para decidir no solo qué pueden hacer, sino que todas las mujeres pueden hacerlo. Por alguna razón, creen que tienen el derecho y la autoridad de decirle a otras mujeres lo que pueden y no pueden hacer con sus cuerpos, y eso es simplemente alucinante para mí. Tus creencias personales sobre el aborto son tuyas y solo tuyas, y no deberían forzarse sobre otros. Nadie te obliga a tener un aborto si no quieres uno, y si estás en contra, puedes elegir no tener uno. Entonces, a otras mujeres se les debe dar la misma opción.

La mayoría de los hombres iluminados son probablemente exactamente eso; anti-aborto y pro-elección. Seguro que soy antiaborto, eso es fácil, NUNCA será una decisión que enfrente, pero me gustaría elegir si fuera mujer.

El hecho es que el aborto no me concierne porque soy un hombre. Solo peso sobre el tema para mantener el equilibrio. Porque durante demasiado tiempo, demasiados hombres, en el poder, de la persuasión y auto titulados han llamado la atención con respecto a un tema que tampoco les concierne.

Absolutamente. Solo diga: “No creo que el aborto sea correcto y nunca tendría uno, pero respeto el derecho de otras personas a elegir por sí mismas si llevar o no un embarazo a término”.

No. Hay dos tipos de personas en este lado del problema. Las personas que son “pro elección” en principio, y las personas que son pro aborto en principio.

Las personas que son las primeras son personas que están a favor de que las personas puedan ejercer su capacidad de autodeterminación, incluido el aborto. Si usted apoya la elección, posteriormente apoya la práctica del aborto en sí mismo, por lo tanto, es pro aborto. Si dices estar en contra de la práctica, pero no de la elección, estás siendo contradictorio.

Si eres el último, eres alguien que apoya el aborto desde una postura utilitaria. Estas son personas que ven el aborto como un bien social que puede ser utilizado para: el control de la población, la selección de sexo, el sacrificio de discapacitados y la reducción del delito.

Ambas personas son pro aborto. La única diferencia está en su razonamiento. “Pro choice” (y “pro life”) es solo un eufemismo de marketing.

Editar: hay un tercer tipo, en realidad. La autonomía corporal absolutista. La posición de esta persona se puede reducir simplemente a “siempre que esté dentro de la mujer, es un juego justo”.

Depende de qué se refiera exactamente con esos dos términos. Las personas a menudo los usan indistintamente, pero podrían usarse con la intención de transmitir diferentes significados.

La cuestión de si el aborto es moral es una cuestión, la cuestión de si debe ser legal o no es una pregunta relacionada pero diferente.

Podría, por ejemplo, pensar que el aborto es inmoral (anti aborto), pero que debería ser legal (elección pro).

Absolutamente, sí, soy antiaborto y pro-elección. La mejor forma de evitar los embarazos no deseados y los problemas sociales que acompañan a la paternidad no planificada es una buena educación sexual y un fácil acceso al control de la natalidad. La mejor manera de evitar las muertes maternas a través de abortos desesperados y clandestinos es haciendo que el aborto sea seguro y legal. La mejor forma de honrar la agencia moral y la dignidad humana de la mitad de la población es permitir que una mujer elija si desea o no dar de baja un feto no viable.

“Seguro, legal y raro”.

Soy completamente a favor, pero la única vez que tuve una opinión, con una amiga que había sido accidentalmente embarazada de su novio pero que no estaba en condiciones de criar a un hijo, la alenté a tener un hijo. y colocarlo para adopción. Lo cual ella finalmente hizo.

No diré que fue completamente mi influencia, ya que solo lo habíamos discutido una o dos veces, pero ella respetó mi opinión, así que puede haber influido en su decisión.

Además de tener una participación directa en la decisión de otra persona como la anterior, estoy totalmente a favor de que las mujeres lleven a cabo sus embarazos y de que los adopte en adopción si pueden hacerlo. Sin embargo, creo que la elección es enteramente suya y no debería ser infringida por nadie más.

Es simple: elijo no interrumpir mis embarazos.

Dejemos a un lado el hecho de que no puedo quedarme embarazada y miro el término “pro elección”.

Notarás que la segunda palabra es elección y no aborto porque se trata de un derecho de elegir si mantener un embarazo. Yo y la mayoría de las otras personas pro-elección no apoyamos el aborto real; apoyamos la capacidad del individuo de hacer que esa elección no sea obstaculizada por el gobierno.

Soy pro-choice en donde quiero ir por el día, lo que quiero hacer por el día, lo que quiero ponerme para el día … cosas así ….

Soy pro-elección ANTES de la concepción (elegir esperar) y pro vida DESPUÉS de <3